Zadolba.li

2020-06-03 20:49:36 The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 9 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner. Открыть/Комментировать

2020-05-24 08:07:47 The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 20 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner. Открыть/Комментировать

2020-05-15 07:28:16 The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 29 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner. Открыть/Комментировать

2019-03-29 09:00:03 Скажи мне, на что ты обращаешь внимание, и я скажу, кто ты

Как было верно замечено, «дорог не подарок, дорого внимание». И вот сплошь и рядом внимания в подарках ни на грош. Вот именно это и раздражает, а не то, что кто-то потратил свои деньги на то, чтобы подарить тебе ненужное. Мог бы и не тратить — ни денег, ни времени, и уж тем более не сидеть с видом «правда я молодец?» и ждать благодарности.

Внимание — это видеть, что за человек получатель подарка. Не каким ты его хочешь видеть, а какой он есть — или каким он хочет быть, хотя это уже высший пилотаж. Дарить женщине духи, которые ты сам хочешь нюхать — это не внимание, это навязывание своих хотелок. Дарить аллергику аллерген — это не внимание, это плевок в лицо. Точно так же как и дарение вещей, о которых прямо говорилось, что они категорически не нравятся, не нужны, мешают и раздражают. Потому что не услышать, что там человек «бухтит» — это не внимание. Это совсем даже наоборот.

Вопрос не в том, что делать с ненужной вещью, и не в том, что хочется что-то полезное на ту же сумму — этот вопрос решается с некоторыми потерями через Авито. Дело в том, что чертовски обидно, когда близкие люди приходят к тебе с подарком, который не говорит: «Мне не все равно», который даже не говорит: «У меня были дела поважнее, чем искать тебе подарок», нет, он говорит: «Да мне наплевать, что за глупости ты себе напридумывал, я знаю, как правильно, а ты — нет». И мало этого — они ждут благодарности за своё «внимание». Больше благодарности, ещё больше. Сказать «спасибо» мало. Надо показывать снова и снова, как ты ценишь заботу, пользуешься подаренным и радуешься, радуешься, радуешься…

Задолбали. Вам наплевать на человека? Дарите хоть деньги, хоть ерунду всякую. И принимайте отсутствие бурной радости как должное. Вы не знаете, что ему нужно? Задавайте вопросы, слушайте ответы и делайте выводы. Ничего сверхсложного. Если можете проявить достаточно внимания к человеку, чтобы заметить, что ему нравится и запомнить это — так пользуйтесь своей способностью. Вопрос «зачем женщине торцовочная пила» вас волновать не должен. Нужна, очевидно. Или просто очень хочется. А подвеска с рубином ни на фиг не сдалась, это вам хочется, чтобы женщина её носила, и она может проявить внимание к вашим желаниям, но вряд ли проявит, если вы пытаетесь навязывать и манипулировать, вымогая благодарность за свои труды по поиску этой вещи.

Но быть благодарным никто не должен. Задолбался искать подарок? Но искал-то ты его для себя, а не для того, кому подарил. В инфантильной надежде, что живой человек возьмёт, да и перестроится под твои хотелки. Просто потому что ты соизволил указать ему, чему радоваться и чем интересоваться. Это значит, что и усилия по поиску и выбору ты прилагал ради себя. За что благодарить и чему радоваться получателю подарка. Ровным счетом нечему. А чему огорчаться? Невниманию, неуважению, моральному шантажу… Причин более чем достаточно.

И те, кто не понимает этого — задолбали. Открыть/Комментировать

2019-03-29 08:45:03 Кому должна я — всем прощаю

Да что ж вам все вокруг должны-то!

Как же задолбала эта косность мышления, эта, простите за выражение, недалёкость и неумение заглянуть дальше подгузника!

Какая связь между сегодняшним орущим и скачущим от вседозволенности чужим ребёнком и моей будущей пенсией? Да никакой.

Сегодня я плачу налоги и взносы, сегодня я обеспечиваю больничные мамам с детьми, их декретные пособия, а ещё — пенсии нынешним пенсионерам.

Сейчас вы скажете, что платит работодатель, но работодатель разве же не член общества? Не гражданин своей страны? Не летает в самолётах? Или, вы думаете, что ему некуда направить 8% от фонда оплаты труда, кроме как на ваши пособия и больничные?

А завтра, что логично, налоговое бремя перейдёт к новому поколению. И не надо этим фактом гордо сотрясать, тыча в лицо пассажирам обкаканным памперсом! Потому что это нормально. Мы ведь в обществе живем, если вы вдруг забыли.

Но теперь, внимание! Терпеть невоспитанность и хамство я при этом не обязана. Я ничего, слышите, ничего чужим детям не должна!

А то может и мне, как сегодняшнему налогоплательщику, начать орать и прыгать по салону общественного транспорта? А что, я ведь вас всех, по вашей же тупой логике, содержу! А, мамаши-героини? Как вам такой расклад? Имею право!

Но наверняка вы обращали внимание, что не все дети имеют привычку голосить в общественных местах. Некоторых, даже самых маленьких, родители умеют увлечь, развлечь, вовремя накормить и даже предусмотреть время сна таким образом, чтобы ни самим не задолбаться, ни окружающих не задолбать.

И нет, хотя и все мы были детьми, мешали окружающим далеко не все. Потому что некоторых из нас всё-таки воспитывали.

И именно таким родителям — огромная благодарность! Именно они растят достойных членов общества, а не пофигистичные мамки скачущих по головам ошалевших «диток», которым окружающие должны ещё и в ножки упасть за какую-то мифическую пенсию в будущем.

Повторяю, вам и вашим детям мимо проходящие люди ничем не обязаны. Задолбали. Открыть/Комментировать

2019-03-29 08:30:03 Всё лучшее — детям

Дорогой (гая) автор «Снеговик в жёлтом»! Как говорится, критикуете? Предлагайте!

У меня собака. И да, мы гуляем по одной из улочек туда-сюда и, блин, не поверите, собачка оставляет после себя метки и кучки. Я такой нехороший человек? Выгуливаю собаку на газоне? Возможно. А что мне делать-то?

Был в квартале от нашего дома прекрасный скверик с говорящим названием «собачий». Собственно, в скверике не было нихрена. Газоны, за которыми никто особо не следил, только иногда косили, да дикие яблоньки/груши. Маленький такой скверик в центре города. Туда, как вы догадались, ходили собачники выгуливать собачек. Собачки тоже существа не глупые, и в итоге дела свои, сопровождающиеся образованием кучек, делали именно там. Само оно так сложилось, или так и было задумано — не знаю, я этот скверик в таком виде помню ещё с самого детства, а лет мне за 30 уже.

А ещё там были урны, куда было очень удобно кинуть пакетик с той самой кучкой. Собачки же могли играть и бегать стайкой, что тоже было весьма неплохо, собаки — животные крайне социальные. Был и отдельный кусочек, который группы собак не занимали — его использовали для дрессировки и обучения щенков.

В итоге максимум, что могли оставлять наши собаки, это метки на кустиках по дороге к скверику, но метки эти прекрасно смываются дождём, да и оставляли они их не на дороге — мы сами вели собак чуть в сторонке по газону вдоль улицы. Казалось бы, идиллия! Все счастливы, чистенько, собаки никому не мешают. Пока животина набегается, можно и потрещать с другими собаководами под пивко… И собирались там собаководы со всей округи.

Наше счастье кончилось несколько лет назад. С девизом «усё лучшее детям» скверик для собак передали детям и вхерачили там очередную 100500-ю детскую площадку. Их как бы и так-то в округе наберётся овердохрена, но попилить бабки на детской площадке, да попиариться, власть всегда «за». И не стало у нас скверика: собак в собачий скверик водить запретили, скверик заполонили дети, и тут уж собаку хрен куда отпустишь — мамашки заклюют и дитачки собаке уши поотрывают.

В итоге собачий скверик стал детским. Только собачникам никакой альтернативы не дали. Вообще совсем. Вокруг куда ни плюнь — детские площадки. Как вы уже могли догадаться, с отменой собачьего сквера собаки какать чёт не перестали. А коль скоро им не дали никакой альтернативы и никакого выбора — извольте. Будут кучки вдоль дорожки. Нет, не уберу — мне этот пакетик потом в карман? Урн нет, мусорок нет. Вот дорожка с небольшим газоном вдоль неё. Ну и двор, где я отпущу собаку побегать с парой-тройкой других собак. Да, во дворе есть детская площадка, но туда собаки и не лезут — им ваши кричащие и пищащие дитачки нахрен не упали. Будут бегать в сторонке. Не нравится — вот там в квартале наш скверик. У вас выбор есть, у меня нет.

В общем, задолбало это, если честно. Под девизом «всё лучшее детям» детям сплавляют вообще всё, даже если это нафиг не упало. О том, что кроме детных бывают ещё и владельцы домашних животных, это ж зачем думать? Собаководам много не надо, распила не получится. Поэтому мы продолжим оставлять кучки и мины.

Глядишь, наступит наконец прозрение и вернут нам наш любимый скверик. Открыть/Комментировать

2019-03-29 08:15:03 Здравствуйте, вы мои «тёти»!

Моя задолбашка, кажется преследует меня с детства.

Была у нас горячо любимая тётушка и её не менее горячо любимая чернобурая лиса, в виде манто. Да да, та самая, как у «дамы с лисой» из фильма. Таки эта лиса с завидной периодичностью оказывалась в ломбарде, а т. к. у тётушки, с её творческой пенсией, с выкупом было туго, а лиса была священна, на выручку страдающей тётушки, матерясь, было задействовано её семейство и родня.

С тех пор ломбард и прочие займы вызывают у меня нездоровые ассоциации. Ёлы-палы! Дорогие задолбавшие меня зятья, почему эту «задрипанную лисицу» вы нам устраиваете с завидной периодичностью?! Мы с дедом уже пенсионеры, а внуков с дочерьми жалко.

Почему надо обязательно влипать?! А потом, как тот пионэр, со страдающим видом преодолевать препятствия?! Ну не пацаны же уже, а хорошо за 30. Почему дед (да и не только), обречённо матерясь, должен выручать очередную «лису»?! Да, вы оба обаятельны и хорошо вещаете, и детей вы любите, и жёны вам за это много прощают (зря!). Но, не смотря на лапки, думать-то иногда надо?!

Ваша задолбавшаяся меркантильная тёща. Открыть/Комментировать

2019-03-28 15:00:04 Дом-Гулливер и удобства-лилипуты

То, что называется столовой или кухней в офисном центре. Смешались запахи плова, гречки, рыбных котлет, тушёной капусты и ещё фиг знает чего. Люди подпирают друг друга, нависая над доедающими свою порцию из плошки, чтобы занять их место. Из холодильника тянет затхлостью, микроволновка скоро расплавится от непрерывного использования.

Втискиваюсь на освободившееся место со своими варениками. Справа от меня — парень с капустой, слева — девушка с курицей по французски, пахнущей травами. И у меня от этих ароматов аппетит на нуле.

Нет, у меня нет претензий к мальчику и девушке, приятного им аппетита и спасибо, я вдруг поняла, что тоже хочу капусты и курицу по французски.

А задолбали меня работодатели и владельцы офисных зданий, которые считают прямо великим достижением сделать такую кухню. Но площадей под неё жалеющие. И в результате кухня в фирме, где единовременно работает в разных отделах человек четыреста, да плюс колцентр человек на восемьсот, это крохотная каморка, в которой десять человек ест и могут ещё шестеро втиснуться стоя. На всю ораву работников — три холодильника, в которых плошки с едой как селёдки в бочке набиты. Микроволновки всего три и работают они не переставая, за счёт чего практически не греют.

Но самое главное, в этой каморке нет окон и вентиляции. Нет, дорогой работодатель, кондиционер это не вентиляция. Он даёт прохладу, а не вытягивает запахи всевозможной еды, приятные по отдельности, но вместе превращающиеся в вонь.

Нет, я не пойду обедать в кафе на углу, где удобно. Ты, работодатель, не столько мне платишь, чтобы мне хватило на обеды ежедневные в кафе.

Если кто-то думает, что таким страдают мелкие фирмы, то нет. В мелких мало людей и они могут обедать по очереди даже в кладовке, не мешая друг другу. Это именно проблема крупных фирм, особенно с колл-центрами. Их же проблема — восемь кабинок туалета на тысячу единовременно находящихся на работе людей. Нам, работникам внутреннего отдела, ещё полегче, время обеда и перерывов не регламентировано, можно выбрать, когда толпа поменьше, а бедные девочки с линии, которых премии лишают за минуту опоздания в линию, не знают, как в свои полчаса обеда, который должен начаться не ранее стольки-то и закончиться во столько-то выходом на линию, успеть втиснуться в столовую, а в свои десять минут перерыва успеть отстоять очередь в туалет.

Работодатели, которые такие офисы делают, вы мегазадолбали!

P. S.


Сейчас работаю в нормальной фирме, большая столовая с открывающимися окнами и вытяжкой, восемь холодильников и шесть микроволновок, а нас всего пятьсот человек в этом офисе. Туалетов тоже много. И даже для курильщиков оборудовали отдельную комнату на чердаке, тоже с вытяжкой, кафелем и пожарной безопасностью. Почему мой нынешний работодатель смог, а прошлые, уважаемые фирмы, не могли — загадка. Открыть/Комментировать

2019-03-28 15:00:04 «Особенности» иного рода

Я в принципе согласна с посылом истории «Средства не оправдали цели»: вообще, хочется поменьше неадекватных людей в общественных местах, причём людей любого возраста. Но несколько мыслей вызывают удивление.

Во избежание домыслов сразу обозначу свой статус: я — человек бездетный. И мне совершенно непонятен посыл «задолбали мамочки „особенных“ деточек». Вы привели один конкретный пример некрасивого поведения одной конкретной женщины и пытаетесь экстраполировать его на всех мам больных детей. Это просто несерьёзно. Ваш наезд на «особенных» детей тоже не вполне понятен. Если ребёнок орёт на кошку и бьёт других детей — это дурно воспитанный ребёнок, диагноз здесь не при чём. Я неоднократно видела такое поведение и среди условно нормальных детей.

Но вы же не пишете, что вас задолбали «неадекватные мамы с невоспитанными детьми», вы пишете именно про «особых мам и особых детей». То есть вы сразу ставите на человеке клеймо из-за диагноза его или её детей. Нет ли в этом подмены понятий? Я знаю немало интеллигентнейших мам с прекрасно воспитанными детьми, которые не то что кошку — муху не обидят. А ещё я знаю мам и пап обычных детей, которые вполне подходят под определение слова «быдло».

Фраза «вы сами приняли решение оставить этого ребёнка» находится вообще за гранью добра и зла. На УЗИ во время беременности можно «разглядеть» нарушение скелета или функции почек — то есть все те вещи, которые очень мало связаны с ментальными отклонениями. А вот аутизм и другие заболевания, которые могут привести к пресловутому «неадекватному поведению» диагностируют в более взрослом возрасте. Я вам больше скажу: любой ребёнок — даже ваш — может получить травму, подхватить вирус или инфекцию, осложнением которых станут те же умственные нарушения. И как, вы сдадите его в интернат ничтоже сумняшеся?

Потом, когда я читаю новости о детском буллинге, об избиениях в школе, об изнасилованиях на подростковых тусовках, о тех же убийствах животных, которые совершают дети, почему-то всё время оказывается, что у малолетних преступников не было никаких «особенностей».

Так может всё же не в диагнозах дело? Открыть/Комментировать

2019-03-28 09:00:03 А вдоль раздевалки целлюлитные тётки стоят

Я — мама мальчика, и я задолбалась!

Моему сыну сейчас пять лет, для укрепления организма решили отдать его в бассейн. Нашли бассейн, выбрали инструктора, оплатили занятия. Казалось бы, что может задолбать? Ходи и занимайся. А задолбали меня три вещи.

Во-первых, наш папа. Он хочет чтобы ребёнок занимался, но водить его не может, т. к. то у него смена на работе, а то просто лапки, а ходить нужно в определённое время, чтобы не сдвигать и не нарушать другие занятия. Из этого вытекают две следующие задалбывающие вещи: во-вторых, в бассейне нет раздевалок специально для родителей с детьми, есть только М и Ж. Естественно приходится брать шкафчик в раздевалке Ж и идти мне с ним.

Можно говорить сколько угодно о том, что ребёнок может сам одеться/раздеться в 5 лет, я скажу так: может летом вы и будете правы, а зимой всё это в лучшем случае займет пару часов, но вытереться и посушить голову ребёнок сам всё равно не сможет. И тут подходит третья задолбашка: старые целлюлитные необъятных размеров тётки/бабки (по другому назвать не могу).

Они, как самые «активные» следователи ЗОЖ, начинают возмущаться наличию мальчика в раздевалке. Мол он разглядывает их задницы и висящие сиськи! Боже! Да, кому они сдались? Вы себя вообще видели в зеркало? Это при том, что мам с мальчиками ходит на занятия много — далеко не у всех есть папы, а если и есть, то могут работать.

Все мы берем шкафчики в самом углу при входе, быстро переодеваем своих детей и бежим через душ в бассейн. Большинство постоянных посетителей клуба знает об этом и не занимает эти шкафы, но возмущающиеся особы обязательно займут их и будут высказывать своё «фи».

Короче, жду когда сын ещё немного подрастёт и станет более самостоятельным, а пока продолжаю задалбываться, но грызть кактус. Открыть/Комментировать