Удивило, что, несмотря на жёсткую поляризацию Армении, парламе | ЗаБро (Алексей Забродин)

Удивило, что, несмотря на жёсткую поляризацию Армении, парламентские выборы прошли в один тур, а для формирования правительства даже не придётся договариваться о коалиции.

«Гражданский договор» Никола Пашиняна — 53,92%
Блок «Армения» Роберта Кочаряна — 21,04%
Блок «Честь имею» Сержа Саргсяна и Артура Ванецяна — 5,23%

Последние не преодолели проходной барьер в 7% и получат мандаты бонусом — по законодательству, в парламенте должны быть представлены минимум три политические силы.

По Еревану картина несколько отличается от общей — в столице Пашинян абсолютного большинства не набрал, но всё равно выиграл с 41%. Кочарян — 27,97%. Например, на участке 9/25 в здании института театра и кино, где я 4 часа наблюдал за подсчётом, «Армения» примерно в два раза обходила «Гражданский договор». Но то был самый центр города — здесь «глубинный народ» не живёт, а он, как показали итоги, за «парня из Иджевана».

На самом деле оппозиция в лице старых элит получила весьма приличный результат. 25% — столько удалось мобилизовать «на Карабахе». Это больше, чем я, например, ожидал еще месяц назад. Но, как выяснилось, реваншизм волнует армян в гораздо меньшей степени, нежели нищета и десятилетиями увеличивавшийся разрыв между супербогатыми и супербедными. В общем, 53% армян пока ещё верят, что с Пашиняном у них больше шансов на экономическое будущее. При том, что приличная доля сторонников в нём разочарована.

Мне кажется, мой ночной разговор с таксистом Кареном в целом отражает среднее по больнице восприятие ситуации в Армении:

— Я голосовал за Пашиняна. Понимаешь, Пашинян хотя и умом трудноват, но Кочарян тогда в 90-е приехал в Ереван из Карабаха в клетчатой рубашке за рупь пясят, а теперь он кто? Правильно, один из самых богатых людей в Армении…(Оригинал был более витиеватый, чем моя попытка его отцензурить…)