2021-05-17 14:22:43
Собчак сегодня выпустила новое интервью, круглый стол про детранзишн (обратный трансгендерный переход), я считаю, что это очень важная тема и об этом точно нужно говорить вслух.
но, я задаюсь огромным вопросом, как мог пасть выбор на эксперта, который представляется как "квантовый психолог".
мне кажется, что в нашей профессии и так настолько много мифов и неоднозначности, что просто недопустимо показывать на огромную аудиторию эксперта, который не укладывается ни в какие рамки проверенной информации.
в современное время у нас уже достаточно много квалифицированных специалистов и специалисток, которые умеют хорошо и правильно говорить о вопросах, связанных с гендерной идентичностью, я не верю, что нельзя было взять кого-то, кто не вызывал бы сомнений и не дискредитировал бы психологическое сообщество, тем более, когда ты говоришь на такую острую тему, как детранзишн.
когда этот "квантовый психолог" начинает что-то говорить про то, как работает мозг и сразу в эту же степь приплетает бессознательное, то выглядит это совершенно не_профессионально.
к этому круглому столу есть очень много вопросов и других: путаница в терминах, множество нелепых обобщений, неаккуратных выводов, но это хотя бы не показано с экспертной позиции, а с позиции историй разных людей с уникальным опытом. это может быть началом диалога, без вопросов.
мой вопрос один: если зовется "эксперт", то его "экспертность" должна быть проверена. человек, который говорит о себе, как о "квантовом психологе" не может отражать корректную точку зрения психологического сообщества.
267 views11:22
З
