2022-06-23 15:59:01
Осторожно, цитата.
"В эвакуации нет необходимости, для нее нет оснований, говорить о ней преждевременно. Боевая обстановка в городе тяжелая, но абсолютно контролируемая. Враг достает до Харькова из РСЗО, а из ствольной артиллерии до Харьковского района, но сосредоточился на обороне на окраинах области".
Вот так сегодня Синегубов ответил на вопросы о том, нужно ли харьковчанам эвакуироваться и не продвигаются ли российские войска к Харькову. По цитате хорошо видно, что у человека либо мозг коллапсировал, либо совесть. Только в самом Харькове, не говоря уже об области, за последние несколько дней есть погибшие и раненые, и немало. Добавьте к этому то, что при максимально "мутных" по своей природе обстрелах промзоны вдоль Московского погибло больше людей, чем заявлено официально. Это называется "нет оснований" для разговора об эвакуации? Потому что – как там у него – боевая обстановка в городе "абсолютно контролируемая"? Хорошо, давайте-ка уточним. Абсолютно контролируемая обстановка – это когда Синегубов лично достоверно знает, что, когда и куда прилетит. Знает и предупреждает жителей города и области хотя бы об опасных зонах. Не рассказывает о том, что надо "прислушиваться к тревоге и стараться спрятаться в укрытие", нет, а четко и однозначно (как и положено при "абсолютном контроле") предупреждает о том, когда и где нельзя находиться. Потому что о ненормальной работе системы оповещения – что сирен, что приложений – пишут даже "труханы", и никакого "абсолютного контроля" она не обеспечивает. Так что, гражданин Синегубов, вы уверены, что обстановка абсолютно контролируемая, и, значит, вам все заблаговременно известно об обстрелах? Ведь только это может обеспечить абсолютный контроль. Что ж, это очень любопытная информация, поделились бы ею с горожанами, что ли.
На самом деле не важно, знает Синегубов или не знает. Важно то, что руководитель области на голубом глазу заявляет об абсолютном контроле, и то ли не понимает, то ли "абсолютно" плевать хотел на очевидный вывод из этих заявлений: погибшие и раненые входят в условия абсолютного контроля. Для маразма возраст у Синегубова вроде не тот (хотя алкоголь никто не отменял); значит, наплевать? Или все-таки таких несусветных масштабов глупость? Скорее второе, ведь заявление "враг достает до Харькова, но никуда не движется, потому что сосредоточился на обороне" – это же фактически проваленный тест на айкью, причем не на уровень, а просто на наличие. Какая же это сосредоточенность на обороне, если усилились обстрелы Харькова? И как же это враг никуда не движется, если сокращения обстрелов полмесяца назад лично Синегубов списывал на отбрасывание российских войск к границе области? Получается, их, россиян, тогда отбросили, и они от удивления, что ли, обстрелы прекратили? Ведь если сейчас они никуда не движутся и находятся на том же месте, куда их отбросили, но обстреливают, значит, они и тогда могли обстреливать?
Мы прекрасно понимаем, что российские войска приблизились к Харькову, но украинская сторона не хочет этого признавать (при этом твердя о близящемся наступлении – как у них в головах это уживается). Мы прекрасно понимаем, что с большой вероятностью Синегубов заранее знает как минимум о некоторых обстрелах. И у нас вопросы не по этим пунктам, а по совсем другим пунктам: как можно держать такую болтливую колоду на должности губернатора фронтовой области? А если уж держите, то зачем разрешаете ему говорить? Ведь опять то же самое, что с давнишними тереховскими "цветочками и маршрутками": одним и тем же ртом человек рассказывает об обстрелах и жертвах – и об абсолютном контроле и преждевременности эвакуации. Ладно эвакуация, действительно в сплошной и обязательной пока необходимости нет, но в каком месте у него абсолютный контроль?
68.3K viewsedited 12:59