Возможно, я не совсем правильно понял, но формулировка коллег | Юрий Долгорукий
Возможно, я не совсем правильно понял, но формулировка коллег из Русского Ноунейма про «Мораторий на все выплаты по своим "обязательствам", не имеющим ничего общего с Правом на Жизнь» напоминает риторику секты граждан СССР. Которые отказываются платить по счетам за газ и свет, потому как «это государство не имеет права собирать плату». Ну то есть как в реальности будет выглядеть этот Мораторий? Если речь о подоходном налоге, то для тех, кто работает «в белую» вопрос о том, платить его или нет, даже не стоит. Чем еще гражданин может насолить государству, которое заточено под то, чтобы максимально эффективно забирать у него то, что он должен (и даже то, чего не должен)? Единственное что может гражданин делать - осуществлять максимально жестко и эффективно контроль за тем, как государство выполняет свои функции в соотвествии с общественным договором. Это, кстати, и есть конвенциональный протест, о котором я говорил. Выход на митинги, равно как и саботаж своих описанных нормативно обязанностей, сразу ставит человека вне закона и дает государству право поступать с ним как угодно. И бесполезно тут ныть про то, что «вы же сами тоже нарушаете». Тем более, что, кстати, вторая форма протеста - саботаж обязанностей - уже и так широко распространена в нашей стране. Это уход от налогов в любом виде, незарегистрированный бизнес, мелкая «черная» подработка, спекуляция с получением льгот и многое другое. И если мы будем придирчиво приглядываться, то выяснится, что практикует это гораздо больше, чем 60% населения страны. И это все устраивает обе стороны, на чем и держится та порочная система, которую среди нас принято публично осуждать (а неосознанно - поддерживать). Мы просто не отдаем себе отчета в том, насколько мы сами создаем условия для ее существования. Отчасти потому что нам бывает это выгодно, отчасти потому, что иначе не умеем - это та среда, в которой мы выросли.
В качестве примера хочется привести современные Филиппины, а именно избрание президентом Родриго Дутерте, который торжественно въехал в свои президентские апартаменты на антинаркотической повестке. И да, действительно стал бороться с картелями. Но довольно скоро выяснилось, что они - сюрприииз! - являются серьезным столпом экономики. Разумеется, костыль этот можно убрать и выстроить систему по-новому. Но для этого придется пройти через серьезный кризис, как политический, так и экономический. Подобных примеров немало, кстати, и в странах Латинской Америки, которые периодически переживают приступы борьбы с «наркономикой». В нашей стране ровно так же работает антикоррупционная повестка. И нет, я не защищаю коррупцию и не поддерживаю чиновников-коррупционеров. Я просто предлагаю задуматься о том, какую роль играем в этой системе мы сами. Именно поэтому (из-за пуха на рыльце) у нас очень ограниченный инструментарий протеста и выражения своего недовольства.
Ваш Юрий Долгорукий
