На самом деле, для того, чтобы оценить все риски и ириски прое | Юрий Долгорукий

На самом деле, для того, чтобы оценить все риски и ириски проекта "Присоединение Донбасса" нужно просто немного напрячь память и мысленно прокрутить перед глазами динамику истории с Крымом. От "Крым - наш" и "Они вернулись домой" до "в гостиницах - грязно", "инфраструктуры - ноль", "островитяне - ушлые". А кейс-то аналогичный.

Нелишне также себе напомнить, что присоединение Крыма состоялось весной 2014 года, когда Россия была сильна, мощна, а на Путина еще не рисовали карикатур в европейских журналах. По сути Крым стал катализатором того международного, а также связанного с ним экономического кризиса, который последовал после. Санкции - были после, обвал рубля - после, внешнеполитическая изоляция - после. Мы уже, фактически, не помним ту Россию, которая присоединяла Крым.

Есть ли сейчас для повторения подобного необходимые материальные ресурсы? Нет. Но еще важнее то, что нет ресурсов моральных. Такие глобальные проекты требуют всесторонней народной поддержки (по большому счету, они вообще затеваются для патриотической мобилизации). А как я уже писал ранее, на фоне урчащих животов имперский дух уходит на второй план. Сейчас мы все в буквальном смысле слова делим рубль на части. При таких раскладах любые новые участники этого процесса будут восприниматься исключительно как нахлебники. Нежелательные и даже опасные.

Проект "Присоединение Донбасса" в каком-то смысле является лакмусовой бумажкой, призванной показать - насколько адекватно власть воспринимает запросы народа. Если ее взгляд обратится к выходу из экономического кризиса и решению внутристрановых проблем, то все в порядке (даже если их не получится решить). Если голодные рты попытаются накормить имперской химерой - плохо дело.

Ваш Юрий Долгорукий