Соглашусь с Тимуром Теновым в предсказании о том, что “Новые л | Юрий Долгорукий

Соглашусь с Тимуром Теновым в предсказании о том, что “Новые люди” в лице Даванкова наиболее вероятный кандидат на второе место. Но определяться это в большей степени будет абсолютной несостоятельностью двух других претендентов - КПРФ и ЛДПР.

Что не так?

У ЛДПР самой главной проблемой стало противопоставление, которое по ошибке (надеюсь) или из-за некомпетентности (возможно) закралось в месседж их предвыборной кампании. Все их предвыборные видео- и аудиоролики построены на длительном перечислении заслуг ЛДПР в целом и Жириновского в частности, а потом “из-за угла выезжает танк” - призыв голосовать за Слуцкого. Никакой логической связи тут нет, нет хотя бы какого-то минимального перехода, представляющего, скажем, Жириновского и Слуцкого вместе на каких-то мероприятиях. В результате, не находя связей, мозг автоматически оформляет конструкцию как противопоставление. Можно ли было как-то улучшить ситуацию? Собственно, я в этом не уверен, ЛДПР была партией одного человека и со смертью этого человека потребовалась бы либо какая-то ошеломительно яркая повестка в виде избирательной программы либо суперхаризматичная личность, но тут по определению с Жириновским в ближайшее время не сравнится никто.

То же самое чувство неуместности возникает и при просмотре роликов Харитонова. На картинке довольно пожилой человек, судорожно сжимающий кулаки и собирающийся “на работу в Кремль” громить проклятых капиталистов. Увы, на Красной площади он выглядит не как потенциальный глава государства, а как “#обманутый_вкладчик_сбербанка” пришедший приковать себя к брусчатке в порыве отчаяния. Стены Кремля высоки и крепки, сам визуальный ряд как бы намекает, что пробраться в эту неприступную крепость у Харитонова нет никаких шансов. Ну и потом, надо признать, что электорат, в сердце которого сладкой негой отзывалось бы “поиграли в капитализм и хватит”, по ественным причинам исчерпал себя. Современного избирателя капитализм вполне себе устраивает - ему нравится владеть машинами, квартирами и дачами и иметь разнообразный ассортимент на полках магазинов. Социология раз за разом показывает, что ностальгия по СССР реализуется скорее в парадигме внешней политики, нежели в части устройства повседеневной жизни.

Презентация Даванкова в сравнении с этим выглядит довольно безликой. Она не особо хороша (“дай пять” с роботом, призванное намекнуть на технологический прогресс, здорово, конечно, не особо впечатляет). Но дело в том, что его агитации, на фоне двух других андидатов, не нужно быть завораживающей, ей достаточно просто не раздражать. И тут цель вполне достигнута.

Ваш Юрий Долгорукий