2023-06-26 11:49:12
Ну и вот.
Третий - в новейшей истории России - путч провалился быстро и - если бы не убитые летчики - можно было сказать, что потешно.
В цирке, что вполне себе заслуженный такой символизм.
Что скажу.
Путчи - в нашей стране всегда дело кровавое, бестолковое и вредное.
Инициаторы всегда заканчивают плохо.
Нет, не на плахе и даже не повстречав ледоруб (времена нынче в этом смысле веганские), но - в забвении.
Когда-то спросила Хасбулатова про итоги его путча
Ответил: "лучше бы расстреляли". Понятно, рисовался, но доля истины там тоже была.
Страна не дрогнула: ни власть, ни народ, ни на фронте, ни дома, что - на мой взгляд - является результатом развития и укрепления России за последние 20 лет.
Путинских лет, давайте скажем честно.
В 91-м прямо по Ленину - "ткнули и развалилась"
В Телеге вчера было весьма показательное.
Некоторые околовоенкорские каналы (не путать с настоящими военкорами и людьми воюющими прямо сейчас!) сначала вывесили камуфляжное: мятеж - это плохо.
А потом погнали истинное:
- путинские элиты бегут из страны ( ни одного имени так и не назвали, но какие-то мифические джеты стаями летели куда-то)
- Пригожин добился своего: у его бойцов особый статус, руководство министерства обороны будет оправлено в отставку (ну контракт с Министерством обороны, это - да, это статус. Почетный)
- нанесен удар по Семье ( кем нанесен? куда нанесен? причем тут вообще ельцинская Семья?)
- люди шли в Кремль за правдой, как в 1905 рабочие шли к царю (прекрасный пример! только прежде, чем приводить исторические примеры, историю хорошо бы немного подучить. Рабочие к царю пошли не сами, их подготовил и повел агент царской охранки Гапон. А я, кстати, давно говорю, что кукловоды протеста - что с либеральной, что с другой стороны - классические гапоны. Вопрос только в том, чьей охранке служат. Так полагаю, что не царской совсем )
Словом, кому-то из авторов ТЗ очень хотелось победного: "ура, мы ломим, гнутся!"
Вернее так, "ура, мы ломим, гнется Путин!"
Как можно было за годы путинского правления не уяснить главного: с ВВ нельзя говорить с позиции силы - уму непостижимо.
Он не дрогнул, когда весь коллективный Запад сплотился и попер, неужели кто-то всерьез думал, что дрогнет перед бывшим собственным поваром?
Договорились до того, что оправдали убийство летчиков.
С одной стороны, дескать, при таких великих свершениях - как без жертв, с другой - виноват тот, кто отправил их в боевой полет.
Не хочу впадать в конспирологию и рассуждать на тему, что это - вражеское, дурное, внутриэлитное?
Пусть с этим разбираются те, кому положено по долгу службы.
И последнее.
Голосовалочки и прочее в формате "Шойгу vs Пригожин", "кого казнить, кого миловать", которые и сегодня разгоняют в сети, есть не что иное, что тихое продолжение путча. В лучшем случае, хайпожорство, в худшем - вредительство.
Потому что это самое vs - есть противопоставление системы и анархии.
Любому действующему лицу системы можно и нужно указывать на его ошибки. И обличать можно. И порицать. И требовать отставки тоже можно. И даже ненавидеть. И инициировать Законы, совершенствующие систему можно и нужно.
Но противопоставлять порядок (а система это всегда некий порядок) - хаосу нельзя.
Как-то так.
Всем хорошей рабочей недели - и ратной, и трудовой, и творческой.
184.4K viewsedited 08:49
М
