Как бы это ни звучало, считаю, скандал с корейскими санскрин | Beauty Advisor
Как бы это ни звучало, считаю, скандал с корейскими санскринами пошёл индустрии на пользу: он стал пинком для производителей внимательнее тестировать продукцию до вывода на рынок, пересмотреть формулы, сменить подрядчиков. Очень хорошо, что эта история получила такую мощную огласку в отличие от эпизода с американской лабораторией, которая фальсифицировала результаты клинических испытаний солнцезащитных средств - эта история появилась пару раз в профильной прессе и все.
Три недели пользуюсь санскрином Dr Ceuracle, который тоже фигурировал в скандале Purito (изготавливали его на том же заводе - единственный из всего ассортимента марки). У него изменился состав: вместо 2х УФ-фильтров, стало 4, вот эти: Uvinul T 150, Ecamsule, Uvinul A Plus, Tinosorb S - это новые стабильные «химики». Плюс центелла и ниацинамид - акцент в этом составе сделали на противовоспалительное действие и регенерацию. Текстура тоже изменилась, она незначительно поплотнела, это гель-крем и стал он будто бы более густым. Это никак не повлияло на ощущения на коже - он остался лёгким и прозрачным. Я наношу крем поверх сыворотки утром, либо, если выбираюсь на улицу позже обычного на сыворотку + крем Meder Ed7 (единственный держит жирность кожи в эту адскую жару).
Финиш полуматовый, можно нанести много, пока что у меня ни разу ничего не скаталось. Пахнет чайным деревом, на коже запах не остаётся.
Насчёт этого крема было много вопросов - а чувствуется ли спирт? Если сравнить с Biore Aqua Rich и Biore Athlizm Gel (спирт в них чувствую даже я, хотя мне он обычно совсем не мешает), то ни запаха, ни характерной подсушенности я не чувствую. Возможно, более чувствительная к таким нюансам кожа почувствует.
Ну и самое в данной ситуации важное - соответствие значения SPF подтверждено тестами в нескольких независимых лабораториях.
