Я уже очень много раз постила статью о фильтрах с данными о ни | Beauty Advisor

Я уже очень много раз постила статью о фильтрах с данными о них и акцентом на безопасности и раздражающем потенциале, но вижу, что не все ее читали, а может - забыли либо не обратили внимание. Так как в предыдущем посте посыпались обвинения, вынуждена напомнить.

Чтобы не гонять вас по ссылкам, я просто повешу скрины с текстом о фильтрах, которые не очень ок по 3–м (трём) причинам:

1) они могут быть вредны для здоровья (и это доказано исследованиями, которые проводились долгое время на больших выборках людей)

2) они нестабильны и быстро разрушаются под действием уф-лучей

3) они могут раздражать кожу

Далее - вопрос вашего выбора.

К сожалению, интернет - такое место, где очень легко поверить в любую манипуляцию. В рейтинги от clean beauty компаний, в списки «ядов» в косметике от поборников всего натурального и тд и тп.

К слову, в материале об УФ-защите от AAD - Американской академии дерматологии - довольно авторитетного источника, не так ли? В список небезопасных фильтров вынесены лишь PABA и tolamine salicylate.

Скрины будут ниже