«Размышлизмы» Ермека Турсунова

2022-04-20 10:14:23 РАЗГОВОР

Осень стояла поздняя. По утрам стыли лужи. Ветер дул холодный с гор.
Снимали мы где-то за Кордаем. Нашли натуру в каком-то дальнем селении. Местные, понятное дело, всполошились. Ну это как водится – кино приехало! Ух-ах, шум-гам. Ребятишки носятся, под ногами путаются. В кадр лезут, мешают. Я злюсь. И тут подходят ко мне двое местных. Серьезные. Отводят в сторонку.
- Слушай, - говорят, - тут один старик хочет тебя видеть. Пойдем, посиди с ним.
- Зачем? - спрашиваю. - Что он от меня хочет?
- Ничего, - отвечают. - Поговорить хочет. Ему скоро 84. Доживет-не доживет никто не знает. Он уже год как с постели не встает. Что ты ему можешь дать? Посиди послушай. Он как узнал, что ты приехал, обрадовался.
Ну вот, думаю. Не оставалось мне еще ходить тут стариковские разговоры слушать. Времени и так в обрез, график горит синим пламенем. Полезного метража наснимали с гулькин нос. К тому же накануне продюсеры-умники три раза подряд ночные съемки поставили. Спать охота. Но эти двое не отстают: пойдем да пойдем. Что тебе стоит? Уважь старика. Посиди с часок, от тебя не убудет.
Ну я и пошел. Куда деваться? Думаю, если опять начнут мне стихи читать поэты хреновы или сценарии совать о подвигах своих в молодости, сразу встану и уйду.
Прихожу. Домик саманный, неказистый, давно не беленый. По бокам штукатурка местами паутиной растрескалась и осыпалась. Палисадник какой-то, весь в бурьяне. Лошадь, неприкаянная, по двору ходит. Пес лежит у калитки, не реагирует никак на чужака. Старый наверно. Или надоело ему уже все.
Женщина в платке встретила. Невестка, наверно. Или дочь. Провела в дальнюю комнату. Там действительно ждал меня старик. Борода клинышком. Сам высох весь. Кожа да кости. Но глаза светятся. Увидел меня, заулыбался. Приподнялся с постели.
- Заходи, - говорит, - садись. Хорошо, что заглянул.
- Здравствуйте, ата, - вздыхаю я. - Зачем звали?
- Вот, весной умирать думаю, - отвечает старик. - Готовлюсь. Пожил, хватает. Поел, попил. На внуков посмотрел. Что еще нужно? Благодарен Всевышнему за все. Жил как мог, по совести. Ну, старался по крайней мере. Воровать не воровал, но если получалось – тащил. Не скрою, было. Тут уж как все. Где лес, где уголь, где корма, где еще чего. Сказать, что сильно наглел не могу, но не святой.
С женой повезло. Прощала мне многое. Умная. У каждой кастрюли ведь своя крышка должна быть. Чужая не подойдет. Вот и у нас так вышло. Детей мне родила хороших. Вырастили.
О чем жалею?
Вот смотри. Не знаю почему, но не выходит у меня из головы одна история. Много всякого вроде повидал: и било меня, и кромсало, и смерти в глаза не раз заглядывал, и в тюрьме... Словом, есть что вспомнить. А тут все про Бейсена думаю.
- Какого Бейсена?
- Ты слушай лучше и не перебивай, - заворчал дед. - А-то мне трудно прерываться. Чего ты сразу галопом? Попридержи малость…
Я замолчал. А старик через паузу продолжил.
- Как началась война, всех мужиков забрали. Потом их всех там поубивало. С войны вернулся только отец моего близкого друга Бейсена. Он был старше меня на год. Мы тогда с ним по соседству жили. Через два дома. И вместе всегда. И в лес за дровами, и за водой. А времена тогда голодные, сам знаешь. Как перепадет что поесть, поровну делили. Но он всегда незаметно старался побольше мне отломить, потому что у меня ребра выпирали, как на доске стиральной. Я мог их пальцами обхватить. Мы тогда с ним в школе учились. Хотя какая там учеба? Работали на равных со всеми в отделении. Меня на молотилку послали силос рубить, а Бейсена на кузницу. Сам колхоз от нас в километрах десяти был. А что до учебы, то все в одном классе: и старшие, и младшие. Одна учительница на все предметы. Школу устроили в конюшне. Вечерами там темно было, ничего не видать, лампы не жгли, экономили. А Бейсен у нас был самым сильным в классе. Никто не мог в одиночку с ним справиться. К тому же он был самым умным. Лучше всех по всем предметам. В особенности по математике...
Тут старик откинулся на подушки. Устал. Перевел дыхание и дальше. Открыть/Комментировать

2022-04-15 13:43:09

Открыть/Комментировать

2022-04-13 13:45:10 https://lectoriy.kz/171a-eshhe-byl-sluchai187-tvorcheskii-vecher-ermeka-tursunova-almaty-25-maya-2022-g Открыть/Комментировать

2022-04-05 12:04:36

Открыть/Комментировать

2022-03-30 12:08:04 12 мая 2022 года в органном зале КазНУИ (город Нур-Султан) состоится литературно-музыкальный вечер «Мелочи жизни».

Это по-настоящему эксклюзивный проект, аналогов которому пока нет в Казахстане!

Своеобразный дуэт, который составили писатель и музыкант, погрузит зрителей в путешествие образов - мелочей жизни, из которых и складывается человеческое бытие.

Напомним, 15 марта 2022 года, литературно-музыкальный вечер «Мелочи жизни» в Алматы собрал порядка 500 зрителей - почитателей творчества Ермека Турсунова и Габита Несипбаева. Уникальный формат синхронизации литературного мастерства с шедеврами классической музыки не оставил равнодушным никого.

12 мая 2022, город Нур-Султан;

Органный зал КазНУИ (проспект Женис, 33);

Начало в 19:00.

Билеты можно приобрести на сайте

https://lectoriy.kz/v-nur-sultane-proidet-literaturno-muzykalnyi-vecher-ermeka-tursunova-i-gabita-nesipbaeva Открыть/Комментировать

2022-03-20 17:57:36

Открыть/Комментировать

2022-03-20 15:34:27 Под впечатлением этого высказывания в одной из своих книг я написал о правилах чистоты. Хотел бы тут привести некоторые.

Правило о чистоте ушей.

«На свете много грязи. Люди, в общем-то, слабы и по большей части жестоки. А жестокие люди, как правило, трусы. А трусы распространяют вокруг себя вирус страха. А страх выплескивается в грязные речи, сплетни, жалобы и недовольства. Страх вызывает к жизни несуществующие призраки, которые затягивают в темный омут душу твою. Там, в этом омуте, обитают вурдалаки, упыри, оборотни и прочая нечисть.

Не слушай эти разговоры. Не слушай их, ибо грязь прилипчива. И ядовита. Не заметишь, как запачкаешься. И отравишься. И, глядишь, и сам уже в этих разговорах, и сам уже возводишь напраслину, и сам жалуешься, ненавидишь всех и ищешь виноватых, сам уже месишь грязь, в которой погряз. А чем ты тогда отличаешься от них, сеющих раздор и смуту?

Потому, держи свои уши чистыми. Не собирай и не копи грязь. Не общайся с людьми злоречивыми, тревожными и ожесточенными. Они – зло».

Еще одно правило. Чистота глаз.

«Мудрые говорят: Бог дал человеку два глаза, два уха и один язык. И все это для того, чтобы человек больше видел, больше слушал и меньше говорил.

К счастью, человек сам волен выбирать – на что ему смотреть. К тому же, человеку предоставляется выбор: смотреть или отвернуться.

В темноте все видится черным. А на свету все – как есть. Выйди из темноты своей и – прозреешь.

А что радует глаз?

Небо. Море. Горы. Лес. Лошадь. Друг. Брат. Ребенок. Женщина…

Поэтому: выключи телевизор – там сегодня правит бал сатана. Выключи радио: там больше не осталось добрых песен. Не читай проплаченных газет. Закрой девяносто девять процентов своих привычных сайтов: там нет ничего для души и сердца. Там – мусор и грязь.

Посмотри на своего сына. Запомни, как он растет.

Позвони матери и послушай ее голос. Когда она уйдет, с тобой останется ее голос. И тебе не будет так одиноко. И тоскливо. И эхо голоса ее согреет тебя в ненастный день.

Поцелуй свою женщину. Тебе это ничего не будет стоить, а ей большего и не надо. Она почувствует себя счастливой».

Еще одно правило. Чистота рта.

«Как было уже сказано – господь дал тебе один язык. Он знал, почему именно – один. Хотя многие полагают, что язык человеку дан не для того, чтобы высказывать свои мысли, а, для того, чтобы прятать их. Возможно, в чем-то они и правы. Поскольку иной молчаливый может показаться мудрым. Но не всегда молчание – золото. И тебе не удастся отмолчаться, когда настанет твой черед, когда люди захотят послушать тебя и тебе придется говорить. И тогда, упаси тебя бог от лишних слов. От грязных слов. От мутных слов. Потому что: слово – это оружие, и слово – это лекарство. Слово – это хмельное вино, и слово – это родниковая вода. Словом можно вылечить, и словом можно убить. Пуля пролетит мимо, а слово поразит в самое сердце. Поэтому – содержи рот свой в чистоте». Открыть/Комментировать

2022-03-20 15:34:26 Про всех что-то да говорят. И у каждого народа есть свои особенности. Как плохие, так и хорошие. Все зависит от того, какая ставится задача: помирить или поссорить?

Так что говорят про украинцев? Какие существуют общепринятые установки про них?

Украинцы тоже пьют. Но горилку. А едят галушки. Хотя по большому счету это те же пельмени. А горилка это примерно та же водка. Ну, хорошо, не водка. Самогон.

Дальше.

Допустим у русского день рождения. Его пришел поздравить украинский друг. Обычная жизненная ситуация.

В чем разница между русским и украинцем после пары бутылок водки или горилки? По сути, мало в чем. И тот, и другой начинают петь. Один поет: «Ой мороз, мороз», а другой - «Ти ж мене підманула» и оба друг другу подпевают. И у обоих примерно одинаковое настроение. И обоим хорошо.

А что если в этот момент подбросить «горяченькую» тему? Заставить обоих вспомнить старые обиды? Что они вспомнят?

Думаю, много чего…

Украинец вспомнит, что Русь когда-то называлась Киевской.
А русский, что эта самая Киевская Русь когда-то попала под власть княжества Польского, а потом боролась под предводительством Богдана Хмельницкого. А потом в 1654 году была созвана Переяславская Рада и украинские земли в пределах Полтавщины, Киевщины, Черниговщины, большей части Волынщины и Подолии отошли к Московскому государству под именем Малая Русь...

Украинец напомнит, что следом гетман Мазепа принял решение о переходе на сторону Карла XII, короля Швеции, с которой Россия вела тогда войну…

А русский скажет на это, что в результате русско-турецкой войны 1768−1774 гг. Крымское ханство было признано независимым от всякой посторонней власти, а в 1783 г. его земли были включены в состав России…

Украинец скажет, что после революции в 1920 году некоторые украинские земли вошли в состав Чехословакии и Румынии и Россией тут даже не пахло…

А русский скажет, что в октябре 1920 г. Красная армия разгромила белые войска в Крыму и полуостров был включен в состав РСФСР.

…Потом наверняка пойдут споры про Бандеру. Кто он был на самом деле? Для русского человека он – нацист и разбойник, а для украинца – национальный герой…

В итоге вспомнится позорный гол Андрея Шевченко на последних минутах в ворота сборной России…

И чем в итоге этот никчемный спор закончится? Да ничем. Скорее всего – дракой.

Что мы и наблюдаем сегодня. Может быть, я утрирую, но это для наглядности. Ведь идет война. Настоящая кровавая война. И теперь в ней участвуют все. Кто-то воюет непосредственно на фронтах, а кто-то сидя у себя дома и, комментируя различные версии. Шум стоит на весь мир. Невозможно ни думать, ни говорить ни о чем другом. Везде одни и те же разговоры. Про коронавирус все благополучно забыли. Подброшена новая тема. Она интереснее. И вот уже ссорятся между собой соседи, срывая голоса, забыв про свои дружеские связи. Ссорятся близкие. Ссорятся братья с сестрами, отцы с сыновьями. Ссорятся совершенно незнакомые люди в разных концах мира, устраивая словесные перепалки в соцсетях. (Хотя как можно возненавидеть незнакомого человека?) По нарастающей, по всей планете растет ненависть, злоба, раздражение. Хотя, по большому счету, мнения всех, кто сидит у телевизоров и в соцсетях, строятся на той информации, которая поступает отовсюду. Мало, кто интересуется – что это за источники? Кто за ними стоит? Кто вообще управляет процессом? И, самое главное, кому это выгодно? Ведь всякая война – это, прежде всего, чьи-то интересы. Ба-а-льшие интересы.

А я рассуждаю так: в войне не бывает победителей. Там бывают только выжившие. А это уже – другие люди. Другое население. Понятно, что Путин дал первым приказ, и дальше случилось то, что случилось. На глазах у всех происходит трагедия, которая разрастается до масштабов всего мира. И это ужасно.

Что в итоге?

Один аксакал мне как-то посоветовал: «Никогда не говори о том, чего не видел своими глазами, иначе станешь сплетником. Не говори о том, что услышал, иначе будешь лгуном. А о том, что видел, говори не всем, иначе потеряешь друзей». Открыть/Комментировать

2022-03-20 15:34:26 Сейчас большинство средств массовой информации имеют своих владельцев. То есть, находятся в чьей-то собственности. Мало по-настоящему самостоятельных, свободных и независимых СМИ. Как следствие, они служат чьим-то конкретным интересам. Кто-то обслуживает государство, а кто-то работает на отдельных хозяев. Ну, вы понимаете, к чему я…

Редакции дается задание – отработать тему. Темой может стать любая персона. И – понеслась…

Информационная атака в СМИ – дело привычное и, опять же, прибыльное. Я могу навскидку назвать людей из моего окружения, кто в той или иной мере подвергался массированным нападкам с предварительным артобстрелом, точечным бомбометанием и последующими рукопашными боями в судах.

Я сам постоянно пребываю в роли мишени. Про меня постоянно кто-то что-то пишет или говорит. Я привык и особо не реагирую...

Ладно. Это просто к слову.

А как быть, если ставится задача – рассорить государства. Или, скажем, – целые народы?

Тут все намного сложнее. Поскольку цена вопроса в разы возрастает. Да и заинтересованных лиц поболе. Хотя суть одна: внести раздор и на этом «подзаработать». Получить выгоды.
Понятно, что такое дело посложнее предыдущих. Но тоже вполне выполнимо. Если заниматься им методично, постоянно и точечно.

Как это делается?

Ставится задача – расшатать ситуацию. Для этого нанимаются уже специалисты другого уровня. Профессионалы своего дела. Политтехнологи, эксперты в области коммуникаций, военные аналитики, крупные информационные агентства и т.д. Они разрабатывают пошаговую стратегию. Выясняют наиболее уязвимые места, собирают разного рода инфу. В итоге запускаются в разработку наиболее беспроигрышные темы.

Одна из таких – национальный вопрос. То есть то, на что люди реагируют болезненно и остро. К тому же эта тема отлично произрастает на почве невежества и бескультурья. А там, где невежество, там злоба и нетерпимость. А там, где нетерпимость и озлобленность, там – нацизм. Который поначалу маскируется под патриотизм. А там, где нацизм и невежество, там драки, разбои, насилие и мародерство.

Параллельно запускается вопрос вероисповедания. Затеваются споры о том, чей бог лучше. Оба этих вопроса не имеют четко очерченных границ, поскольку не имеют однозначных ответов. Невозможно определить, какая нация чище и чей бог выше? Эти споры ведутся тысячелетиями и в них до сих пор не поставлена крайняя точка. Не поставлена по той простой причине, что ее там по определению не может быть. Это как знаменитые задачи, объявленные математическим институтом Клэя, как нерешаемые. Их – семь: гипотеза Ходжа, гипотеза Римана и т.п. Они не имеют решений, хотя копаться в них жутко интересно.

Итак.

Оглянитесь по сторонам. Кто живет с вами по соседству? Все они разные – ваши соседи. Есть среди них и русские, и украинцы. Какие установки бытуют в общественном сознании про тех и про других? Какие стереотипы?

Говорят, русские любят выпить. И пьют они водку. А едят пельмени. Так принято думать. С другой стороны: а кто не пьет? Все пьют и любят пельмени. Но считается, что русские пьют по-особенному. Это их национальная черта. (Хотя лично у меня куча русских друзей, которые не пьют вообще).

Ну, допустим. Пусть так.

Что еще?

Русские – открытые люди. Они добродушны. Просты, щедры и религиозны. Они верят в бога. Их бога зовут Иисус Христос.
Ну так многие верят в бога. И у каждого свой бог. И что? Украинцы тоже верят в бога и ходят в церкви. Их бога, кстати, тоже зовут Христос. Выходит что и у тех, и у других – один бог. Правда, каждый из них разговаривает с Ним на своем языке. Однако и языки у них похожи. Потому что ведут историю от одного корня. Да и вообще, по всему, русские и украинцы – братья по крови. Как мы с киргизами. Или с узбеками.

Далее.

Что обычно говорят про казахов?

Казахи – народ праздный. Гостеприимный. Суббота с воскресеньем для них – рабочие дни. Их работой являются тои. Тяжелая работа, согласитесь, не каждый выдержит…

А что говорят про узбеков?

Узбеки – большие труженики. Они знают язык земли. Они замечательные строители.

А что говорят про французов? Про немцев? Про евреев?… Открыть/Комментировать

2022-03-20 15:34:25 О ВЫГОДАХ ССОРЫ

Как рассорить друзей?

А очень просто.

Надо начать распространять слухи. Про каждого в отдельности. И чем хуже, тем лучше. То есть «замутить», так называемый, информационный вброс. Закинул и сиди. Дальше можно не беспокоиться. Любители наушничать и шушукаться по углам тут же подхватят и понесут дальше. И обязательно дополнят красочными подробностями, приправят страхами, благоразумно умолчав о достоинствах. Вернее, представят достоинства как продолжение недостатков. Давно замечено: люди охотнее верят плохому, чем хорошему. При этом в ход будут пущены все разновидности лжи. Ведь известно, «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Так писал Гитлер в своей небезызвестной книге.

В чем же преимущества лжи? Почему она так часто побеждает?

Потому что ложь не имеет границ. Она – безразмерна. А правда ограничена только рамками правды. К тому же она имеет дурную привычку опаздывать. К тому же, чтобы ее разглядеть, нужны усилия. И вообще, нужно время и желание ее увидеть. Не всем нравится правда, поскольку у ней неприглядный вид. Она скромна и бесхитростна. А ложь наоборот пестра и привлекательна, она переливается разными красками, смотрится ярко. У ней великое множество обликов и бессчетное количество нарядов.

А правда – голая. Там, в общем-то, и смотреть не на что.
Вот поэтому.

С кем дружит ложь? Кто ее ближайшие компаньоны?

Ложь дружит с выгодой. С лестью. Лицемерием. Со злом.

А с кем дружит правда?

С честью. Порядочностью. Добротой.

Чего больше в нынешнем мире?

Ответ пусть каждый даст сам.

Отсюда вытекает: быть на стороне правды невыгодно. Она беспечна и болезненна, из-за чего нуждается в постоянной защите. От того зло популярнее добра. У ней много сторонников. Если б это было не так, добро не вызывало бы приятного изумления.

Одним словом, поссорить людей легче, чем помирить. Особенно сейчас, когда информация стала оружием, а социальные сети вкупе с масс-медиа – инструментами в руках умельцев.

Так вот. Насчет «рассорить друзей».

Запускается информатака…

Возможно, поначалу такая тактика и не сработает. Особенно, если у людей, которые стали мишенью, прочные репутации. Однако, как показывает жизнь, в конечном итоге даже самая крепкая репутация мало кого спасает. При условии, что за этим кто-то стоит. Если кто-то реально задался целью. Если кто-то в итоге рассчитывает на выгоды…

В любом случае, такой информационный вброс, как минимум, заставит многих насторожиться. Расстроиться. Усомниться. А сомнение это первый шаг по пути к «неожиданному прозрению». У лжи, как уже было сказано, нет пределов, как нет пределов у Вселенной. Тем более, этот мир, в последнее время, превратился в громадное вместилище лжи.

В общем, если заниматься такими вещами долго, методично и точечно, со временем распространяемая информация станет достоянием общества. И будьте уверены, она пополнится новыми деталями, подкрепится свидетельствами и приобретет устойчивый вид. По мере брожений, такая инфа будет постоянно муссироваться и обрастать подробностями. В результате через какое-то время от былой дружбы не останется и следа. И получится, что на выходе кто-то третий выиграл.

Так оно работает на социальном уровне. На бытовом. И в любом человеческом сообществе найдется место интригам, будь это рабочий коллектив, спортивная команда, музыкальный ансамбль, театральная труппа или просто отдельная семья. И есть отдельные персонажи, кому интересно заниматься подобными проделками. Так оно устроилось: доносительство – занятие хлебное. За это даже платят. Не обязательно деньгами. Рассчитываются карьерным ростом, повышением статуса, поддержкой на разных уровнях...
Словом, любое нацеленное вмешательство извне неслучайно и может разрушить даже самый крепкий мир. Свидетельств тому – вся история человечества, полная печальных и даже трагических страниц.

Это, повторюсь, насчет обычных отношений. Частных. Человеческих.

А что если взглянуть на вещи шире? Открыть/Комментировать