Гайз, вот небольшая, но полезная и интересная тема для обсужде | Жёлтый Веб: Автоматизация и Арбитраж Трафика

Гайз, вот небольшая, но полезная и интересная тема для обсуждения:

Представим, что у вас есть какой-то набор прокл - взяли из ПП, написали сами, спёрли из спаев - не важно. Штук 5-6. Пролили вы, такие траф (кликов по 200) и увидели какие-то лиды.

Так вот: как дальше вы будете оценивать, какие проклы оставлять в кампании, а какие нет? Мы сейчас говорим не о математике и статистической значимости, а о подходе. Как мерять? По пробиву? (LP CTR) Или, может быть, вы сразу же будете оценивать CR каждой связки прокла-ленд? Или вообще дождётесь аппрува и будете смотреть на CRs или EPC?

На данный момент, насколько я могу судить, есть 2 точки зрения.
Первая звучит так: в прокле главное - пробив, если мы достаточно заинтересовали пользователя, то он перейдёт на ленд, а продажа - это задача ленда.

Вторая с ней не согласна: если пробив большой, но конверта нет или конверт есть, но нет аппрува, то, вероятно, прокла говно. Она сподвигла пользователя перейти на ленд, но он не был готов купить и перешёл чисто из любопытства!

Так вот: к какой "школе" относитесь вы и почему вы считаете, что именно ваш подход правильный? Жду всех в комментариях к посту
#promo #analytics