Психотерапия или раздача денег (что эффективнее) Большое иссл | Немедицина
Психотерапия или раздача денег (что эффективнее)
Большое исследование на 90 стр. текста, постарался в статье ниже обработать его, сильно сократить и выдать суть, приятного чтения.
В данном исследовании проводилось сравнение эффективности различных программ помощи для бедных жителей Кении. Были рассмотрены безусловные денежные трансферты и психотерапевтическая программа. Основной интерес состоял в выявлении, какая из программ оказывает более положительное влияние на экономическое и психологическое благополучие участников.
Эксперимент длился в течение одного года.
Исследование включало следующие этапы:
• Выбор участников: Была проведена предварительная выборка среди бедных жителей Кении для определения подходящих кандидатов. Участники были случайным образом разделены на несколько групп.
• Типы программ: В исследовании были рассмотрены два типа программ помощи: безусловные денежные трансферты и психотерапевтическая программа.
• Группам участников были предоставлены различные виды помощи. Одна группа получала безусловные денежные трансферты, другая группа участвовала в психотерапевтической программе, а также была создана группа, которая получала обе программы одновременно.
• Измерение результатов: После распределения участников опрашивали для измерения и анализа результатов. Были собраны данные о экономическом и психологическом благополучии участников.
• Анализ данных: Полученные данные были подвергнуты статистическому анализу для определения степени влияния каждой программы на улучшение экономических и психологических показателей участников.
Исследование показало, что через год после интервенций безусловные денежные трансферты привели к улучшению как экономического, так и психологического благополучия участников. Однако психотерапевтическая программа PM+ не оказала заметного положительного влияния на эти показатели даже для участников с низким психическим здоровьем.
Исследование показало следующие результаты для каждой из трех групп:
Группа безусловных денежных трансферов (Cash Transfer, CT):
• Потребление: Было заметно увеличено на 17% в сравнении с контрольной группой. Этот эффект статистически значим.
• Активы: Были значительно увеличены на 58%, также статистически значимый эффект.
• Доходы: Увеличились на 37%, это тоже статистически значимый результат.
• Психологическое благополучие: Индекс субъективного благополучия увеличился на 0.23 стандартных отклонения (SD), были значимые улучшения в удовлетворенности жизнью, счастье и снижение уровня воспринимаемого стресса.
Группа психотерапии (PM+):
• Не показала статистически значимых эффектов по первичным переменным: потребление, активы и доходы остались практически неизменными.
• Психологическое благополучие: Не показала значимых улучшений в сравнении с контрольной группой. Ни на одном из измерений психологического благополучия не было статистически значимых результатов.
Группа комбинации денежных трансферов и психотерапии (CT&PM+):
• Потребление: Показала увеличение на 16% по сравнению с контрольной группой, но этот результат не является статистически значимым.
• Активы: Не показала значимых изменений в сравнении с контрольной группой.
• Доходы: Не показала значимых изменений в сравнении с контрольной группой.
• Психологическое благополучие: Показала увеличение индекса субъективного благополучия на 0.27 SD, что схоже с результатами группы безусловных денежных трансферов.
В целом, группа безусловных денежных трансферов (CT) показала самые положительные результаты, значительное влияние на увеличение потребления, активов и доходов, а также улучшение психологического благополучия. Группа психотерапии (PM+) не проявила значимых эффектов по экономическим показателям и психологическому благополучию. Группа комбинации денежных трансферов и психотерапии (CT&PM+) также не показала статистически значимых улучшений в экономических показателях, но оказала некоторое положительное влияние на психологическое благополучие, схожее с результатами группы безусловных денежных трансферов.
Выводы авторов
Источник
