#ЯСудья

2022-08-31 10:14:52 Среди футболистов регулярно замечаю недоумение в подобных эпизодах, как на видео. Они не понимают, за что им карточка, ведь играют в мяч.

Такие теперь правила. Просто запомните, что если вы идете в подкат безрассудно или с использованием чрезмерной силы и играете в мяч первым, то последующий удар соперника может быть зафиксирован в качестве нарушения правил.

Если войдете шипами, то это желтая карточка. Если нога пойдет выше голеностопа, то это уже может быть красная карточка, в зависимости от интенсивности движения и ваших попыток смягчить столкновение с соперником.

@aloref Открыть/Комментировать

2022-08-22 22:53:10 Свисток и футбольные знания? Профессия арбитра куда сложнее!

Убедился в этом наш Степан Глебов. Он в нюансах разобрался в судейском ремесле и попробовал сдать нормативы арбитров КФС на предсезонных сборах

Видео @crimea24_sport Открыть/Комментировать

2022-08-18 11:52:16 О записи переговоров в матче «Зенит» - ЦСКА и отсутствии в нем плохого монтажа

Я понимаю, что тема для многих закрыта. И мне бы так хотелось. Пусть это будет последний пост, который объяснит две шероховатости, от которых бомбят в комментариях.

1. Комментаторы пишут, что «жду» от Усачева звучит раньше, чем он вступает в единоборство. Жаль, что я сразу не догадался о простой вещи, хотя был в ВАР центре. Дело в том, что видеоарбитры слышат переговоры судей в прямом эфире, а сигнал с картинкой они получают с задержкой 3-4 секунды. Так происходит в каждом матче без исключения. Поэтому когда видеоарбитры услышали «жду», момент уже был в развитии. Так что никакого рассинхрона в видео нет из-за монтажа.

2. Мяч был введён не там. Правила игры говорят, что игрок наказывается свободным ударом только в том случае, если участвует в активных игровых действиях. Поэтому свободный удар нужно назначать не там, где игрок изначально был вне игры, а там, где коснулся мяча. То есть не у средней линии поля, а ближе к воротам соперника.

Надеюсь, в этих пунктах вы не будете сомневаться. И вопрос закроем.

@aloref Открыть/Комментировать

2022-08-17 12:36:52 ЭСК:

ЦСКА обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Павла Кукуяна в эпизодах с отменой взятия ворот «Зенита» на 80-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота «Зенита» на 90-й минуте матча. 

Решения комиссии:
1. Судья правильно отменил взятие ворот команды «Зенит» на 80-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, атакующий игрок команды ЦСКА №8 Хорхе Карраскаль в момент передачи мяча ему партнером по команде находился в офсайдной позиции, так как его ноги находились на одной линии с предпоследним игроком обороняющейся команды «Зенит» №6 Деяном Ловреном, а верхняя часть тела, наклоненная вперед, была за линией вне игры. ВАР правильно не вмешался, так как ни один из имеющихся ракурсов видеосъемки данного эпизода не давал повода сомневаться в правильности решения ассистента зафиксировать положение вне игры по окончании атакующей фазы.
2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Зенит» на 90-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия не усмотрела никакого нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды «Зенит» №55 Родригао против игрока атакующей команды ЦСКА №78 Игоря Дивеева в единоборстве с ним за мяч ввиду того, что защитник акцентировано первым сыграл в мяч в правильной манере. Комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном эпизоде. Открыть/Комментировать

2022-08-16 21:53:20 Лови переговоры ВАР из матча «Зенита» и ЦСКА. Тут и пенальти на Чалове и офсайд Карраскаля.

Важнейший эксклюзив в «Правилах игры». Спасибо РФС – это очень полезно.

@matchpremier Открыть/Комментировать

2022-08-14 17:51:29 Алё, рэф! Образовательный.

https://t.me/matchpremier/9394

Почему засчитан гол, ведь был пас вперед, а игрок обороны был последним, а не предпоследним игроком.

Линия вне игры в данном моменте рисуется по мячу, т.к. он ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок обороны.

Представим, что два игрока выходят вообще на пустые ворота. Может ли один дать пас на другого? Да. Но тот, кто мяч получит, должен быть к воротам не ближе, чем линия мяча.

Гол "Ахмата" по ощущениям засчитан правильно. Именно мяч впереди всех остальных - по нему и линия, есть там Глушаков или его нет.

Линий нет? Доверяемся ассистенту. Да и в таких историях в пользу атаки надо и должно.

Подписывайтесь на наш Образовательный @alorefedu - тут много по правилам игры. Открыть/Комментировать

2022-08-07 09:16:10 “One yellow for the push, second yellow for dissent, and that one’s a red, see ya later” Открыть/Комментировать

2022-08-04 08:54:15 Судья Каролин Кайвоя, вернулась с финального турнира женского чемпионата Европы.
Каролин, которая в прошлое воскресенье была в составе бригады в финальном матче чемпионата Европы по футболу среди женщин, стала первой эстонкой, судившей взрослый финальный турнир. Помимо финала, Кайвоя также судила две игры на групповом этапе. Первую игру на турнире она вспоминает с положительными эмоциями.
«Это было очень хорошее чувство. Небольшое беспокойство конечно было, но в то же время, поскольку я постоянно делаю эту работу, плюс финал женской Лиги чемпионов был совсем недавно, какого-то запредельного волнения не было. Просто выходя на поле я каждый раз говорю себе, что хочу очень хорошо провести эту игру», - говорит Каролин.
Также впервые в женском финале использовался VAR. Это не было чем-то совершенно новым для Кайвоя, но все-таки небольшие коррективы это вносит.
«Я уже работала с VAR и раньше, поэтому ничего нового для меня не было. На поле ты особо не думаешь об этом, просто выходишь на поле и знаешь, что бывают ситуации, когда тебе нужно общаться с VAR, но это не очень сложно. Это просто небольшая возможность, которая дает вам небольшую уверенность в том, что ничего плохого не произойдет».
Каролин счастлива, что женский футбол стал таким масштабным событием и привлек к себе много внимания.
«Я считаю, что женский футбол доказал, что это очень мощная и большая игра с теми рекордами, которые зрители дали нам на этом турнире, и теми эмоциями, которые он подарил, и тем, насколько он был освещен. Конечно, его нельзя сравнивать на 100% с мужским, но я думаю, что нет необходимости сравнивать это, потому что женский футбол очень особенный в своем собственном «пузыре», и этот турнир доказал это».
Сегодня у себя на родине Каролин сдала физические тесты судей, но в матчах чемпионата Эстонии она примет участие не скоро, ведь уже завтра она отправится в Коста-Рику на финал чемпионата мира среди девушек до 20 лет.
Также Каролин Кайвоя находится в предварительном списке судей для работы на женском Чемпионате Мира 2023 года, который пройдет в Австралии и Новой Зеландии. Окончательный список судей будет утвержден позже. 

https://sport.err.ee/1608674971/kaivoja-naiste-jalgpall-on-ka-omas-mullis-vaga-eriline?fs=e&s=cl Открыть/Комментировать

2022-08-04 08:54:13 Открыть/Комментировать

2022-08-03 18:14:36 Пишут, что следовало бы клубам платить за то, что экспертная комиссия (ЭСК) рассматривает их апелляции.
Подал апелляцию - за каждую плати. Прав - деньги вернут. Неправ - заплатил тем самым.
Чушь это. Чем больше случаев рассматривает комиссия, тем лучше. Это способствует разъяснению правил и их применения.
Никакой иной задачи у ЭСК нет. Комиссия совершенно не перерабатывает. Тут не за что платить, это вполне естественное право - получить разъяснения. Открыть/Комментировать