2022-06-03 08:16:24
Я конечно все понимаю. И даже скрипя сердце могу понять претензии по Бакаеву. Передачи отдает, забивает, воспитанник. Игрок сборной, хотя при Карпине чуть ли не каждый второй в РПЛ игрок сборной. Ну да ладно факт есть факт. Может нравится автору игрок, и он очевидных вещей не понимает. Все возможно, хотя и тут вопросов тысяча.
Но претензия про Понсе это куда? Это как? И сравнение с Шамаром? Кто не помнит, могу освежить события. Понсе получил травму и лечился с октября по январь и только в феврале начал играть. То есть он пропускал бы все сборы с Ваноли и начало чемпионата. Спартак, учитывая, что Ларссон забил на футбол остался впереди с одним Соболевым. И что прикажете сидеть с одним нападающим и ждать пока другой наберет форму? Решение Каттани эффективное, важное и стратегическое. Тем более удалось договориться по трансферу Понсе до всех этих махинаций УЕФА, когда можно было разорвать контракт и уехать бесплатно. А Клуб бы остался без 4 миллионов евро. К Каттани ноль вопросов. Он действовал исходя из сложившейся ситуации, и действовал верно.
Теперь перейдем уже к замене. Шамар куда более разносторонний форвард, чем Понсе. Аргентинец нападающий в чистом виде. Просто наконечник завершающий атаки, с ограниченным набором функций. Шамар может играть и из глубины, и второго форварда и прекрасно действовать на острие. Ну и раздавать прекрасные передачи на партнеров, что не маловажно. Теперь о статистике. Понсе: 13 матчей 1 гол. Шамар: 15 матчей - 8 голов, 2 голевые передачи.
Не совсем понимаю, если брать футбол где Каттани и Спартак не прав, если брать футбол. Если брать, что автор не сильно любит тренера и руководство тогда все становится ясно. И объективности тут просто ноль. Да и не надо объяснять, все видно на поле. Ругать руководство за замену Понсе на Шамара может либо совсем не разбирающийся в футболе человек и никогда его не смотрящий, или в чем либо ангажированный. Другого не дано.
Подписывайтесь: @yarazberus
965 viewsedited 05:16
Я
