2023-03-29 10:54:38
399 день (+8 лет) от рождества Третьей мировой
Общественность зашлась в восторге: сегодня монахи Киево-Печерской лавры без боя ее покинут, отдав ее государству. Улюлюканье так радостно, что в нем я слышу "Распни Его, распни". А радость так всемерна, будто орущие победили в Третьей мировой и США у них на посылках.
Не могу разделить ликование (опять шагаю не вногу). И расскажу почему. Хоть с голосовальщиками "по приколу" говорить без толку, но с осмысленными 25% побеседовать хочу.
1. То, что делает сейчас моновласть - это большевизм 20-х годов и отвлечение нас от реальных проблем в тылу и на фронте (в инфоповестке осталась только церковь).
2. Ни о какой передаче Лавры ПЦУ речь не идет. У ПЦУ будет на почасовой аренде по решению Минкульта и лаврского музея, что, как по мне, унизительно.
3. Массового перехода монашествующих в ПЦУ не было. Потому даже если ей передать Лавру, у нее нет нужных сил (элементарно - нет должного количества рук), чтоб обиходить Лавру. Нынешние 200 насельников справлялись с Лаврским хозяйством с большой натяжкой.
Перед разгоном Лавры в 20-х в ней было 1028 монашествующих, что необходимо и достаточно. Изначально статус Лавры присваивался монастырям с 1000 насельников.
4. Уход из Лавры без боя - решение правильное. Мы же видим, что на многотысячных молебнах в Лавре стоят в основном женщины, те самые "белые платочки", спасшие церковь в богоборческие времена. Решение защищать Лавру привело бы к избиению верующих, а этого допустить было нельзя.
5. Мирный, непротивленческий выход монахов будет оттрактован в христианском мире как факт смирения и отдания кесарю кесаревого. То есть - покоробит всех, кто увидит эти кадры, независимо от конфессий. И будет выглядеть как дикость, сравнимая с действиями талибана в Афганистане. И это прямой диссонанс с инаугурационной речью Байдена, где он гарантировал права и свободы всем церквям. И диссонанс этот очень напрасный.
6. Не стоит пребывать в иллюзиях, что Почаевская лавра повторит пример Киево-Печерской. В Почаеве к любым решениям властей готовились заранее, десятилетия назад. И там есть и боевые подразделения, давно охраняющую лавру, и намерение ее отстаивать и не допустить ее превращения в музей. То есть - там кровопролитие неизбежно, учитывая решимость Лавры и нарванность властей.
7. Меня не покидает ощущение, что, изгоняя монахов из Лавры, нынешние власти продолжают мериться с Порошенко. Мол, он всего лишь Томос принес, а мы круче, мы устроили акцию "геть московского попа" (хотя какой он московский?).
Но, в отличие от нынешних какихразниц, Порошенко - человек верующий, и он сделал все, чтобы формирование и развитие ПЦУ было мирным, а переход духовенства и приходов в новую церковь - плавным.
При президентстве Порошенко были невозможны то, что, например, вижу в Ивано-Франковске, где прихожан гонят из храма слезоточивым газом, а в алтаре бродят женщины и снимают видосики.
8. Межцерковная бойня - худшее, что сейчас может произойти в тылу воюющей страны. Потому эта технология мне представляется внешней, вброшенной умышленно, как крючок амбициозным карасям, которые на него, собственно, попались.
А эффект в виде роста президентского рейтинга на Лаврском скандале, во-первых, будет краткосрочным, во-вторых, его нынешний размер (91%) и сама система измерений вызывают вопросы. Социологи военного периода скорее всего работают с фокус-группами, а их как собрал, такой и результат получил.
9. В чем права власть, так это в работе с наивностью электората. Он как был 73-процентно доверчивым, так и остался. Он не зрит в корень, а ведется на шуршание фантиков. И власть и шуршит все активнее.
10. Чем больше я смотрю на происходящее, тем грустнее понимаю, что мы живем в последние времена, и нету с нами Ноя, чтоб и плясал, и плакал, и вымолил для нас хоть 3, хоть 333 года на вразумленье и покаянье.
#война_в_украине
130 views07:54
В
