2022-01-07 23:04:45
За последние несколько дней события в Казахстане развивались весьма стремительно.
Я не специалист по вопросам Казахстана, но некоторые вещи кажутся довольно примечательными с политэкономической точки зрения.
В медиа пытаются маргинализовать протест ("это не тот протест, который вам бы понравился"), говоря о террористах, мародерах, вбрасывая фейки о неадекватных требованиях и прочее. Да, конечно, в городах Казахстана (особенно Алматы) есть и те, кто использует протесты чисто для грабежа и бандитизма. Не исключаю и наличие неких группировок. С этим ещё предстоит разобраться, а такие погромы прекратить.
В принципе самоорганизация самих жителей для предотвращения погромов была бы неплохим ответом.
Но стоит обращать внимание не только на это, но на суть - протест рабочих и на конкретные требования, которые они выдвигают. Помимо политических требований отставки всей правящей верхушки и освобождения политзаключенных, весьма адекватно звучат и требования об отмене запрета Компартии, разрешение создавать профсоюзы, организовывать забастовки и стачки.
Но почему же взорвалась ситуация? Нельзя сказать, что всё было тихо: весь 2021 год в одной только Мангистауской области было не менее 10 митингов с требованиями улучшить условия труда. Именно тут находится Жанаозен, где в 2011 году в ответ на мирный протест рабочих расстреляли, бросили в тюрьму, забили до смерти, а в протестах обвинили "руку Запада". Что происходило в Жанаозене хорошо рассказано в ролике Вестника Бури.
"Если газ дорогой, пусть пересядут на общественный транспорт" - высказывание советника (полагаю уже бывшего) Минэнерго РК, конечно, максимально созвучно "макарошки везде стоят одинаково" и "государство не просило вас рожать/стареть". Что это было? Управляемый хаос для решения внутриэлитного/корпоративного конфликта или глупость? Видимо и то, и другое.
Казахстан - страна с компрадорской буржуазией. Практически всё: нефть,газ, уран принадлежит ТНК, вывозится зарубеж в "сыром" виде, рабочее движение загнано и подавлено, налоги небольшие (полагаю,что "откаты" больше ), люди получают копейки, а "многовекторные" партнёры сырье недорого. Схема была сформирована в 90е и устраивала элиты.
Несмотря на то, что Казахстан - страна газовая и по площади меньше нашей, уровень газификации в ней тоже меньше (еле дотягивает до 50%, в России и даже на Украине он выше) и всё работает на СУГ. Которого тоже не хватает (приходится импортировать из России), ведь добытое уходит на экспорт, бенефициары которого - крупные корпорации, такие как Chevron, Shell, Eni и тд. Развитие газовой отрасли в стране при такой схеме заморожено.
Вот, например, структура собственности одного из крупнейших нефтегазоконденсатных месторождений
Карачаганак: Shell (Англия) - 29.25%, Eni(Италия) - 29.25%, Chevron(США) – 18%, «Лукойл»(РФ) – 13.5%, «Казмунайгаз» (Казахстан) - 10%)
Но тут случилась аномалия: Токаев стал уходить от модели административного сдерживания цен на СУГ и перешёл к биржевому ценообразованию, "руке рынка" (это была одна из реформ). Результат мы видим: скачок цен в 2 раза вывел на улицу практически всех, ибо хоть и ценник по прежнему ниже чем в Европе, но домохозяйства критически зависят от газа.
Конечно всё это используют все кому не лень: сменить элиты и стать полноценным руководителем, осуществить передел собственности (в том числе между ТНК и зарубежными компаниями), создать очаг дестабилизации ("петля анаконды") на границе с РФ.
Итоги этих протестов предсказать сложно: возможен тлеющий конфликт, возможно все погасят и закрутят гайки.
Но самым адекватным результатом была бы самоорганизация рабочих, формирования представительных органов и начало переговоров для улучшения условий для трудящихся и развития рабочего движения, которое в будущем может качественно преобразовать страну и обеспечить справедливое распределение ресурсов и снижение неравенства. Увы, эту задачу без наличия партии осуществить будет крайне сложно.
Компартии и левые движения уже высказали солидарность с рабочими. Например, Компартия Греции.
541 views20:04
Е
