Что может помешать Михаилу Евраеву победить на выборах губерна | Дядя Лёша
Что может помешать Михаилу Евраеву победить на выборах губернатора ЯО?
3.
Михаил Евраев не является «игроком высшей лиги», назначение его врио губернатора ЯО – больше аванс, чем заслуга. Его недоброжелатели обладают серьёзным ресурсом, но парадокс в том, что больше всего помешать Евраеву может только он сам. Пока за его словами будет следовать дело, пока приоритетом в работе будут оставаться реальные результаты, а не игра статистикой, вменить ему в вину что-тот реальное будет сложно, все инсинуации останутся как таковыми.
Увы, на мой взгляд, при отсутствии явных афер Евраев, тем не менее, совершает много ошибок. Выделю главные.
Во-первых, кадровая политика до сих пор не имеет внятных очертаний. Заявленные критерии отбора кадров не применяются на практике, проведённый кадровый конкурс не получил «выхлопа» в форме массовых назначений.
Во-вторых, как следствие первого, ПЯО и другие структуры исполнительной власти явно испытывает дефицит кадров. В этой ситуации Евраев вынужден брать на себя лишние функции. Его уже называют врио мэра Ярославля. И напомню, что он официально совмещает пост главы региона и председателя правительства. Желание сделать всё хорошо и самому неизбежно повышает личную ответственность за возможный провал. Не говоря о том, что обычно именно свита красит короля.
В-третьих, достигнутый политический компромисс регионе, дающий Евраеву возможность без особых проблем избраться в сентябре, имеет политтехнологискую основу и никак не закреплён в структуре власти. Т.е. ситуацию нельзя считать устойчивой и её легко раскачают уже к следующей избирательной кампании в ЯОД.
В-четвёртых, безвластие или, если хотите, неопределённость власти в Ярославле и Переславле создают ненужные и опасные точки напряжённости. Вместо того, чтобы опереться на глав этих городов, Евраеву накануне выборов приходится быть готовым к любому подвоху со стороны противоборствующих групп и опять же самому тянуть лямку текущей хозяйственной работы. Но пусть даже после выборов, Евраеву всё равно придётся определиться с кандидатурой мэра областного центра. Вариант очередного невразумительного назначения «опытного специалиста» из числа варягов-приятелей ярославцы ему не простят.
В-пятых, очевидно, что Евраев делает акцент на программы инициативного бюджетирования и городского благоустройства. Однако они несут в себе существенный коммуникационный риск. В стремлении завоевать голоса избирателей удовлетворяются желания небольшой группы людей. Большинство же пополняет армию недовольных, которые элементарно завидуют меньшинству. Влезая на поляну управляющих компаний и собственников МКД с программой «Наши дворы» Евраев делает себя заложником её продолжения. Примерно такая же ситуация с транспортной реформой – либо по Ярославлю поедут новые автобусы по расписанию, либо ярославцы предложат Евраеву самому поехать из Ярославля на развалюхе вне расписания.
Список проблем, требующих решения и способных существенно повлиять на имидж и карьерные перспективы Михаила Евраева, конечно, можно продолжить.
Как вывод, повторюсь, маловероятно что кто-то или что-то способно помешать Михаилу Евраеву стать в сентябре официально губернатором Ярославской области. Однако думать ему сейчас надо не о выборах, а о том, что будет после них. Именно отсутствие перспективного мышления, решение исключительно предвыборных задач без учёта их последствий сгубило уже не одного избранного губернатора, и сгубит ещё многих. Увы, человеку свойственно учиться на собственных ошибках.
