О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ СЕГОДНЯ Если субъект преступления выбирает с | Артём Яблоков

О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ СЕГОДНЯ

Если субъект преступления выбирает суд присяжных, в каждом третьем случае он может быть оправдан. Но вероятность того, что областной (или равный ему) суд отменит это оправдание, весьма высокая - 71%. 1

Указанная выше ситуация, думаю, произошла либо оттого, что субъект расследования в последние годы, возможно, всё чаще принимает личную версию за объективную истину («крах» такой версии происходит в суде первой инстанции, в рамках суда присяжных, оправдательный вердикт которых для суда обязателен), а суды второй инстанции не дают «развалиться» репутации субъекта расследования, либо оттого, что оправдательный приговор, возможно, становится «инструментом квазигуманизации» уголовного процесса.

Хоть первый вариант также не является положительным (второй намного хуже), но в случае, если присяжные заседатели сегодня, выражая действительную самостоятельность, принимают все чаще и чаще обоснованные решения, это не может не свидетельствовать о трансформации общественной мысли в просоциальную сторону…

1. ИПП / 13.V.2022