Будни Учёного

2022-08-30 17:22:11 ​​Зачем/почему/какого/как ты это ешь? Там же сплошная химия!!!111!!!
Думаю, что каждый из нас хоть раз в жизни слышал эту фразу, от которой, лично у меня настолько дико подгарает, что хочется взять и задушить мировым эфиром, заодно натолкав вопрошающему полной рот мочевины, по заветам Вёлера, разумеется.


В статье из сатирического журнала (каждый развлекается как хочет!) упоролись расчетами цены печеньки с шоколадом, сделанной из труЪ-химии, то есть из высокочистых реактивов, которые можно купить в каталоге для решения научных задач в лабораториях. Не, ну а что, вдруг зомби-апокалипсис, а поедать глюкозу, запивая дистиллятом вам надоело и вы решили шикануть?


Первая проблема — рецепт, вам не подойдут варианты с молоком и маслом, поскольку ничего похожего не продают, так что: кокосовое масло, экстракт ванили, яйца, сахар, мука, соль, сода, шоколад и вода. Рассчитывать будем на ~30 печенек по самому известному каталогу химических реактивов в мире — Sigma-Aldrich.


Итак, кокосовое масло (номер 46949) в виде аналитического стандарта (например для калибровки хроматографа) встанет аж в 16 тысяч долларов. В космические 7000$ обойдется необходимое количество муки (NIST1567B). Еще почти 4000$ придется докинуть за яичный порошок (NIST1845A), ну и «всего-то» 2000$ за шоколад. Остальное — по-мелочи; ну если за пол-кило соли 50 баксов это для вас норма. Не, ну а че — 99% и выше чистоты, подходит для молекулярной биологии, это вам не магазин у дома. Итого выйдет ровно 30.000$, ну или по тысяче долларов за печеньку (без учета доставки!). Про необходимые манипуляции в тексте ничего нет, но полагаю, что роторного испарителя и сушильного шкафа вполне хватит.


PS – статья носит исключительно юмористический смысл, использование реагентов и коллег в пищу запрещено! Открыть/Комментировать

2022-07-25 12:00:12 ​​Недавно написала тетенька (вообще-то доктор наук с количеством цитирований под 1000) в формате: ой, вы (я в смысле) нам так хорошо померили свойства фигня-нейм, давайте я вас в заявку на свой новый грант впишу. Аж удивился таким запросам от институтских светил вечером в воскресенье, хотя неожиданно и приятно, че уж там. Дедлайны на подачу, они и в науки дедлайны. Забавно, что такие же свойства я померил под сотню раз десяткам других сотрудников, а эти вот вспомнили.

Отметил, мол, не обязательно, мне было не сложно. В реальности, наверное, их коллектив плохо пролезал по среднему числу молодых сотрудников, вот и хотели вписать хоть кого-то реально существующего. Но пришлось отказать — не положено быть более, чем в двух грантах российского научного фонда одновременно. В целом — оно и правильно, ведь официально работать на 2+ ставках/работах маловероятно.

Последнее время постоянно ловлю себя на мысли, что больно лениво идти на работу и считаю дни до отпуска. Хотя последний раз я брал только неделю год назад, а до этого ковидлы,там не до этого было совсем; да и плюс ноябрь, в котором не было выходных вовсе. Похоже, что усталость накапливается.

Кстати забавно — будь ты лаборантом или молодым научным сотрудником без степени — положено стандартные 28 дней отпуска; но вот ежели иметь ученую степень кандидата наук — держи 42 суток. Вот что корочка с людьми делает! У докторов так вообще 56, которые конечно никто (ну кроме дедов) не отгуливает, чем ввергает в шок кадровиков. Открыть/Комментировать

2022-07-04 12:00:06 ​​Честно говоря, я очень люблю читать. На уровне брать с собой чемодан книг к бабушке на лето в деревню aka школьные каникулы – трижды да. Однако, как известно, любовь зла – последние лет 10 к художественной литературе я притрагиваюсь буквально раз год в отпуске. Объясняю себе, что вот в универе была куча заумных книжек и литературные приключения в жанре заботать какой-то лютый предмет за неделю на сессии и читать как-то после такого вообще не хотелось. Сейчас – бывает, что пролистываю пару десятков патентов и статей на работе за день (а бывает и за неделю) в поисках информации или для погружения в тему, плюс какие-нибудь проекты договоров, тех заданий, счетов, буэ. Короче, представляю собой этакое литературное быдло.


Пару недель назад сказал себе твердое хочу и ушел в запой (литературный). До этого Кинга я не читал, в курсе был только лишь про серию темная башня, ну и вообще, что Кинг – король ужасов. Выбор мой пал на 11/22/63 – научно-фантастический роман про путешественника в прошлое из нашего времени. Да блин, ну не описать парой строк романищще, растянувшееся на 2500+ экранных страниц, я действительно увлеченно его читал далеко не один вечер! Так что да – затягивает, рекомендую. Поразила проработанность и детализация духа времени в смысле необходимости наличия пары сотен примечаний, без которых обойтись сможет только американец, живший в то же время в близкой локации.


Красной (гребаные коми!) нитью в сюжет вплетена мысль про людей, считающих, что раньше было лучше (и трава зеленей). Ну просто 50–60-ые, прям труЪ-Америка с бургерами из настоящего мяса, вкусным пивом, палисадничком вокруг дома, какой-нибудь надежной тачкой, дешевым бензином, вот это всё на самом деле оказывается очень даже с гнильцой в виде вони, шума фабрик, сортирами для цветных, поколачиванием жены и всеми остальными проблемами. Как-то даже диковато и противно было читать про семейные ценности (швабра, блин) и участь женщин, хотел написать той эпохи, но это вообще-то было 60 лет назад ТАМ (а у нас?). Ну то есть люди, выросшие на этом, сейчас вполне чет-там задвигают про «а в наше время…проклятая молодежь!!»
Ну и любовная линяя, приправленная философскими вопросами – очень зашла. Очень рекомендую, я в восторге.


Читайте, это круто. Тут должна была быть ссылка на бот флибусты, но сами найдете Открыть/Комментировать

2022-06-17 15:49:16 ​​В уже далеком 2017 году встретил я одну девушку из Кореи, Южной стало быть. Дело было в каком-то хостеле в Берлине, у обоих был “gap trip”. Ну вот это вот неопределенное время после универа (в оригинале после школы), которое буржуи придумали тратить на путешествия или волонтерство в странах четвёртого мира. Согласитесь, что культуры у нас весьма разные, поэтому болтать «а че как у вас» было весьма занимательно, ну, насколько позволял мой вшивый английский:)

В частности, речь зашла про стереотипы (нет, у меня нет медведя), и что у них принято много работать, то бишь выходных не особо много. Да, про Christmas каникулы было не сложно объяснить (хотя странно что этот кристмасс у нас немного в другое время). А вот потом мне задали вопрос, на который не то, что ответа у меня не было, я его просто не понял:

- Как же ваш национальный праздник, обязательно ж выходной?
- Эээ…national day, вотафак?
- Ну, как индейку жрать у USA! Independence Day!!!
- Слушай, ну я никогда не задумывался, у нас вон may day (пхах, mayday это сигнал бедствия, забавно в контексте сажания картошки).
- Не, первомай и в Корее есть!
- Ну ещё 8 May Day отмечают на день позже и пару дней:)
- Лезет в гугл, тыкает, вот же говорит, 12 июня.
- Вот блин, что оказывается выходной то!

Странно было это узнать в таком контексте. В принципе, как и то, что азиаты реально заморачиваются с кожей; мне были продемонстрированы все эти виды кремов, масочек, патчей и названий, которые я не запомнил, да блин, у неё был отдельный чемоданчик под это все, больше моего рюкзака со всем барахлом на 12 дней:) Открыть/Комментировать

2022-06-09 13:32:09 ​​Около пятидесяти лет назад один психолог предложил и провел один тест, по которому можно судить о наличии самосознания у животных. Оригинальный эксперимент не очень сложный – 2 самца и 2 самки шимпанзе, рожденные в дикой природе, небольшая индивидуальная клетка в комнате и зеркало.

Краской наносят метку на спящее животное так, чтобы ее было видно только в зеркале, ну и наблюдают за действиями 8 дней по 15-минутному сеансу утром и после обеда. Так что потребуется еще пара смотрителей, дабы фиксировать предпринимаемые действия. Первые четыре дня животные видя зеркало, реагировали на отражение, как на другое животное, то бишь пели, сыпали угрозами, подпрыгивали; но с каждым днем все меньше. И наоборот, действия, направленные на себя – выковыривание пищи из зубов, «анально-генитальные манипуляции», ковыряние в носу – росли с третьего дня наблюдений. Обезьяны такой зеркальный тест не прошли.

Тут самое время задуматься – а какие животные его вообще могут пройти? Шимпанзе, орангутанги, гориллы (с трудом) – вроде вполне ожидаемо. Ну да, люди еще=) Вот только примерно с 18-месячного возраста, что интересно. Вполне ожидаемо, зеркальный тест проходят косатки, дельфины и слоны.

Но вот что точно кого не ожидаешь увидеть в списке животных с самосознанием, так это муравьёв, по крайней мере так следует из бельгийской статьи. Конечно, это не единственный тест на самопознание, и он может быть ложноотрицательным (например, собаки его не проходят). Открыть/Комментировать

2022-05-30 17:04:22 ​​Давече смотрел тут Железного Человека. Как-то не фанат я фильмов по комиксам, не отличаю эти ваши DC Marvel, а тут вот руки таки дошли (это ж я так в кино на Брат схожу еще!). Не думаю, что вам нужна рецензия на фильм 14-летней давности, замечу лишь что первый фильм прям действительно неплох для коротания вечера. Этакий бодрый боевичок на 8/10 и лишь ближе к концу начинается супергеройский движ. Научной фантастикой тут не пахнет, все технологии объясняются гениальностью Тони Старка, что на самом деле обидненько и можно было как-нибудь раскрыть.

Это я к чему, если действие происходит в наше время, на нашей планете и среди нас (а не как в Звездных войнах или Дюне), то обычно весьма легко веришь в происходящее на экране, если оно базируется на чем-то понятном, но только супер-мега круче. Ну вот как искусственный интеллект ДЖАРВИС – многие пользуют нейросети вроде Алисы и введение такого не вызывает отторжения, несмотря на то что между настоящим искусственным интеллектом и голосовым помощником огромная пропасть. Верю!

Но еще большая пропасть между миниатюрным ядерным реактором, который вполне возможен в формате здоровенного автомобильного двигателя (привет, биологическая защита) и термоядерным реактором – влажной мечтой человечества. Окей, допустим, и таки в фильме он был построен как убыточный проект компании, чтобы меньше платить налогов (жизненно!). Но сделать такое миниатюрным, да еще засунуть в человеческую тушку, да где-то в горном ущелье в плену у террористов? Не, вот это как-то уж совсем слишком и вызывает отторжение. Прям как и сцена, где плавят палладий, цвет расплава красный, хотя должен быть белым. Алло, не нашлось бюджета на консультанта?)

Еще из области прямой конкуренции с современной физикой – сам костюм Тони Старка. Электрическая энергия реактора напрямую превращается….превращается… в реактивную энергию. Как? А фиг его знает. На фоне этого момент, когда во втором фильме собирают ускоритель в подвале, подгоняя секции обычным строительным уровнем уже вызывает искреннюю улыбку. Открыть/Комментировать

2022-05-17 11:49:43 ​​Наверное, большинство в курсе, что если в августе видишь скопление мужиков в тельняшках около фонтана, то скорее всего сегодня день ВДВ. Не, я в курсе, что среди них многие предпочитают отмечать адекватно, но в каждой шутке есть доля шутки:)

А вот «когда день химика» - ответить правильно весьма сложно, правильность ответа зависит от задающего вопрос. Один день химика – профессиональный праздник отрасли, тип как день учителя, так что работники химической промышленности говорят про последнее воскресенье мая. Но студенты и закончившие химический факультет МГУ говорят про вторую субботу мая. Ага, у всего-то факультета свой настоящий праздник с традициями.

Начало положили аж в 1966 году как студенческую инициативу, завидуя горячо нелюбимым соседям-физикам, у которых уже лет пять был похожий движ. Это не скучное советское мероприятие-собрание с митингом, флагами и речами, не. Это студенческая самодеятельность с утра до вечера со сценками КВНа (подстебать преподов – бесценно), отрепетированными танцами и вот этим всем. Из неизменных традиций осталась утренняя эстафета (законный способ выиграть пиво!), театрализованное шоу прямо на ступеньках корпуса, ежегодный мерч (значки – тема!) и огромная таблица Менделеева конечно же. Мудрить не стали – каждый год отмечают в честь следующего элемента, начали с водорода (1) и дошли до лантана (57) в прошлые выходные.

Из забавного – на самый первый праздник устроили вечернее факельное шествие и нашли духовой оркестр из Суворовского училища; в какой-то из далеких дней превратили одну из столовых в пивную; в наши дни проводят лотерею, одним из призов которой можно официально «купить» зачет…(как?!, в лучшем вузе страны?!) … по физкультуре. В 2017 на аукционе счастливый билет (отвечай на любимые вопросы) по квантовой химии выкупил преподаватель этого предмета (каналья!). Один из организаторов того самого первого дня водорода стал в последствии деканом факультета. Кстати, нынешний декан пару лет назад на аукционе упорно боролся за красивую коробку, внутри которой оказались носки (теперь Добби свободен?).

В эпоху ютубов, стендапов, всевозможных шоу и цирк дю солеев, наверное, это все не так круто смотрится и, пожалуй, интересно в основном только студентам и кучке дедушек, собравшихся на n x 10-летие с выпуска, но еще лет 10-15 назад сотрудники вполне приходили в выходной с семьями, ну и заодно показывали женам/мужьям свои лаборатории, а обычно сосредоточенно-тихие аудитории заполнялись детскими воплями. Впрочем, в этом году лично я выбрал евровидение=) Открыть/Комментировать

2022-05-14 14:53:55 ​​Недавно узнал новое странное слово – думскроллинг - когда тратишь слишком много экранного времени на поглощение негативных новостей. Вполне вероятно, вызывает привыкание и беспокойство, создавая ощущение ложной безопасности. Примерил на себя, задумался, а ведь и правда имеет место. Само слово появилось еще во времена ковида (вообще-то он не закончился!), ну и потом как-то завертелось.

Хочется тут привести результаты мини-исследования, на связанную область. Еще семь лет назад взяли 110 добровольцев, поделили на две группы. Одной показывали негативные новости по телевизору всего лишь 3 минуты утром; вторым – 3 минуты новостей про стойкость с мыслью, что ваше поведение имеет значение, вроде сюжетов про местных спортсменов. Фишка в том, что второй группе не показывали смешняшки с котиками или на чем там интернет держится. В конце дня просили заполнить опросник по позитивной психологии, пытаясь оценить настроение и уровень стресса. В результате: А всего-то три минуты хреновых новостей по телику утром!

Да, к такой работе лучше относится с долей скепсиса, она не в рецензируемом журнале по психологии, выполнена по не особо понятной методологии мужем с женой, которые продают книгу-бестселлер по позитивной психологии, области, где полно бизнес-коучей и прочих шарлатанов. Но блин, даже если они преувеличили, то все равно как по мне – это повод пить утренний кофе-чай не в компании истеричных новостных каналов. Открыть/Комментировать

2022-05-03 19:06:20 ​​Раньше я относился к людям, занимающимся наукой как к какой-то отдельной касте «не от мира сего». Ну, знаете, этот образ из фильмов про нелюдимых умников, сидящих в подвале и обязательно со странными увлечениями. Но со всей ответственностью заявляю - ученые вполне себе обычные люди, конечно же со своими тараканами, которые могут пропасть и долго не писать=). Да, мы тоже едим шашлык, смотрим популярные сериалы, играем в игры и заливаемся горячительным в свободное от работы время. Так что, честно говоря, вряд ли вы отличите компашку доблестных научных сотрудников, сидящую в баре и травящих свои около рабочие шутки от такой же компании айтишников.

Может кто-то скажет, что я не вовремя решил выйти из спячки и продолжить писать. Уф, возможно и так, хотя вон сурок Мел в этом года так и вовсе уже никогда не выйдет. Нет, серьезно, у тебя один единственный рабочий день (вот б всем такой график работы, да?), а ты взял и … рипнулся. Может это фишка жизни – никогда не кажется, что наступило действительно подходящее время для каких-то важных дел. Так что продолжу неспешно пилить контент и может быть радовать вас. Или нет.

Лично мое мнение, а чего дальше будет с отечественной наукой в ближайшее время. Государственных денег станет ощутимо меньше (бюджет – воякам!), их совсем перестанет хватать всем; при этом как бы добавим, что все покупаемое и-за рубежа станет сильно дороже (курс, риски, обход санкций, логистика). Те, кто занимался сугубо теоретическими изысканиями (разделы теоретической физики или высшей математики, например), кому нужно было из орудий труда лишь бумага с ручкой (некоторые гуманитарии) – начнут затягивать пояса и возможно искать другую работу. Академия наук под эгидой импортозамещения радостно откажется от доступов к библиотекам данных, а может заодно и подписок на какие-то журналы (Sci-hub в помощь!).

Для коллективов, которые занимаются реально около прикладными вещами в целом (материаловедение, катализ, биомедицина) наступает переломный момент: можно переключиться с прямых государственных дотаций и соответствия формальным показателям отчетности на решение конкретных узких промышленных задач и, тем самым, оказаться на коне. Быстро скрестить науку с инженерией и технологией. Но возможно это в том случае, если предыдущие годы были потрачены на формирование коллективов и парков оборудования, а не тупой распил средств. Открыть/Комментировать

2021-08-03 02:37:51 The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 28 days, that account will self-destruct and this channel will no longer have an owner. Открыть/Комментировать