2023-06-12 15:47:13
Чинуши в истерике
История ревности МО к Оркестру идёт ещё с тех времён, когда Вагнера взяли Пальмиру, передали её военным, те её бездарно проебали, а потом Музыканты взяли её снова. В Минобороны, правда, заслугу себе присвоили. Оба раза.
Зато когда "гениальный" план СВО с улюлюканьем слился в очко, Оркестр срочно дёрнули из Африки. Результатом такого решения стали не только взятые на штык населённые пункты, но и ахуй чинуш: не бреются каждое утро, на устав не дрочат, перед генеральскими погонами кипятком не ссут и просто делают работу, а не исписывают гору макулатуры. Непорядок. Надо же что-то делать с таким вопиющим отходом от "священной коровы".
И тут надо учесть пару нюансов:
- Вагнера нужны там, где официальные ВС РФ по ряду причин присутствовать не могут;
- Вагнера действуют эффективнее армейских. Тем от этого, видимо, больно. Правда, не рядовому составу и младшим офицерам, которые и рады бы получать такую же подготовку и не видеть бюрократического пиздеца над собой.
Потому решение о подчинении Оркестра Минобороны (под благородным соусом предоставления добровольцам всех прав контрактников, ага) выглядит весьма странно.
С одной стороны, как бывший чиновник, я прекрасно понимаю этот метод борьбы. Он типично бюрократический: с помощью крючкотворства и конкурента ретивого убрать, и циферки резкого увеличения контрактников показать. А то, несмотря на активную рекламу и рассказы по телевизору, поток желающих подписать контракт не столь велик, как мечталось лампасам.
С другой же стороны встают вопросы: а что, у России нет интересов в Африке и каких-то иных регионах? Больше неоткуда изгонять западных колонизаторов? Везде и всюду теперь можно действовать с "открытым забралом"?
Лично я сомневаюсь. И потому я, наткнувшись на опросы, проголосовал за независимость Оркестра от МО.
Не знаю, какие мысли были у остальных голосовавших, но подавляющее большинство разделяет мнение, что не стоит отдавать ЧВК" Вагнер" в подчинение Минобороны.
Слежу за работой Оркестра
3.0K views12:47
М
