2021-09-02 12:12:04
Американская дискуссия вокруг права на аборт насчитывает не одно десятилетие. В 1973 году Верховный Суд США в деле Роу против Вэйда признал право на аборт содержащимся в Конституции США. С тех пор консервативные круги Республиканской партии и группы-сторонники «pro-life» позиции пытались добиться отмены этого весьма спорного судебного прецедента, утверждая, что в действительности в Конституции ничто не указывает на право на аборт. Наиболее их существенным поражением стало дело Planned Parenthood v. Casey 1992 года, когда тройка назначенных республиканцами судей ВС подтвердили провозглашённое Роу право на аборт (до “жизнеспособности", когда плод способен выжить вне материнского утроба), хотя и слегка изменили примеряемые при рассмотрении споров по абортам стандарты.
С тех пор прошло почти 30 лет, а Верховный Суд становился все консервативнее. Сейчас там 6 назначенцев республиканских президентов и 3 назначенца демократов, что ставит провозглашённое уже почти полстолетия назад право на аборт под существенную и вполне реальную угрозу. Конечно, женщинам в демократических штатах ничего не угрожает, но те регионы, которые контролируются республиканцами, в случае преодоления судом Роу против Вэйда, скорее всего это право либо существенно ограничат, либо вообще криминализуют аборты.
Этой весной Верховный суд впервые за 30 лет согласился (ориентировочно осенью или в декабре) рассмотреть дело, напрямую угрожающее сохранению ключевой идеи Роу против Вэйда. Однако ждать до начала полноценной работы суда в октябре не пришлось - вчера судьи в экстренном приказе отклонили запрос на приостановление закона Техаса о запрете абортов после «обнаружения сердцебиения у плода» (однозначно неконституционного исходя из Роу и Кейси), за день до этого бездействием позволив закону вступить в силу. Сложность схемы, придуманной республиканцами Техаса, в том, что она передаёт право на введение закона не государственным служащим, а частным лицам. То есть любой, кто узнал о совершении аборта после 6 недель, может подать иск против всех, кто содействовал его совершению, и получить за это штраф от нарушителей в 10 000 долларов. На практике это означает что сторонникам права на аборт не с кем судиться - нельзя подать в суд на вообще всех граждан Техаса, которые теоретически могут подать иск против совершения аборта. Это процедурная уловка, которой и воспользовались вчера 5 консервативных судей Верховного Суда, заявив что по формальным основаниям не могут приостановить действие закона, несмотря на серьёзные аргументы о его неконституционности. В результате большое количество медицинских клиник в Техасе, вероятно, вынуждены будут закрыться, а жизни многих женщин окажутся под угрозой. А аборты в Америке, как и почти 50 лет назад в последний раз, окажутся вопросом политической воли, а не юридического права граждан.
194 views09:12
Н
