Праймериз: рефлексия целесообразности Перевод праймериз в эле | Друид

Праймериз: рефлексия целесообразности

Перевод праймериз в электронный формат снизил значительный уровень напряжения по поводу этой темы. Как показывают первые дни голосования, на праймериз скандалов избежать не удаётся, однако их количество не позволяет говорить о критичной массе.

Есть скандалы в Свердловской области и яркий конфликт в Приморье, но в целом партия власти реализует "тихий" формат проведения праймериз, который предполагает, чтобы зарегистрированные спокойно проголосовали и на этом всё ограничилось.

Праймериз утверждался ещё до поправок в Конституцию и сейчас многими функционерами в регионе воспринимается в качестве ненужной и сугубо номинальной затеи. Политтехнологическая идея с разгоном на старте кампании и повышении узнаваемости кандидатов работает лишь отчасти. К тому же эту идею можно реализовать в ином формате. Например, в акциях адресной поддержки детей, пенсионеров и других, которые также повысят узнаваемость кандидатов.

Поэтому сам праймериз остаётся уязвимым местом для партии власти. Ведь большинство зарегистрированных на голосовании участников также получают рекомендации о "ваших" и "основных" кандидатах, что, чаще всего, воспринимается как прямое руководство к действию. И это всё нивелирует эффект от процедуры, а также вызывает раздражение лоялистов.

И осенью, когда у лоялистов будет возможность проголосовать иначе (на праймериз, по сути, её нет), вполне возможно, многие так и сделают. А отчитаться в виде фотографии галочки за нужного кандидата можно и с помощью обычной скрепки, которую после "фотофиксации" можно выкинуть и поставить галочку в любом месте.