Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

The Wicked

Логотип телеграм канала @wickedofficial — The Wicked T
Логотип телеграм канала @wickedofficial — The Wicked
Адрес канала: @wickedofficial
Категории: Политика
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 399
Описание канала:

@thewickedfeed писать сюда

Рейтинги и Отзывы

4.33

3 отзыва

Оценить канал wickedofficial и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-02-26 19:52:33 28 февраля состоится премия "Золотой глобус".

NYTimes напоминает список претендентов. Главная интрига даже не в том, кому дадут награды (я топлю за "Манк" и "Тед Лассо", но кто меня спрашивает), а в том, как организаторы премии из Ассоциации зарубежной прессы, сохранят лицо после обвинений в коррупции.

Там весь прикол в том, что прошёл слушок, якобы за номинацию на премию (а то и за саму премию) членов экспертной комиссии селили в хороших парижских отелях и вообще неплохо так прикормили. Таким образом хотели представить в выгодном свете сериал от Netflix "Эмили в Париже" (хилый средняк про мир глянца) . Об этом пишет уже LATimes.

Так и представляю себе, как какой-нибудь IVI заносит конвертики и выгуливает на дорогие ужины экспертный совет премии ТЭФИ, чтобы продвинуть в номинацию, скажем, сериал "Чума". Кто бы у нас вообще посчитал это неправильным?

В каких же разных мирах живём.

P. S. Да, в статье LATimes также сделан акцент на том, что в ассоциации нет темнокожих сотрудников. Тоже примета эпохи. Небось теперь ещё и награды придётся раздавать по законам времени новой этики.

#гостевойпост. Автор: Loyal
7.1K views16:52
Открыть/Комментировать
2021-02-20 14:13:24 Четвёртый акт в двух частях уже идет. Первая часть- дело «Ив Роше» осталось без существенных изменений, вторая часть (дело о клевете) началась в 14:00. А ниже обещанный пост.

Приговор в деле с ветераном будет обвинительным, с вероятностью близкой к 100%. Это решение стало понятно сразу после первых заголовков в СМИ «Навальный оклеветал ветерана», потому что в них фигурировало одно ключевое слово «ветеран». Отказ от наказания, даже по процессуальным или любым другим причинам, ударит по уверенности у части электората. Главная мысль звучала бы как-то так: «Ну раз они и тут защитить не могут…». А появление этих слов в планы явно не входит. Поэтому других решений особого и не остаётся.

Выбор статьи «клевета», обусловлен скорее её принадлежностью к УК, так как «уголовное дело» звучит как-то солиднее административного. Слова Навального, если прям с желанием копать, тянут скорее на оскорбления, которые относятся к КоАП (со статьями можно ознакомиться, тыкнув по словам). Но, по сути, эти статьи очень сложно объективно разбирать, так как возникает вопрос, что считать мнением, а что утверждением. Оценочные высказывания действительно, в некоторых случаях, нарушают эти границы, и у экспертов выводы были неоднозначные. Вспоминаются легендарные «оскорбления чувств верующих», с максимально размытыми трактовками. Но проблема с подобными статьями является большой отдельной темой.

Теперь про само высказывание, послужившее катализатором дела. Важно понять, с какой стороны мы его рассматриваем: со стороны личного отношения Навального к ролику, или со стороны политика с какими-то амбициями. И если брать второе, то это серьёзный промах, потому что с этого угла оно было не самым продуманным и не самым уместным. На Алексее итак сосредоточено внимание, и любая его ошибка сразу вызывает огромный всплеск. А переход (хоть и неожиданный) в больную тему ВОВ прилично бьёт по репутации, чему некоторые естественно рады. Вряд ли он мог просчитать такое развитие событий, но выбрана было достаточно прямая и резкая форма, следствие которой мы сейчас наблюдаем, потому что был бы человек, а статья найдется.
5.6K viewsedited  11:13
Открыть/Комментировать
2021-02-11 02:07:53 "Дорогих товарищей" Кончаловского добавили в шорт-лист премии Оскар.

Любимое занятие рецензентов - искать параллели между расстрелом демонстрации советских рабочих в Новочеркасске (событие, вокруг которого строится фильм) и настоящим моментом с его недавними митингами. Сам режиссёр от этих сравнений открещивается. Имеет право, автор не должен разжёвывать произведение, он уже всё сказал. Впрочем, связывать руки могут и некоторые другие причины, но в этом конкретном случае вопрос о финансировании фильма никто не поднимает. И правильно, всё-таки о большом кино говорим.

За спорами об идеологической подоплёке зрители как-то не замечают красоты фильма. Зря.

В интервью Собчак Кончаловский назвал этот фильм "советским фильмом советского режиссёра". Вполне точное определение.

Не хочу включать внутреннего BadComedian'a, но как же радостно, когда в русском кино видно хорошую работу с деталями, локациями, артистами массовых сцен. И у оператора руки из плеч, а не как обычно. Про режиссуру и кастинг вроде даже неудобно говорить. Кончаловский в последних фильмах демонстрирует какую-то невероятную творческую форму. Как-то даже внутренне радуешься за старика и его жену Юлию Высоцкую (она тут в главной роли и прям вывозит).

Предлагаю посмотреть хотя бы и потому что это просто хорошо скроенный фильм. Американская киноакадемия вряд ли полюбит это кинцо и наверняка не выпишет АндрейСергеичу золотую статуэтку, но так ли это важно?

#гостевойпост. Автор: Loyal



3.9K views23:07
Открыть/Комментировать
2021-02-10 14:26:26 Политтехнологии вряд ли можно вписать в массовые сферы интереса. Они действительно вызывают вполне оправданные вопросы и отношение к ним в обществе не самое доверительное.

Это недоверие, в свою очередь, основано на известных механизмах. Человеку комфортно разделение по признаку свой/чужой, что оправданно и, вроде как, естественно. В такой системе есть ясность и определенность.

Политтехнологи же, со своей стороны, ломают эту связку.
Как относиться к человеку, который может работать, как на одну точку зрения (полит.компанию), так и на совершенно противоположную?
Боюсь, что ответ на этот вопрос сугубо индивидуальный. Но, вне зависимости от взгляда на какое-то явление, оно продолжает существовать.

На днях у Ирины Шихман вышло интервью с Глебом Павловским. Название, как и первые 5 минут, можно смело игнорировать. В видео много непроверяемых событий и их трактовок, которым тоже не стоит уделять серьёзное внимание.
Для чего же тогда смотреть? За всеми этими "мифическими" событиями стоят вполне себе реальные мысли. Их стоит попытаться вычленить, а также попробовать разобраться, на чём основан такой вид мышления.
2.7K views11:26
Открыть/Комментировать
2021-01-17 03:11:09 Иногда шахматы сравнивают с политикой. Поэтому логично было бы обратиться к такому понятию как "вилка". Для тех, кто слабо помнит правила - это такая ситуация, когда под бой попадает одновременно две или три фигуры.

Такое положение предполагает катастрофически мало вариантов, так как одна из фигур все равно погибнет. Выход вроде есть, но, по сути, его особо и нет. Искать же придётся «меньшее из двух зол».
И, некоторые, как мне думается, уже догадались, к чему было такое начало.

Навального поймали на эту самую "вилку". Вариантов по продолжению политической активности совсем немного: вести свою деятельность из-за рубежа или вернуться в Россию. И под эти решения уже существуют некоторые заготовки.

Для начала возьмём тот метод, который Навальный не выбрал – зарубежное диссидентство. Здесь не всё так просто. Информационные всплески он производить будет, но вся деятельность его организации «на земле» будет резко сворачиваться. Под такое дело есть законы о финансировании и об иностранных агентах, которыми теперь могут быть и физические лица. Следовательно, если даже организацию будут дробить, то это тоже небольшая проблема, так как кусочки можно просто растаскивать в разные стороны и потихоньку заворачивать.

Не забываем и о магических способностях некоторых СМИ. Для них это просто идеальный подарок, то к чему они и их аудитория подготовлены. Поэтому, по ярким событиям, была бы веселая вакханалия с «агентами госдепа, руками запада и бегством от уголовных дел».
Такой вариант мог оставить его в поле зрения, но с потерей охвата аудитории и с затуханием физического присутствия его организации. Разговоры «мы здесь, а он там» неизбежно бы всплывали и внутри лояльного сообщества. Выбор этого направления вряд ли можно назвать лёгким.

Второй путь – вернуться в Росиию. И сделать это он обещает сегодня. Но, понятное дело, к этому событию всё уже готово. Как гласил один из заголовков «заходит на посадку». Скорее всего, сойдя с трапа, специальная машина доставит его не домой, а к месту, где он тоже провёл некоторое количество времени. Это и есть наиболее вероятный вариант развития событий. Намёков ещё яснее, относительно его деятельности и её «желанности», быть, наверное, не может.

Эндшпиль в виде бесконечных судов вполне реален, потому что дел накопилось много, плюс стратегия вполне ясна. И пока всё это идёт, Навальный надолго выпадет из политической жизни страны.

Ходят разговоры об опасности такой тактики для власти. Но рассчитывать на серьёзное заступничество или международное давление не стоит, ведь есть уголовные дела, которые будут служить весомым внутренним основанием, чтобы не идти на уступки. А так как конституция стала доминировать в спорных моментах над международным правом, то любые попытки вмешаться в ход событий станут расцениваться, как нападки на суверенитет. Вопрос, в связи с последними событиями, стал принципиальным, и показывать слабость в нём вряд ли станут.
Вариант, скажем честно, выглядит самым непривлекательным. Посмотрим, чем был оправдан выбор этого пути.
3.1K viewsedited  00:11
Открыть/Комментировать
2021-01-02 00:31:34
Лучшее новогоднее обращение 2021
Anonymous Poll
11%
Елизавета II
3%
Путин
14%
Зеленский
1%
Лукашенко
3%
Трамп
8%
Си Цзиньпин
3%
Меркель
2%
Трюдо
2%
Макрон
53%
не смотрел
116 voters2.9K views21:31
Открыть/Комментировать
2021-01-02 00:29:07 Пока страна погружена в праздники и доедает недоеденное, можно ознакомиться с новогодними (рождественскими) поздравлениями глав государств.

Во-первых, просто интересно, как там у них...

Во-вторых, после тяжёлого года обращения главных лиц должны быть особо проникновенными.

Но на самом деле, сенсаций не случилось. Все говорили про тяжёлый год и благодарили врачей. Тем не менее, давайте выберем того (или ту) , кто больше заморочился, вне зависимости от отношения к личности конкретного политика. Итак...

- Елизавета Вторая. Одно из самых интересных обращений.




- Путин. Классическое обращение на фоне Кремля и похоже, что самое долгое за всё время. Комменты и лайки у некоторых источников отключены.




- Зеленский. После прошлогоднего мемасного "Хто я?", разговор с детишками. Дорого-богато-многокамерно. Ну ещё крымчан обратно позвал.




- Лукашенко. Тоже по классике. Не смотря на неудачные летние туры по заводам, выглядит не так растерянно.




- Трамп. Скромно, коротко. Вместе с Первой Леди и её сильным восточноевропейским акцентом.




- Си Цзиньпин. Китайский лидер, сидя в декоре рабочего кабинета (важное отличие от остальных) , говорит про урожаи и надои.




- Меркель. Как разнообразить по картинке речь Фрау Канцлерин? Пункт 1 - наезд камерой. Пункт 2 - отъезд камерой. Gut, конец инструкции.




- Трюдо. В список попал за самые добрые глаза среди мировых лидеров.




- Макрон. Для тех, кто беленькой с оливье предпочитает беленькое к дорблю.


2.8K views21:29
Открыть/Комментировать
2020-12-31 20:46:24 После долгого отсутствия The Wicked поздравляет вас с новым годом.

При всех трудностях этого года и мрачной таинственности следующего, сегодня давайте расслабимся и радостно пойдём навстречу празднику.

Вот, например, русский телик иногда может преображаться в нечто нестыдное. В новогоднем Урганте просто радость и счастье, оптом и наразвес. Такая пародия на фестиваль Сан-Ремо и древнюю программу "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады". Притом без душного нафталинового юмора. И зумеры посмеются, и бумерам будет нескучно. Molto bene, короче. Набегайте, там сейчас незаслуженно мало просмотров.

Числа с десятого медиа начнут превращаться в тыкву. Опять "вокруг враги", "радиоактивный пепел" и Соловьёв, которого не пускают в тренды YouTube. А там и свежие путинские законы, о которых к праздничному столу лучше не говорить. Но это уже потом, завтра, в следующем году.

А пока с наступающим.
2.4K views17:46
Открыть/Комментировать
2020-07-29 09:17:37 Вчера YouTube заблокировал аккаунт телеканала "Царьград". На сайте последнего появился аж целый раздел, посвященный противостоянию.

Давайте сразу обговорим. Телеканал "Царьград" - любитель плавать в водах мракобесия. Частное консервативное медиа и русский Fox News может быть даже нужная штука, вот только реализация кошмарная. Чего только стоит их акция с покупкой представителю ЛГБТ билета из страны в одну сторону. Треш, ад и подмена понятий прикрытая православными крестами и дорогой-богатой новостной студией.

Но зачем было его блокировать?

Во-первых, ядерная аудитория всё равно найдёт способ смотреть любимую субстанцию. Сайт, Яндекс.Эфир и соцсети никто не отменил.

Во-вторых, как же много будет заявлений про давление на свободу слова, коварных пиндосов etc. Ах да, простите, уже началось...

Так как канал никогда не считался лидером хоть в каком-нибудь параметре от рейтинга до влияния на общественное мнение, может и трогать его не стоило? Ну бубнят там себе под вывеской "Первый русский", кому мешают?
Пока причина остаётся загадкой, возможно каналу стоит поискать себя на каком-нибудь более суверенном и правоверном ресурсе вроде рутуба?
7.2K viewsedited  06:17
Открыть/Комментировать
2020-07-27 20:56:29
Есть ли у VTimes шанс сохранить коллектив, репутацию и непредвзятость при нынешнем политическом ландшафте?
Anonymous Poll
46%
Да
54%
Нет
72 voters5.3K views17:56
Открыть/Комментировать