Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Значит, вы по правде нас не любите?

Логотип телеграм канала @whatdontyouloveusanymore — Значит, вы по правде нас не любите? З
Логотип телеграм канала @whatdontyouloveusanymore — Значит, вы по правде нас не любите?
Адрес канала: @whatdontyouloveusanymore
Категории: Новости и СМИ
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 5.29K

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал whatdontyouloveusanymore и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2022-06-15 22:37:06 такое настроение, что начал пересматривать классическую кинопродукцию. дошли руки до чужих. я стал подряд прям смотреть все. ну и понял, что классическая претензия к мотивации героев (была она и у меня), что эти штрибаны суют жало во всякую хрюканину, она несостоятельная. потому что человек таков, именно так люди и поступают. щас при колонизации марса найдётся озеро, полное глистов с прическами, как у депутата валентины петренко, можете не сомневаться, что не в десятой так двадцатой экспедиции появится персонаж, который туда съедет на жопе без скафандра со словами ахаха блять смотри как я могу.

сейчас что-то такое прям у нас перед глазами происходит
1.2K views19:37
Открыть/Комментировать
2022-06-15 22:32:07 «Россия слишком серьезная вещь, чтобы ее доверить русским». 

Тут в «Независимой газете» фактически манифест опубликован о том, что русские - неполноценные. Даже такими словами, да.
Автор - небезызвестный деятель из 90-х Александр Ципко, главный научный сотрудник РАН. Ципко рассуждает от лица образованной либеральной интеллигенции, что же делать им, оказавшимся среди ужасных русских, которым нельзя, конечно, доверять их страну. А кому же? Так Ципко же, Монгайт и Долину, да.

Собрала цитаты из этого программного опуса. Насладитесь:

«24 февраля 2022 года перед нами, живыми представителями советской гуманитарной интеллигенции, встала серьезная проблема».
Ага, манифест значит. Почитаем

В нем собраны все тезисы нашей либеральности, заукраинности и оппозиционности.

«Чем быстрее Россия поднималась с колен, тем меньше возможностей оставалось для свободы мысли. Желание превратить власть в традиционное русское всевластие шло не только от Путина, но и от глубинного русского народа. В России не любят способных самостоятельно мыслить людей, тем более тех, которые позволяют себе спорить с властью. Этого не понимал и до сих пор не понимает Алексей Навальный, отсюда его страдания». 
Русские не любят умных, таких как вот этот вот интеллигент.

«Почему мы не смогли сохранить новую Россию? Неужели такую громадную роль сыграл случай? Отдай Ельцин власть Примакову или Немцову, и не было бы никакой «русской весны» 2014 года, трагичных событий, происходящих сегодня в Украине. Никто из тех, кто принимал участие в реализации перестройки Михаила Горбачева, не предполагал, что все обернется борьбой с «иностранными агентами» и выталкиванием из страны образованной либеральной оппозиции».
Огорчение, да. Все сделали для того, чтобы устроить себе из России кормовую базу, а обернулось как обернулось. Проблема


«Ни одна страна в Европе за свою историю не отдала так много человеческих жизней во имя безумных идей».

«И вот новое безумие: прошло 30 лет, русские решили возродить «русский мир», готовы даже похоронить экономику своей страны во имя того, чтобы возник коридор между Донбассом и Крымом».

«У меня складывается ощущение, что люди, которые формулируют внешнюю политику в отношении Украины, не имеют ни малейшего представления о ее истории, ее проблемах. В результате спецоперации произошло то, чего никто не мог ожидать: не только усилилась украинскость этнических украинцев, возникла украинская политическая нация, которая на основе противостояния России объединила украиноговорящую Украину с русскоговорящей. И это я наблюдаю на перемене настроений в моей родной и все еще русской Одессе».

«Что переживают в душе наши самодержцы, которые принимают решение начать войну, которое приведет к гибели соотечественников? У меня возникает страшный вопрос: как Владимир Путин – русский человек и выходец из русского крестьянства воспринимает доклады военных о гибели русских людей? Ведь он православный человек и должен осознавать самоценность каждой человеческой жизни! Путин, наверное, потому и поверил, что нашу армию украинцы будут встречать с цветами, что этой верой вытеснял из сознания тяжелые мысли о возможных потерях. Мне кажется, нет более страшной судьбы, чем судьба русского правителя, начавшего войну. Неужели самодержца не мучает мысль о том, что он лишил во время войны жизни таких же людей, как он?»

«Выскажусь резко: причиной нашего уникального самодержавия является русская культурная неполноценность. Семен Франк об этом говорил в более корректных терминах, но в своих исследованиях сущности русского мировоззрения все время повторял, что наша трагедия состоит в том, что у русских нет культуры мышления, необходимого для «систематического и понятийного познания», в том числе и познания мира».

1.1K views19:32
Открыть/Комментировать
2022-06-15 22:18:36
1.3K views19:18
Открыть/Комментировать
2022-06-15 22:18:09 Тем временем в США искуственный интеллект изнасиловал инженера Google.
1.3K viewsedited  19:18
Открыть/Комментировать
2022-06-15 00:23:24 Высказывания Фельдмаршала Эрвина Роммеля (лиса пустыни) Ойгена Йоханнеса, командующего группировкой войск военных сил Оси в северной Африке, во время среднестатистического рабочего совещания в ставке верховного главнокомандования:

1. Где топливо сука - до 37 раз за совещание
2. Где мои танки, блядь - до 33 раз за совещание
3. Дебило-Итальяшка до 2-х раз за совещание
4. Монтгомери заебал меня - до 7 раз за совещание
5. где резервы пехоты? - до 56 раз за совещание
6. В Италии, вроде бы умный, а сидит тут тужится не может мне снабжение обеспечить, пошёл на хуй - до 3-х раз за совещание
7. Работничек логистики ёбанный, пошёл вот туда, прямо на хуй - до 9 раз за совещание
8. Тобрук, сука, не могу взять - до 44 раз за совещание.
9. Ещё 8,8 завезите - до 35 раз за совещание.
10. Гуляй, Муссолини - до 2-х раз за совещание
11. Пошёл на хуй - до 11 раз за совещание.
12. Ёбанный ты дурак как я, блядь, должен выигрывать, когда у врага трёхкратное превосходство в живой силе? - до 52 раз за совещание
13. Поддержка с воздуха будет? - до 11 раз за совещание
14. На кой хуй мне итальянцы, блядь, отправь мне немецкую пехоту - до 39 раз за совещание
15. Ёбанные великие полководцы отправить 400 танков и надеяться на победу, блядь - до 15 раз за совещание
16. Определились бы сначала, ебанаты, где важнее война: в Африке или в СССР - до 52 раз за совещание
17. Хватит, блядь, мне отправлять итальянцев. Мне нужны солдаты, блядь, Солдаты! - до 39 раз за совещание.
18. Каждый раз, блядь, когда на меня британцы наступают превосходящими силами, а я ещё спасаю еле уцелевшие войска это чудо ёбанное - до 51 раз за совещание
19. Логистик ёбанный - до 13 раз за совещание
20. Что ты смотришь своим ебанным ебальником на карту Африки? Там беспросветный пиздец - до 22 раз за совещание.

https://t.me/WhatDontYouLoveUsAnymore/6760
1.6K views21:23
Открыть/Комментировать
2022-06-14 22:17:12
Отсюда
1.9K viewsedited  19:17
Открыть/Комментировать
2022-06-14 21:44:51
2.2K views18:44
Открыть/Комментировать
2022-06-14 21:36:23
Как же хочется в Бразилию.
2.0K views18:36
Открыть/Комментировать
2022-06-14 20:54:08 Ну а в чём он неправ?

https://t.me/mmmadnet/543
7.0K views17:54
Открыть/Комментировать
2022-06-14 19:33:15 (вздохнув) Чтобы понимать историю создания логотипа русифицированного Макдональдса — достаточно немного поработать, так сказать, в индустрии маркетинга. Да и в принципе в любой другой индустрии — тоже.

Можно сколько угодно рассуждать о KPI, ответственности, общем деле и всём вот этом — но абсолютно в любой компании, в которой нет человека, имеющего желание и полномочия сказать «вы мне зачем это говно принесли?!», всё будет происходить и заканчиваться точно так же.

Начальство скидывает работу менеджерам. Те нанимают подрядчика, основная функция которого — служить прикрытием их менеджерских жоп, потому что любую претензию они переадресуют даже не к живым сотрудникам, а к формальным регалиями этого подрядчика. Любые запросы о подрядчике от внутренних компетентных органов (всякие аудиты, инвесткомитеты и т.п.) менеджеры переадресуют этому же подрядчику, чтобы он сам им правильные ответы написал. На совещаниях основным аргументом являются регалии подрядчика, проведённые им фокус-группы и подготовленные им ответы (нет, реально, меня лично от написания полноценной инвестиционной презентации сразу в формате внутренних документов заказчика однажды спасло лишь то, что инвесткомитет уже на предварительном слушании проект забраковал).

Когда результат выносится на публику и оказывается, что он и правда полное говно, а не «коллега, я вас услышал, но подрядчик уже давно выбран и всеми одобрен, это компания с многолетним опытом, так что вместо неконструктивной критики лучше займитесь вашими собственными обязанностями, а не лезьте не в своё дело» — менять что-либо уже тупо поздно.

Единственная надежда — повторюсь, в любой компании, бирюзовую чушь про «мы все трудимся на общее дело» сами себе на уши вешайте, это не работает в реальности — это в наличии человека, который почему-то лично заинтересован в результате и которого нельзя отбрить фразой из предыдущего абзаца.

Без него — выстраивается прекрасная цепочка исполнителей, в которой ни одно звено ни в какой момент не волнует фактический итоговый результат, а волнует только «выполнить поручение», «получить контракт» и «отчитаться за бюджет». Вообще неважно, российская это компания или международная, настроены в ней процессы аудиторами большой четвёрки или лично гендиром в словесно-матерной форме — в конечном итоге будет так.

Вот такая вот роль личности в бизнесе.

P.S. Государственные системы выстроены и работают точно так же. Это не свойство формы собственности юридического лица, это свойство человеческой природы.

@sforsecurity
1.5K views16:33
Открыть/Комментировать