Киты плывут на вписку с ЛСД

2024-02-22 18:53:16 Палеолибертарианцы, вставшие у руля Либертарианской партии США, в очередной раз пробили дно. Поэтому напоминаю, что именно про этих ребят было мое видеоэссе Как либертарианцы полюбили Путина. С подробным объяснением как они дошли до жизни до такой. На самом деле авторитарные симпатии в этой среде появились задолго до Путина, еще при Ротбарде 50 лет тому назад.

P.S. Но Ассанж должен быть свободен. Открыть/Комментировать

2024-02-21 18:42:25 Судьба попаданца

Когда-то давно в нулевые годы один молодой московский сталинист-реконструктор грозился расстреливать либеральную оппозицию из миномета и обреза. На деле забросал несколько человек помидорами (включая Яшина и Латынину). Чем некоторые в либеральной оппозиции и впрямь были обеспокоены, писали жалобы в прокуратуру: мол, раз смог помидором, сможет и минометом, кто его знает? Молодой сталинист довольно потирал руки и писал в сеть манифесты со словами типа: "Мы, русские национал-социалисты, последователи товарища Сталина, не допустим... " В 2007 он таки выстрелил из настоящего обреза - по неоновому медведю на вывеске отделения "Едра". В те травоядные времена это считалось всего лишь экстремизмом, а не терроризмом и гос изменой, поэтому получил он только три года общего режима и вышел по УДО.

В 2014 году он пошел пешком в ЛДНР. Там его отправили на подвал, сильно надавали по голове и другим частям тела, выдворили обратно. А затем... он снова пошел туда пешком, став в итоге сержантом войск ЛНР. Такое упрямство да в мирное бы русло. Но действительно: мог с помидором, смог и с минометом. Точнее, со связью и дронами в ближнем тылу. Последние два года он выступал в роли этакого "мини Стрелкова": писал в своем размашистом реконструкторско-толкинистском стиле про потери и недостатки снабжения, ругал командование и начальство. "Все пропало". Хотел привлечь внимание - и привлек. Старшие товарищи пропагандисты упоенно принялись его травить. Грозили то уголовкой, то отправкой штурмовиком в штрафную роту. И вот сообщают, что сегодня, написав три поста пафосного завещания, Андрей "Мурз" Морозов застрелился.

Кем был покойный? Скажу так: Мурз был единственным настоящим попаданцем. Вселенная перенесла его максимально близко к реалиям того периода, который он любил - в 30-40ые годы прошлого века. Перенесла туда, где МГБ и пыточные подвалы. Туда, где превозмогание и мясные штурмы. Но именно с этой реальностью он так и не смог смириться. Смириться с тем, что СВО слишком похожа на ВОВ в описании Николая Никулина. С тем, что на фронте гибнут его друзья, а в тылу жируют типичные сталинские функционеры, вроде тех, что были показаны в последней экранизации "Мастера и Маргариты". Не смог смириться, что тем самым миром, который так манит романтических невротиков с идеалами в голове, на деле правят циничные социальные хищники с темной триадой за плечами... Ну кто бы мог подумать, не так ли? Открыть/Комментировать

2024-02-21 13:58:05 Ищете жилье для путешествия, но цены на Airbnb приводят вас в шок и вызывают нервный смех? Хотите сдать свою квартиру на время отьезда и перестать терять деньги на простаивающей квартире?
Присоединяйтесь к Flatsharing для своих @flatsharing_close_bot

В нашем комьюнити - закрытом Telegram-канале собраны объявления о сдаче квартир от таких же путешественников как вы, только которые сейчас живут в других городах. Это комьюнити выпускников МФТИ, МГУ, Вышки и ребят из IT-компаний, в сообществе вы найдете варианты для проживания в Москве, Лондоне, Берлине, Тбилиси, Ереване, Нью-Йорке и многих других городах Европы и Азии.

За проектом стоят Таня Савельева - предприниматель, вошедшая в список Forbes 30 under 30 @tldr_tany и Максим Шептяков - руководитель продукта в JetBrains.

Наши участники сдают свои квартиры на время своего отсутствия, что позволяет им не только сэкономить, но и поделиться уютным жильем с другими путешественниками. Это win-win решение для всех! Наши участники уже сэкономили 50 миллионов рублей на путешествиях.

Но это еще не все! Внутри нашего комьюнити мы обсуждаем путешествия, делимся опытом о налогах и получении документов

Чтобы присоединиться зайдите в бота и за 5 минут начните экономить @flatsharing_close_bot

#промо Открыть/Комментировать

2024-02-20 19:49:08 Ну и сразу первый текст для бусти и патреона. О наболевшем:

Коллективная ответственность — тема чувствительная. Когда о ней заходит о речь, кто-то непременно встает на табуреточку, дабы ознакомить публику с актуальными идеями Просвещения 300-летней давности. Каждый отвечает только за себя! Коллективизм — зло! Коллективная ответственность — дикость и варварство! Последние пару лет эта тема у нас стандартно осмысляется в призме Ясперса и Арендт, строится вокруг разницы ответственности и вины (я и сам делал видео с отсылками Арендт). Теперь я решил сделать небольшой обзор того, как современная англо-американская философия (Филипп Петтит и другие) отвечает на схожие, но немного иные вопросы. Объясняет откуда берется ответственность коллективных субъектов и почему ее нельзя разложить на множество маленьких индивидуальных ответственностей. А заодно разберем гипотетический случай агрессивной войны и ответственности за нее.

https://boosty.to/whalesplaining/posts/73a14db0-69c4-498a-8cde-df68e3c28d92

https://www.patreon.com/posts/kollektivnaia-98838105 Открыть/Комментировать

2024-02-20 19:28:24 За всем минувшими событиями совсем забыл, что намеревался объявить об изменении политики бусти и патреона. Я уже сделал два видео занявшие призовые места в последнем голосовании (национализм и миграция). Однако голосования мне нравятся все меньше. Порою какая-то тема кажется интересной, но оказывается менее интересной при подробном изучении или же первоначальные гипотезы не проходят проверку фактами. А ролик уже все равно обещал. Тем не менее совсем от голосований я не отказываюсь (скоро будет еще одно).

Но я думал как сделать контакт с аудиторией каким-то более интересным. Придумал, что теперь длинные тексты (которые не влезают в один пост в телеге, типа того) будут выходить на бусти и патреоне. С доступом для всех тиров. Там же можно будет обсуждать в комментариях на основе чего стоит или не стоит делать новые видео. Получится этакое соучастие патронов в творческом процессе. Но пока еще не в юридическом смысле Открыть/Комментировать

2024-02-18 20:33:53 Но если ориентироваться чисто на твиттерский счетчик, то поглядите кто у нас в два раза популярнее Путина Открыть/Комментировать

2024-02-18 18:19:46 Уже человек 20 написали мне о том, что в твиттере просмотров гораздо больше. 200+ млн. Штука в том, что это не просмотры видео, это просмотры твита. Чтобы засчитался просмотр на ютубе, необходимо отсмотреть хотя бы какое-то минимальное время. А вот в Х-иттере (насколько я понимаю специфику бесовской соцсети) просмотр засчитывается, если твит просто увидели в ленте. Этот твит репостнул Маск и наверняка еще какие-то люди с большим количеством подписчиков - просмотры с тех лент тоже засчитываются. В общем, цифра выглядит внушительно, но что она значит - непонятно. Может 1 просмотр - это кто-то посмотрел от корки до корки, а может промотал вообще не включая. Поэтому полагаться на это не стоит. Открыть/Комментировать

2024-02-18 17:31:58 Увидел у пропаганды забавный заход: коварные западные спецслужбы убили Навального, чтобы отвлечь внимание публики от феноменально успешного интервью Путина Карлсону. Пошел смотреть: что же там за феноменальный успех такой? Оказывается, за десять дней интервью набрало 17 млн. просмотров. Предполагаю, что в итоге зависнет где-то ~25-30 миллионах. Это значительно больше, чем набирают обычные видео Карлсона (у него подписчиков меньше, чем у Каца), но не слишком много само по себе. Например, на самом успешном видео ФБК про дворец Путина - сейчас 129 млн., второе по популярности про Димона - 46 млн. Три самых популярных подкаста Джо Рогана: 58 млн. 38 млн. и 33 млн. Последние два - Маск и Сноуден. Первое - что-то там про НЛО и зону 51. Соревноваться с НЛО - это дело, конечно, неподъемное. Но Маску и Сноудену наш тоже пока продувает.

В общем, хотя интервью сделано как качественный пропагандистский продукт, пока впечатление такое, что не взлетело. Рассчитано оно было на широкую американскую аудиторию. На прошлых выборах в США голосовал 161 млн. человек (это 60% явка). Сейчас, судя по опросам, американская публика поляризована примерно 50 на 50. Даже если мы представим, будто интервью смотрели только американцы (что очевидно не так) - показатели не выдающиеся, особенно учитывая, что лишь малый процент от просмотров конвертируется в симпатии (там около миллиона лайков).

Впрочем, учитывая уровень поляризации американского общества, если это интервью сможет качнуть миллион человек - это уже может иметь реальный эффект. Чтобы понять есть ли этот эффект, нужно смотреть как американские консервативные круги приняли интервью и что они пишут в своих изданиях и соцсеточках. Тем не менее на фурор это совсем не похоже. Открыть/Комментировать

2024-02-17 17:59:14 Полагаю, что жалеть Алексея Навального не следует. Он прекрасно знал на что шел. И ушел из жизни с гордо поднятой головой. Помнить, чтить - это да, но жалость - не для него. А кого следует теперь жалеть - так это всех нас и Россию.

Алексей был тем человеком, который мог обращаться к самым разным людям как в России, так и за ее пределами. Мог к либеральным "рассерженным горожанам" - это и так понятно. Но он давно вышел за пределы образа "политика для хипстеров", во многом именно благодаря заключению. Он мог обращаться к хромым и беззубым зекам, уцелевшим в мясных штурмах. Ведь ему тоже знакомы холод карцера, теснота столыпинского вагона, лай собак и окрики лагерной охраны. Мог обращаться к верующим. Ведь он читал Псалтырь в промерзлой камере, а не где-то между мерседесом и баней. Мог обращаться к кавказским бородачам. Ведь за их право получать священные книги в карцере он боролся со ФСИН. И точно так же он мог обращаться к мировым лидерам, сменив тюремную робу на костюм с галстуком: "Вон я перед вами, вот мой оскар, снимите санкции с моего народа".

То, что происходит ныне в России, легко описать словами "холодная гражданская война". Одна часть страны просто воюет, другая - воюет донатами ВСУ. Политические убийства стали обыденностью: то оппозиционера отравят, то лоялиста взорвут. А теперь убили единственного человека, который мог бы сшить воедино эти лоскуты разорванного общества, протянуть линию от рассерженных горожан до рассерженных каторжан. Заменить его некому - есть лишь люди популярные в своих изолированных группах. Впереди только распад. Пока только общества, потом - кто знает. Но подозреваю, даже те, кто нынче злорадствует, в итоге все поймут и горько пожалеют. In the grim darkness of the far future, there is only war. Открыть/Комментировать

2024-02-12 21:01:19 Честно потратил два часа жизни на просмотр легендарного интервью. В соцсетях нынче обычный фестиваль юмора: "ахаха дед опять про варягов и половцев завел", "охохо опять жалуется, что его Запад кинул". Но давайте поглядим: - Получасовой экскурс от Рюрика до… Открыть/Комментировать