Горелкин

2022-06-10 15:04:23 Сегодня внес в Государственную Думу поправки в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которые будут регулировать работу онлайн-сервисов по размещению объявлений – на профессиональном сленге такие сайты называют «классифайдами».

Сейчас деятельность классифайдов находится в «серой зоне»: в законодательстве не прописаны обязанности владельцев этих сервисов, хотя по количеству пользователей некоторые из них превышают аудиторию многих соцсетей, СМИ и других информационных ресурсов. Следовательно, классифайды аккумулируют огромный объем данных граждан России – и особые опасения вызывает тот факт, что владельцы многих крупных площадок онлайн-объявлений находятся за рубежом: например, известный всем сервис «Авито» принадлежит компании Prosus из Нидерландов.

Считаю необходимым законодательно ограничить долю владения классифайдов иностранцами. Участие в них зарубежных компаний должно быть не более, чем 20%.

Владельцы классифайдов будут обязаны:

✓ не допускать использования сервисов в противоправных целях
✓ не допускать распространения порочащей информации
✓ разместить адрес электронной почты для направления юридически значимых сообщений
✓ установить единый измеритель аудитории

Кроме того, Правительство РФ будет вправе устанавливать отдельные случаи и порядок интеграции и взаимодействие сервисов онлайн-объявлений с ЕСИА и порталом «Госуслуги». Планируется, что под регулирование попадут сервисы, ежемесячная аудитория которых превышает 10 млн. российских пользователей. Открыть/Комментировать

2022-06-10 10:22:50 Накануне на площадке «ИРИ» обсудили регулирование рекомендательных сервисов с представителями отрасли: последняя редакция моего законопроекта вызвала довольно бурную реакцию. Больше всего беспокойства вызвала тема рекламы: представители компаний усмотрели в новых формулировках угрозу рынку таргетированных объявлений.

Конечно, такой цели законопроект не преследует, и лишние встряски рынку интернет-рекламы сейчас не нужны. Поэтому с формулировками будем работать. Другим камнем преткновения стало ключевое положение об отключении рекомендательных алгоритмов: желание законодателя вернуть пользователю свободу выбора, каким способом потреблять контент, многие восприняли как удар по базовому функционалу своих сервисов. Часто разработчики просто не предусматривали других вариантов их работы кроме алгоритмического.

У другого ключевого положения законопроекта, об объяснении пользователю принципов работы рекомендаций, противников почти не нашлось. Отрасль согласна, что гражданин имеет право знать, какие его действия влияют на те или иные подсказки и советы, формируемые сервисами. Но только знать мало: я убежден, что у пользователя должна быть возможность это право применить – например, чтобы убедиться в полезности рекомендаций.

В итоге пришли к общему мнению, что формулировки нуждаются в уточнении. Свои предложения участники рынка пообещали представить в течение недели – за что им большое спасибо. Открыть/Комментировать

2022-06-09 16:17:58 Сегодня на встрече с молодыми учеными из Центра компетенций НТИ МГУ обсуждали вопрос поддержки развития высокотехнологичного бизнеса в условиях санкций. Прозвучало мнение, что льготы – это очень хорошо, но компании теперь вынуждены концентрироваться на внутреннем рынке и тягаться с госкомпаниями, вбухивающими бюджеты в свои ИТ-отделы.

Я уже писал, что доля расходов госкомпаний на собственный софт должна быть сведена к нулю – и почему это избавит от проблем и рынок, и бюджет. Сегодня вместе с коллегами развили эту мысль еще сильнее. Открыть/Комментировать

2022-06-08 18:49:27 В решении Сбера сократить игровое направление, наверное, присутствует определенная бизнес-логика. Но, учитывая предыдущие инвестиции компании в этот сектор, на мой взгляд, решение спорное – тем более, что задача развития отечественного геймдева в условиях санкций неоднократно артикулировалась на самых различных уровнях.

Возможность побороться за игровой рынок у Сбера была – в том числе, и в мобильном сегменте, при помощи набирающих популярность российских альтернативных магазинов приложений. Но решение принято, и экосистема компании разом лишилась направления, которое совсем недавно называла перспективным.

Я уверен, что бывшие сотрудники SberGames без работы не останутся, и многие из них найдут применение своим профессиональным навыкам в других российских геймдев-командах. Спрос на оригинальный игровой контент сегодня формируется и со стороны государства: это грантовые программы «Института развития интернета» или Российского фонда развития информационных технологий. Открыть/Комментировать

2022-06-08 13:27:12 Перевод сайтов региональных органов власти на инфраструктуру «Гособлака» – единственно правильное решение в условиях кибервойны. Накануне была зафиксирована очередная волна DDoS-атак на российский госсектор, и её масштабами впечатлены даже эксперты – а власти США уже особо и не скрывают свою организаторскую роль.

Думаю, что вслед за сайтами региональных правительств на защищенные серверные мощности нужно переводить ресурсы научных организаций, работа которых направлена на решение стратегически важных для государства задач.

Также на цифровой группе партийного экспертного совета планируем обсудить переезд на «Гособлако» ресурсов патриотической направленности, которые тоже сталкиваются с трудностями в результате вражеских кибератак. Открыть/Комментировать

2022-06-07 13:49:05 Стало известно, сколько будет стоить премиум-подписка на Telegram (который сначала позиционировался как «бесплатный навсегда»). За 300 рублей в месяц подписчики получат удвоение лимитов на основные функции, быструю загрузку файлов и специальную отметку на зависть всем остальным. И надоедливую рекламу в каналах премиум-пользователям тоже обещают отключить.

Собранные с подписчиков деньги, вероятно, пойдут на финансирование технической инфраструктуры мессенджера. Но мне, как вероятному премиум-пользователю, хотелось бы видеть также инвестиции в службу поддержки Telegram, в усиление работы той части команды, которая отвечает за качество контента.

Я давно уже призываю Павла Дурова подумать над созданием фейк-экспертизы – службы, которая будет выявлять самых бессовестных производителей фейковых новостей и снабжать такие каналы соответствующей пометкой. За такой функционал лично я платить готов. Открыть/Комментировать

2022-06-06 15:02:34 По поводу взлома сайта Минстроя некими умельцами, которых журналисты уже окрестили «хакерской группировкой». Не знаю, сколько в этой группировке хакеров, но судя по активности на их сайте и в телеграм-канале, нашли они друг друга всего неделю назад. Примерно тогда же стало известно, что хакерское подразделение вооруженных сил США задействовано в проведении разного рода киберопераций против России. Я не исключаю, что таких «хакерских группировок» специально наклепали для прикрытия действий кибервойск. А чтобы окончательно запутать, добавили укронацистскую символику и требование выкупа.

Еще занятно, что база данных, которую в даркнете выдают за результат взлома министерства, содержит поле SECOND_NAME, хотя при регистрации на сайте отчество не спрашивают. Сам сайт, кстати, уже работает. Я очень надеюсь (и всё на это указывает), что мы имеем дело не с утечкой персональных данных из министерства, а с дефейсом – это когда хакеры получают доступ только к файлам сайта, а не к его базам. В любом случае, кибербезопасность Минстрою нужно подтягивать.

Недавно журналисты спрашивали меня, будут ли оборотные штрафы за утечку персданных взиматься с госструктур, и по какой формуле будут рассчитываться. Насколько я понимаю, сам законопроект еще в начальной стадии разработки, и у экспертов к нему есть серьезные замечания. Наверное, стоит с ним поторопиться: следующий удар киберврага может оказаться куда серьезнее. Открыть/Комментировать

2022-06-05 16:41:15 По данным Statista, в 2021 году Россия занимала третье место в мире по количеству активных пользователей криптовалютных сервисов. Впрочем, в этой статстике отсутствует информация о китайском секторе – по причине её закрытости. Открыть/Комментировать

2022-06-03 18:41:15 Свое решение о введении санкций в отношении Аркадия Воложа евробюрократы объясняют тем, что «Яндекс» якобы влияет на результаты поиска. Это утверждение необъективно и опирается лишь на сообщения иноагентских СМИ, которые несколько месяцев этот миф усердно моделировали.

Настоящий же мотив понятен: это желание как можно больнее ударить по флагману российского ИТ и затормозить его международную экспансию.

Я не исключаю, что это решение (как и многие другие) продиктовано чиновникам Евросоюза из-за океана и по большому счету сводится к конкурентным интересам Google, который из-за «Яндекса» не смог установить свою монополию на российском рынке и опасается повторить эту ситуацию и в некоторых других странах. Открыть/Комментировать