КАМЕРТОН. Литературный и исторический журнал

2021-12-01 23:00:42 Российская пресса, вольно или невольно, подыгрывает бандеровскому мифу про «единую украинскую нацию».
Когда, образно говоря, берёшь в руки российскую прессу, хочется, чтобы она хотя бы не сливалась до степени неотличимости с тем, что нынче по явному недоразумению называется «демократической прессой» на Украине. Увы, но так бывает далеко не всегда. Разберём вполне типичный случай:
«Президент Украины Владимир Зеленский занял предпоследнее место в рейтинге верховных главнокомандующих за историю страны. По данным обнародованного в среду доклада Киевского международного института социологии, меньше стратегическое управление армией украинцы доверяют только третьему президенту Виктору Ющенко. По результатам опроса, лучше всех с этими обязанностями в угрожаемый период справился бы второй президент Леонид Кучма, такого мнения придерживаются 22,8% респондентов. На втором месте идёт Пётр Порошенко, в его пользу высказались 21,9% опрошенных. Четвёртого президента Виктора Януковича поддержали 12,2% украинцев, первого президента Леонида Кравчука – 8,5%, Владимира Зеленского – 8,3%. Наименьший показатель имеет третий президент Виктор Ющенко – лишь 4% респондентов считают, что он был бы лучше других в роли верхового главнокомандующего»:
https://webkamerton.ru/2021/12/russkie-kuda-podevalis Открыть/Комментировать

2021-12-01 22:59:26 Котоводы, кошколюбофилы и прочие фелинологии здесь есть? Они знают, а тем, кто не в курсе, стоит рассказать, что милые пушистики не всегда бывают милыми и могут устроить всевозможные каверзы и пакости, к примеру, помочиться не там, где положено, а где вздумается. Это может быть месть за какую-нибудь обиду, желание продемонстрировать, кто в доме хозяин – территорию пометить, а может и просто из любви к искусству. Мало ли что и как в башке у мурлыки заклинит. Метод воспитания в этом случае банален – грозно отругать, тыча мордой в продукты собственной жизнедеятельности. Но тут, как повезет. Котэ или вразумится, или вы приобретете себе лютого врага со всеми в буквальном смысле слова вытекающими последствиями, пока хирургическим путем не лишите его той части организма, которую коты по обыкновению лижут.
Как ни странно, для некоторых людей, гадить, где ни попади, подобно помойным котам-маргиналам, это работа, причем работа весьма хорошо оплачиваемая. К примеру, уполномоченный по защите государственного языка Украины Тарас Креминь, которого чаще называют мовным омбудсменом, а еще чаще шпрехенфюрером, гадит систематически, с воодушевлением, получая за это 90 тысяч гривен (почти 250 тыс. руб.) в месяц. Безнаказанно гадит при этом он тем, за счет чьих налогов, собственно, и кормится: https://webkamerton.ru/2021/12/pomoynyy-shprekhenfyurer Открыть/Комментировать

2021-12-01 22:57:34 Маршал Жуков, духовный соименник Георгия Победоносца. Станислав МИНАКОВ

1 декабря с.г. (19 ноября по старому стилю) исполняется 125 лет со дня рождения Маршала Великой Победы Георгия Константиновича Жукова.
Американский военный историк Мартин Кайден высказался так: «Жуков был полководцем полководцев в ведении войны массовыми армиями двадцатого столетия. Он нанес немцам больше потерь, чем любой другой военачальник. Он был чудо-маршалом. Перед нами военный гений»: https://webkamerton.ru/2021/12/marshal-zhukov-dukhovnyy-soimennik-georgiya-pobedonosca Открыть/Комментировать

2021-12-01 11:49:43 Радость не бывает долгой, это прерогатива горя. И любой наш кораблик, – продолжу аналогии с Радзинским, – из газеты вчерашней. Возражать означает спорить с судьбой, – а она оппонентов не жалует. «Шанхай» иллюстрирует это более чем наглядно.
Россия провожает протагониста катастрофой – взрывом на Каширском шоссе: громада жилого дома в одночасье превращается в груду битого кирпича. Теракт, дело рук человеческих, мог бы стать назиданием, – ан нет, Вадим не утрудился извлечь из ситуации урок: позволил себе любить, будто два века себе намерил. И не только себе. Потому в финале суд над непростительным своеволием вершат уже не люди – стихия.
Стихии вообще заслуживают отдельного разговора, ибо это фундамент символики «Шанхая».
Героя на всем протяжении романа сопровождает вода в том или ином виде – дождь во время свиданий с Инкой и Ли Мэй, штормовая волна после случайного секса с проституткой. Вода – порождение Инь, женского начала, ночной, темной, потусторонней силы. Ее знак – триграмма Кань, бездна, что является герою в снах: «Я стою по колено в воде, увязая босыми ступнями в иле, и разглядываю темную воду. Там – жутковатый омут». Второй сон – и того страшнее: «Голый, я стоял по пояс в воде, холодной и непрозрачной. Схватил нечто скользкое – обеими руками. Выбежал на пустой песчаный берег. Сквозь мои пальцы, будто дохлая медуза, струился, стекал тягучими каплями гнилой кусок мяса. Гнилое сердце…»: https://webkamerton.ru/2021/12/sinologiya-v-oblozhke-lavburgera Открыть/Комментировать

2021-11-30 19:43:29 1859 г. Уже написаны «Что такое обломовщина?», «Тёмное царство», «Русская сатира в век Екатерины».
По совету медиков Добролюбов почти месяц провёл в Старой Руссе: с 25 июня по 10 августа. Посылали же его доктора минимум на полгода: «…лечение не принесло никакой пользы», — оправдывался он. Хотя и так всем было ясно: Николай Александрович просто не видит жизни без публицистики. Как пьяница без водки, — шутили друзья. И Д. вполне с ними соглашался.
— Даю вам слово, что буду умерен в работе, — клялся он старшей подруге, «старшей сестре» Авдотье Панаевой, живущей со вторым мужем (Некрасовым) — по соседству (через площадку по чёрному ходу). В доме Краевского, соучредителя «Современника».
«Литературным подворьем» называл Добролюбов «апартаменты» конца 50-х. Две маленькие комнатки. Одна из которых являлась кухней, имевшей выход в мир некрасовских посиделок и чаепитий.
Некрасовкая людская — воплощение абсолютно всего, требовавшегося молодому библиографу, выпускнику «педа». Свежеиспечённому критику популярнейшего издания, намедни введённому в состав редакции. О большем он мечтать не смел.
В свою очередь Тургенев, 10 лет сотрудничавший с «Современником», обходился с Д. надменно-свысока. И не скрывал того.
Маститый, высокомерный, он влетал в редакцию с намеренно громким напыщенным воззванием:
— Господа! Не забудьте: я вас всех жду сегодня ко мне обедать.
И, медленно-нехотя повернув голову к «студенту», добавлял: https://webkamerton.ru/2021/11/nesostoyavshiysya-obed Открыть/Комментировать

2021-11-30 11:29:09 Тело разведчицы провисело по приказу немецкого командования до начала января, его разрешили предать земле лишь за десяток дней до освобождения Петрищево частями РККА. Вскоре о подвиге узнал корреспондент газеты «Правда» Петр Лидов, написавший об этом три статьи. 5 февраля 1942 года комиссия Московского горкома ВЛКСМ подготовила записку в Московский горком партии с предложением представить Зою Космодемьянскую к присвоению звания Героя Советского Союза (посмертно). А 16 февраля 1942 года увидел свет соответствующий Указ Президиума Верховного Совета СССР.
18-летняя москвичка, отдавшая жизнь в борьбе за свободу Родины, стала первой женщиной, награжденной в годы войны высшей наградой Советского Союза. Ее подвиг был увековечен в названиях улиц и скверов советских городов, десятков музеев, сотен памятников и бюстов, ряде книг, кинофильмов.
И этот подвиг не дает спокойно спать всем тем, кто ненавидит СССР, кто изо всех сил пытается «развенчать лживый советский миф о Зое».
Время от времени всплывает версия о «психической болезни» Зои Космодемьянской, из-за которой та, якобы, молчала на допросах. Дескать, «шизофрения и кататонический ступор», девушку жалеть надо, а не героизировать. Сочинителям мерзкой лжи вообще не приходит в голову, как «психически ненормальная шизофреничка» могла попасть в разведшколу. Этим сочинителям самим бы пройти экспертизу в психиатрической больнице: https://webkamerton.ru/2021/11/zoya-kosmodemyanskaya-pervaya-devushka-geroy-sovetskogo-soyuza-v-velikuyu-otechestvennuyu Открыть/Комментировать

2021-11-30 11:26:53 Россия вообще не обязана никому объяснять причины, по которым она проводит военно-морские учения в нейтральных водах Мирового океана. Это её право, и точка.
Венесуэла уже давно и вполне исправно снабжается достаточно современным вооружением самого разного назначения, как российского, так и китайского производства. И его там уже вполне достаточно для того, чтобы отбить у США всякую охоту напасть на эту страну.
Наверное, в этом смысле делается далеко не всё, что та же Россия могла бы сделать в плане создания ощутимых военных угроз Америке. Однако авторам подобных текстов, с лёгкостью дающих рекомендации высшему руководству страны, следовало бы знать хотя бы азы российской внешней политики. Которые заключаются в том, что Российская Федерация никогда не выступает на международной арене в качестве государства-агрессора или даже инициатора военно-политической напряжённости. И данного случая это касается в полной мере.
В зависимости от того, как будут вести себя наши западные визави, Москва может прибегнуть и к более серьёзным ответным мерам. Но именно к ответным, а не к инициативным. Потому что наша задача, как это не скучно звучит для некоторых умников, не устроить хорошую драку, но сохранить пусть даже худой, но мир. И об этом следует помнить всем без исключения горе-советчикам Путина и Шойгу, послушать которых, так Россия должна по десять раз на дню начинать третью мировую войну: https://webkamerton.ru/2021/11/divannykh-voysk-beschislennaya-rat Открыть/Комментировать

2021-11-30 11:25:18 В то самое время, как американка кормила в самолете кота грудью, а актер Зеленский в роли президента Зеленского безуспешно впаривал журналистам, а вместе с ними всем-всем-всем, бред сивой кобылы, произошли гораздо более интересные, но не особенно замеченные события, которые вполне могут изменить пословицу «не прошло и три года» в сторону существенного увеличения этого стандартного срока ожидания.

Во-первых, Европейский суд по правам человека потребовал разъяснений у украинских властей по претензиям, изложенным в иске Виктора Януковича. Иск этот был подан еще шесть лет назад в связи с «неоднократным нарушением его прав», гарантированных статьями 2 (Право на жизнь) и статьей 6 (Право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписала и Украина: https://webkamerton.ru/2021/11/prezident-nenastoyaschiy Открыть/Комментировать

2021-11-29 13:16:00 «Жизнь удалась!» – слезою горькой
Я б вывел на засохшей корке,
А не икоркой, не икоркой –
На булке с маслицем – горой.
Жизнь удалась, хотя, бывало,
Порой такое вытворяла –
Нещадно гнула и ломала,
Что сам не веришь, что живой
Остался после этих козней…
А если говорить серьёзно,
Благодарю за то, что грозной
Была,
иначе бы не стал собой: https://webkamerton.ru/2021/11/nesti-dobro-prizvane-nashe Открыть/Комментировать

2021-11-29 11:58:36 Из подобных произведений читатель «со стороны» (то есть тот, кому они не могут быть адресованы как целевой аудитории в силу изрядного возраста, иного круга интересов и отнюдь не подросткового уровня интеллекта) извлекает важную информацию, а именно четкое понимание, что собою представляет современный поэт. На деле поэт сегодня есть результирующее трех составляющих: популярного блога, покровительства знаменитости и наличия словаря рифм.
Проект модели «Полозкова» (или «Яхина», или «Прилепин») в наши дни можно вырастить из любого гладко говорящего начитанного создания, уверенного, что быть пошлым — не стыдно. Стеснение и даже адекватная самооценка литературному проекту не к лицу, мешают блистать харизмой и покорять пустословием. Быть многоглаголивым пустословом совсем не сложно, да еще и выгодно. Тем более во времена, когда критики и сами не ведают, что говорят и кого творят.
Критик Евгения Вежлян видит причину успеха Полозковой в том, что она синтезировала «в единой версии-лайт голоса столь разных поэтов, как Дмитрий Воденников или Дмитрий Быков». Не знаю, как можно считать такие высказывания положительными отзывами — компиляторские «лайт-версии» (то есть как, еще больше «лайт»?) и умение попадать в градус банальности вряд ли можно отнести к достоинствам.
Сам Дмитрий Быков с его небескорыстным интересом к молодым литераторам объяснял отрицательные отзывы на Полозкову нехитрыми причинами, теми же, какими объясняют критику в адрес своего кумира все фанаты (хотя Д. Быков если от кого когда и фанател, то исключительно от себя самого — его мотивация для положительного отзыва намного материальнее) во все времена (http://yarcenter.ru/articles/culture/literature/nemalenkaya-vera-23977/): «Молодость, слава, миловидность и здоровье — сами по себе грехи столь непростительные, что пафос разоблачительной рецензии понятен». Действительно, аргументы вроде «сперва добейся» и «вы просто завидуете» по умолчанию неоспоримы. Остается упомянуть количество подписчиков/отпускную цену книг предмета критики и можно праздновать победу в споре: https://webkamerton.ru/2021/11/detstvo-eto-neizlechimo Открыть/Комментировать