Так зачем Токаев рубит сук, на котором сидит, спросите вы. Отв | КАМЕРТОН. Литературный и исторический журнал

Так зачем Токаев рубит сук, на котором сидит, спросите вы. Ответ: а зачем то же самое делает Зеленский? Политика его выглядит совершенно губительной и для Украины, и для его власти, но пострадает ли он сам? Видимо, нет. Порошенко ведь жив, здоров, богат и упитан... Мавр сделал свое дело и спокойно ушел.
Разве Токаев чем-то доказал, что его задача – процветание Казахстана, а не какая-то иная, нам неведомая цель? Путин вот много что доказал своему народу, а Токаев – пока лошадка темная. И чем дальше, тем темнее.
Что делать России в этом случае? Уже сейчас, немедленно, заняться Казахстаном. Подтолкнуть русских к переезду в Россию – это самое легкое, казахские националисты нам в этом помогают своими безумными языковыми патрулями. Да и программа переселения, как пишут воспользовавшиеся ею русские казахстанцы, вполне работает. Однако надо подстегнуть. Ну и воспользоваться всеми дипломатическими и экономическими рычагами влияния на Казахстан, не допустить его «украинизации». (Важно, чтобы там перестали учить по русофобским учебникам, иначе очень скоро мы получим скачущих юных казахов!). Также надо сделать ставку на разумных казахов, которые недовольны ростом русофобии. Такие есть, и они периодически обращаются к русским через соцсети, чтобы мы не принимали казахских бандеровцев за казахов в целом.
Ну и Назарбаева обелить. Ведь худо ли, бедно ли, а почти тридцать лет мы с Казахстаном горя не знали. Отдельные эксцессы были, но Казахстан при Назарбаеве не пошел по пути Грузии, Украины, Прибалтики, вечно шатающейся Армении или прильнувшего всем телом к Турции Азербайджана. Нельзя союзников – пусть и с недостатками – забывать, и давать смешивать их с грязью. Мы же не Горбачев, который отдал на сьедение Хонеккера, Чаушеску и прочих союзников СССР?!

Непредательство важно как с духовной точки зрения (за предательство всегда платят – как отдельные люди, так и народы, Украина тому пример), так и с той точки зрения, что Запад постоянно внушает окучиваемым им народам, что русские-де поддерживают у вас диктаторов. Януковича, Назарбаева. Отвернитесь от России, и мы дадим вам свободных, толерантных и передовых лидеров. Давая оскорблять Назарбаева, мы, получается, расписываемся: да, мы много лет поддерживали плохого руководителя, вредили народу Казахстана... А ведь это не так. Назарбаев защитил свою страну от множества бед, противостоял терроризму, худо-бедно сдерживал национализм...
С нашей стороны также не должно быть выступлений, подобных кеосаяновским. Западные политики, когда предьявляют претензии какой-то стране, подчеркивают, что против ее народа они не имеют ничего, а только против власти. Кеосаян же говорил так, что рядовые казахи почувствовали себя оскорбленными. Неправильным было само обращение: «Казахи...». Простые жители не принимают решений дружить ли им с Россией или с ее противниками, потому если уж обращаешься, то к руководству страны и от себя лично – никак иначе. Тем более с «вы думаете вам ничего не будет?» (Какого ответа можно ждать от народа – любого – на угрозы?)
Казахи – близкий нам народ. Оголтелые националисты там пока все-таки в меньшинстве. Конечно, после январских событий они ведут работу в массах, настраивая их против русских, и достигают успеха, но тем не менее, по природе своей казахи – не злые, не агрессивные, и не гордецы, то есть не имеют в себе качеств, от которых национализм распространяется в народе естественным путем.