Внимательно изучили законопроект по ВМР. 1. Видно, что делали | Wasteconsulting

Внимательно изучили законопроект по ВМР.

1. Видно, что делали наспех. Лишь бы отвязались)))

2. Видно, что у разработчиков законопроекта в голове нет никакой системы и системных взаимосвязей. От слова "совсем". Что такое отрасль ВМР, из каких узлов и цепочек она состоит, чем отличаются отходы, ВМР, вторсырье и т.д.

3. Законопроект внесет еще большую путаницу, поскольку наслаивает на одну систему (отходы) другую систему (ВМР).

4. Из некоторых поправок торчат уши лоббистов региональных операторов. В Минприроды до сих верят в их чудодейственные способности))) Наивные индейцы.
Сами лоббисты, будучи людьми поверхностными, думают, что они помогут регоператорам.

Поправки ни разу не помогут. Им не понять, что право собственности принадлежит отходообразователю. Регоператор - прокладка, посредник, услугодатель. Хозяин отходов - человек или юрлицо. Регоператор - возчик, кучер.

Грамотные юристы в этих поправках увидят большую опасность для регоператоров. В них заложена фундаментальная юридическая ошибка, позволяющая признать эти поправки неконституционными. Кто ее увидел? Напишите в комментариях