Заголовок поста верный. А вот с подзаголовком, на наш взгляд, | WarGonzo

Заголовок поста верный. А вот с подзаголовком, на наш взгляд, не всё так просто.

Объясним свою точку зрения.

Уязвимые места, а также средства и точки поражения БМП Bradley пехотным вооружением указаны правильно. За исключением КПВТ. Эта аббревиатура означает танковый вариант. Правильнее было бы сказать крупнокалиберный пулемёт Владимирова.

Но это не суть важно. Вопрос в другом. Действительно, ПТРК и РПГ при атаке сзади и сверху сделают своё дело и могут вывести Bradley из строя. Но, чтобы убить, желательно несколько попаданий. При подрыве на мине для экипажа БМП весёлого мало. Но… Сейчас на Bradley устанавливают самозатягивающиеся топливные баки, которые теперь не так охотно взрываются. Хотя брюхо у этого БМП, как и всех «броненосцев» - самое слабое место. И тут есть шансы. Ну, а что касается упомянутого выше крупнокалиберного пулемёта Владимирова, то его 14,5-миллиметровая пуля действительно прошивает броню БМП Bradley, но вряд ли его остановит. И уж, тем более, убьёт.

А вот «птички» его, действительно, могут легко склевать. Российские БМП тоже не дадут американским «броненосцам» спокойно бегать и обязательно устроят на них охоту. О наших танках и говорить нечего. Тут, как говорил известный герой кинофильма «Бриллиантовая рука», достаточно одной таблетки.

Аналитический отдел @wargonzo специально для @readovkaru

https://t.me/readovkaru/2222