По статистике Яндекса и Гугла, частота поискового запроса «Клю | Мобилизационная экономика
По статистике Яндекса и Гугла, частота поискового запроса «Ключевая ставка ЦБ» (в разных вариациях) за последние два месяца выросла в десятки раз (только по данным Яндекса, почти 700 тысяч запросов сделано за месяц). Гугл маркирует этот запрос как сверхпопулярный. В СМИ и тг-каналах новости о ключевой ставке идут с пометкой «молния», что также фиксирует повышенный интерес общества к специфической в общем-то теме.
В конце февраля ЦБ принял решение о повысить ключевую ставку до 20,00%. Спустя месяц ставка была снижена до 17,00%. В обоих случаях ЦБ отделался сухими, констатирующими сообщениями. Ни до, ни после не было внятно обьяснено, чем руководствовался совет ЦБ, принимая эти решения. Мимоходом звучали слова на малопонятном публике языке: об инфляционном таргете, инфляционном ожидании, абсорбции ликвидности и т.д. Даже вчера, выступая в Думе, Эльвира Набиуллина не сказала ничего определённого.
На фоне большого общественного запроса Центральный банк сегодня выглядит как один из самых закрытых институтов страны, сравнимый по степени коммуникации с населением разве что со спецслужбой (НАК, СВР, Росфинмониторинг).
Впрочем, легко гуглится, что в последний раз Набиуллина коротко объясняла смысл политики Центробанка примерно год назад в интервью КП. Цитата: «Чем она [ставка] выше, тем привлекательнее становятся депозиты. И тем меньше люди склонны брать кредиты. Тем самым мы влияем на спрос». Извините, но это простенькое объяснение ничего не объясняет. Экономика России — не ограничивается потребительским спросом, это ещё огромный реальный сектор. Как влияет высокая ставка на него? Повышая ставку с целью ограничить спрос, разве ЦБ не убивает рентабельность промышленности, живующую за счёт кредитных средств?
В экспертном сообществе много лет и десятки раз задавались другие вопросы руководству Центробанка. Например, инфляция в России носит немонетарный характер, подъем ставки приводит не к замедлению, а к её росту. Это подтверждают цифры. Но ЦБ молчит, не комментирует. Или не считает нужным ничего объяснять. Впрочем, все вопросы давно обратились в риторические. Всем всё и так понятно.
После отъезда Анатолия Чубайса из России Эльвира Набиуллина стала главным символом либерального лагеря, чьей родовой чертой всегда было определённое чувство собственной избранности и сектанства с (полу)презрительным отношением к тем, кто не в секте. Добавить к этому более нечего.
