Обычно против сбора подписей выступают те, у кого, собственно, | Выборка

Обычно против сбора подписей выступают те, у кого, собственно, не получается их собрать. Ее называют «недемократичной», но так ли это?

Доподлинно известно, что сбор подписей за выдвижение кандидата – общепринятая мировая практика. По сути это «защита от дурака»: устанавливая ценз, Центризбирком не дает превращать выборы в фарс и защищает выбор людей от попыток вмешательства извне.

Некоторые кандидаты-аутсайдеры начинают заявлять о себе только в преддверии выборов, пользуясь, по сути, бесплатным пиаром. Так, в межвыборной политической жизни они практически не участвуют, в легальном электоральном поле не остаются.

Разберем некоторые кейсы:

Андрей Богданов — профессиональный политтехнолог. Сбор подписей для него – в большей степени не «политическое», а скорее технологическое и даже техническое событие. Ключевой фактор в сборе подписей — знание технологии процесса. Богданов снялся сам, но не по причине подписей.

Было с самого начала, что ни у Рады Русских, ни у Анатолия Баташева нет никаких шансов быть зарегистрироваными. Их «кампании» — лишь попытка привлечь к чему-то внимание без каких-либо политических перспектив: Баташева — к экологической повестке, Русских — к себе любимой и своей косметике.

Что касается Надеждина: ЦИК отказал ему в регистрации из-за некачественных, а порой и "нарисованных" подписей. Сам оппозиционер при этом подчеркнул, что к ведомству претензий не имеет.

#кампания_2024