Почему СВО во многих странах воспринимается так, как называть | Вадим Горшенин

Почему СВО во многих странах воспринимается так, как называть ее нельзя? На мой взгляд, все дело в смыслах, в их пояснении. А вот со смыслами для мирового населения все как раз сложно, их нет для незнакомого с существом дела обывателя.

Объяснить, что имею ввиду можно просто, процитировав народную мудрость "Как телегу назовешь, так она и поедет".

Что такое для обывателя "специальная военная операция"? О чем говорит это определение мировому обывателю? Только о том, что проводится некая специальная военная операция.

Что противопоставляется на международном информационном рынке кооперацией "Украина - США"?

"Несправедливая *** (нельзя цитировать это определение)"
"Жертвы среди детей", "Бомбардировка детских садов, школ", "Жертвы среди женщин и стариков".

Сильные определения, которые бьют на психику обывателя, и обыватель автоматически эмоционально выбирает, на какой он стороне конфликта. Не разбираясь в его истоках. Объяснения про "восемь лет Донбасс под бомбежками" ни о чем не говорит, об этом никто не знает, это замалчивалось западными медиа. Это не играет.

И вот здесь как раз мы снова возвращаемся к тезису о "названии телеги".

Если б это хоть сейчас бы начало официально называться "освободительной военной операцией", уже был бы смысл.

Точно также, почему войны 1812 года и 1941-1945 годов были названы Отечественными. Война за Отечество дает дополнительные моральные силы воинам. Освободительные движения, операции, объединения дают им другой духовный статус из-за наличия определения.

Если бы в краткие сроки были бы созданы страницы, ресурсы на авторитетных доменах с понятными пояснениями смыслов, это бы уже дало кое-что.

Наверное, мог бы пояснить мысль и покороче, но уж как есть)