2021-02-05 17:14:08
Президент Федерации воздухоплавания
Вадим Радченко выкладывал фото участников несанкционированного шествия и митинга 23 января и фактически несостоявшегося события 31 января, сделанные с высоты. Причём в комментариях на вопросы людей о возможной опасности, которую представляют дроны, летающие над людьми, он утверждал, что «имеет опыт полётов на мультироторных дронах с 2011 года» и может «рассказать, как летать безопасно и с минимальным риском».
Учитывая, что владельца телеграм-канала «Белгород №1» Владимира Корнева осудили на трое суток, в том числе за проведение трансляции с несанкционированного мероприятия, так как он не являлся представителем официально зарегистрированного СМИ, мы обратились в мэрию Белгорода и УМВД по Белгородской области, чтобы выяснить, в каком статусе Вадим Радченко сам присутствовал на этих оппозиционных мероприятиях.
На наш обстоятельный запрос из пяти развёрнутых вопросов в пресс-службе УМВД лаконично ответили, что вопрос выдачи разрешений на полёты дронов не входит в их компетенцию, а сам Радченко был на несогласованных мероприятиях как «член Общественного Совета при УМВД Белгорода», и он должен был дать «независимую оценку происходящему», а также был нужен там для «урегулирования возможных конфликтных ситуаций».
В мэрии Белгорода ответили, что Вадим Радченко не обращался к ним за получением разрешения на полёты дрона 23 и 31 января. Всего же в администрацию в 2020 году шесть раз обращались за согласованием полётов, а в 2021-м — один раз (и это был не Радченко), во всех случаях мэрия согласовала полёты.
Учитывая, что фотографии в соцсетях Вадима Радченко подтверждают, что съёмка с дрона велась и 23, и 31 января, а мэрия утверждает, что не выдавала разрешения на полёт дрона Радченко, можно было предположить, что полёт был несанкционированным. Но мы обратились за позицией самого президента федерации воздухоплавания по этому вопросу. Тот заявил, что не осуществлял полёты на дроне 23 и 31 января, а наши вопросы, связанные с организацией полёта дрона и фотографиями, которые были сделаны, переадресовал снова в полицию (напомним, что там не смогли ничего сказать о полёте дрона в эти дни).
Что имеем в сухом остатке: неизвестный человек/люди запускал(и) дрон над участниками оппозиционных мероприятий 23 и 31 января. Это делал, по словам владельца дрона, не он, а якобы кто-то из полиции. Сама полиция никак про использование дрона в ответе на запрос не пожелала упомянуть. Но то, что запуск, скорее всего, был произведён без получения разрешения на полёт, подтверждает мэрия Белгорода своим ответом. Учитывая, что владельца телеграм-канала осудили за трансляцию с несогласованного оппозиционного события, было бы логичным, если бы ответственные службы нашли человека, который без разрешения мэрии осуществлял полёты дрона над толпой 23 и 31 января, потенциально подвергая людей опасности, учитывая размер дрона, и привлекли его к ответственности. Надеемся, что ответственные службы сработают так же оперативно, как они показали себя и в преддверии несанкционированных мероприятий, и после них.
523 viewsIgor Ermolenko, 14:14
Т
