Палагин / Всякая Дзич

2022-09-01 12:14:41 Рубрика «что там в голове у Пепа?» продолжается. Вчера – очередной номер.

Повод – «Сити» впервые за несколько лет сыграл с двумя форвардами. Не с двумя ложными девятками (все, забудьте), а именно с парой классических. Холанд и Альварес появились в основе вместе, причем располагались рядом друг с другом.

Как связка себя почти не проявили («Сити» редко атаковал через центр), но были хороши в родной специализации. Холанд блистал открываниями в штрафной, Альварес – пахал без мяча (лучший по попыткам отбора в команде). Пожалуй, перфоманс Хулиана был даже более полноценным – и на команду здорово работал, и комбинировал, и завершал.

Но интересно не это, а структура Пепа, которая позволила разместить обоих. Без мяча у «Сити» были традиционные 4-4-2. С мячом – 3-1-4-2. Важная особенность – гибриды по всему полю. В первую очередь повлияли на специфику фланговых атак.

Слева комбинировали через связку крайнего защитника и вингера (Канселу + Фоден), справа – через пару полузащитников (Гюндоган + Бернарду). Повлияло на темп атак: слева была более скоростная и агрессивная связка (точность передач – 79%), справа – более терпеливая и выжидающая правильный момент для обострения (точность передач – 96%).

На сам результат перестроения не повлияли (первые три мяча – стандарты + прессинг), но интересно последить за развитием. Пеп пообещал, что против закрытых команд «важно иметь двух форвардов с невероятным голевым чутьем». Открыть/Комментировать

2022-08-31 00:24:11 Рекомендация, просьба, призыв – последите за Че Адамсом из «Саутгемптона»! В целом нравится, но сегодня блеснул прямо на самом сложном уровне – как нападающий маленькой команды против топ-клуба.

Уникальность Че – масштаб работы, которую не только берет, но и с которой справляется. Просто оцените по матчу с «Челси»:

– верховые дуэли – первый
– заработанные фолы – первый
– передачи под удар – первый
– выносы из своей штрафной – второй
– количество касаний – третий
– точность передач – третий

Аспекты требуют разных качеств, и топовость даже в одном не маст-хэв для форварда, но Адамс все равно умудряется сочетать. Помимо объема, разумеется, и польза – из-за него топ-сопернику сложнее прессинговать и в целом контролировать игру, а «Саутгемптон» может чаще брать передышки и перестраиваться.

Эх, если бы Адамс еще не порол моменты (иногда такое случается) – цены бы не было! Открыть/Комментировать

2022-08-30 15:12:31 А уже можно назвать Тухеля специалистом по игре в меньшинстве или еще рановато?

В прошлом сезоне здорово припарковался на «Энфилде» после удаления Джеймса. Под второй тайм выпустил Тиаго Силву – как сам говорит, специалиста по игре в низком блоке. Тогда понравились и перемещения всей команды (вынудили «Ливерпуль» сбиться на навесы), и вклад Силвы – стал лучшим по выносам и заблокированным ударам.

Против «Лестера» в выходные был более рискованный подход, хотя сначала казалось иначе: в перерыве Тухель перестроился на пятерку защитников и заменил атакующего Маунта на оборонительного Аспиликуэту. Риск был в позиции Стерлинга. Без мяча Рахим действовал в тройке полузащиты (поддерживал компактность), с мячом – поднимался вторым форвардом (поддерживал Хавертца). За счет изменения схемы выше могли подключаться и латерали – Джеймс и Кукурелья.

В атаке ход точно оправдался: Стерлинг забил два и получил еще один убойный момент, в каждом эпизоде ему ассистировал латераль. Саму победу не стоит связывать только с гениальностью Тухеля («Лестер» имел достаточно моментов в большинстве), крутость Томаса в другом – команде, попавшей в тяжелые условия, он дал инструменты, чтобы не только отбиваться, но и отвечать. Как выразился Тухель после игры, голы Стерлинга еще и придали моральных сил – не оценишь этот вклад через цифры, но для команды в меньшинстве немаловажная деталь. Открыть/Комментировать

2022-08-29 16:37:09 Choose your fighter или кто больший гений тут?

Жозе, решивший воссоздать схему-октагон Аллегри в защите (как же там не продохнуть в центре!), или Бремер, который забил на просьбы партнеров и все доступные варианты (мог и сам пройти в центр, и на Локателли отдать) и зачем-то отправил атаку на фланг?

P.S. По самому матчу – полновесный отскок Моуринью (0,11 xG с игры!) и очень хороший Миретти у «Юве» (без креатива, но здорово открывался и прессинговал – Оскар-стайл практически). Открыть/Комментировать

2022-08-27 19:22:31 Отставание от «Пэлас» вынудило Пепа тактически извращаться. Эврикой стала суператакующая схема, в которой:

– номинальных защитников было всего трое – Уокер, Стоунз и Диаш;

– латералей исполняли Бернарду и Фоден. Без мяча Фил вообще опускался четвертым в линию – на позицию Канселу;

– в форварды можно было записать сразу трех игроков – помимо Холанда, Альвареса и Гюндогана;

– гибридную роль получили сразу два игрока. Задачей КДБ была поддержка в опорной и на правом фланге, задачей Альвареса – открывания в штрафной и помощь Фодену слева.

Благодаря этому сохранили баланс и еще сильнее растянули «Пэлас», но по мне главное изменение – спокойствие при розыгрыше, которого так не хватало до перерыва.

Показательно, насколько чаще задействовали Бернарду – самого техничного и аккуратного с мячом игрока, которого в дебютном сезоне Пеп выпускал на замену, чтобы засушить игру. Во втором тайме у него 50 касаний – в два раза больше, чем до в первом. Открыть/Комментировать

2022-08-27 18:06:34 Первые проблемы у союза «Ман Сити» и Холанда: Кайл Уокер возомнил себя Андреа Пирло.

Пока в режиме реджисты все плохо – из-за постоянных забросов на Холанда рвано атакуют и попадают на контратаки.

Против «Ньюкасла» был слегка другой сценарий, но уже там проблемы просматривались. Непривычно много хаоса в игре «Сити». Открыть/Комментировать

2022-08-27 10:41:44 В тексте про кризис «Ливерпуля» на старте разобрал несколько ракурсов. Тут хотелось бы остановиться на тактическом (куда же без него).

Главное изменение – динамика в полузащите. Повлияла смена исполнителей из-за травм (их нереально много!) и конкретно – на роль левой восьмерки.

Основной Тиаго часто действовал вторым опорником рядом с Фабиньо, отвечал за смену направления атак и баланс между флангами. Подменяющий его Милнер действует хаотичнее, стягивается к мячу и специально перегружает правый край, где уже и так есть полузащитник.

Итог – неоднозначный. Есть и очевидные плюсы (у соперника появляются разрывы в линиях), и очевидные минусы такого подхода (контратаки из зоны Милнера). Но команда стала менее сбалансированной точно – из-за этого допускают гораздо более острые моменты у своих ворот.

Другие проблемы, из-за которых «Ливерпуль» выдал худший старт в эпоху Клоппа, там же в тексте: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3072882.html Открыть/Комментировать

2022-08-25 23:27:03 Может ли команда припарковать автобус, если владеет мячом? Кажется, да. «Вильярреал» в матче с «Атлетико» – тот редкий случай. Команда Эмери вообще не скрывала, что не планирует позиционно атаковать.

Всю игру только вытягивали «Атлетико» в прессинг – причем настолько нагло, что иногда просто ставили ногу на мяч (показал на скриншотах), дожидаясь, пока соперник пойдет в отбор. Самый явный пример наглости – эпизод в первом тайме: вратарь Херонимо Рульи держал у себя мяч 20 секунд подряд.

Итог – противоречивый. С одной стороны, «Вильярреал» вообще не замечал проблем, когда «Атлетико» поднимался в прессинг (то есть наглели, понимая, что легко пройдут). С другой – проходив прессинг, «Вильярреал» вообще ничего не создавал. К победному голу подошли (если что, был забит на 70-й минуте) с 2 ударами с игры, один из которых был скорее похож на навес.

Короче, не гуд ибининг, Унаи! Открыть/Комментировать

2022-08-23 14:21:07 Много впечатлений накопилось по главным матчам тура АПЛ. Тактические систематизировал в текстах для @sportsru.

Про «МЮ» – «Ливерпуль», отказ Де Хеа от коротких розыгрышей и неудачную идею Клоппа с ложной девяткой Фирмино можно найти тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3071915.html

Про «Ньюкасл» – «Ман Сити», возилово Пепа в первом тайме и гениального КДБ – здесь: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3071588.html Открыть/Комментировать

2022-08-21 18:11:55 Тяжело найти самый убийственный аспект в разгроме «Челси». Даже безотносительно привоза Менди и удаления Кулибали заметил:

– спор между игрокам прямо во время матча;

– два очень плотных удара в своих;

– поиски мяча для аута, когда аут уже давно вбросил партнер.

В тактическом плане шокировало другое: львиную долю моментов (на карте – точки, с которых наносились удары) «Лидс» создал из зоны Джеймса.

Если что, Рис – специалист по сдерживанию контратакующих звезд (выходил персонально под Варди, Винисиуса и Сона и неплохо справлялся). Сегодня «Лидс» взял переходными фазами, в которых даже скорость Джеймса не помогла. Открыть/Комментировать