Нам в Бот справделиво сообщили, что опубликованный постом выше рейтинг не имеет особого отношения к Коммерсанту, да и вообще это не рейтинг, а рэнкинг и положение регионов там немного иное, нежели указали мы.
Мы еще раз все проверили и вынуждены посыпать голову пеплом, а также публично извиниться.
Рейтинг составлен не ИД Коммерсант, а Аналитическим кредитным рейтинговым агентством. Ссылочка на материал и анализ тут.
Неверно были интерпретированы нами и значения рейтинга. Оказывается, Агентство присваивало регионам - лидерам наименьший балл, а регионам оутсайдерам - наивысший.
Агентство делало анализ экологической активности регионов на основании официальной отчетности и документов.
Рэнкинг демонстрирует работу регионов по природоохранному направлению за период с 2016 по 2018 год.
Пятерка эко-лидеров ЦФО за период 2016-2018 года выглядит так:
1 Москва
2 Московская область
3 Владимирская область
4 Ярославская область
5 Воронежская область
Пятерка аутсайдеров ЦФО за указанный период:
14. Липецкая область
15. Костромская область
16. Орловская область
17. Ивановская область
18. Рязанская область
В Центральном Черноземье за 2016-2018 год Воронежская область была лидером в сфере охраны окружающей среды, далее шли Тамбовская, Курская, Белгородская и замыкала пятерку регионов Липецкая область.
