Andrey Vratskiy private channel

2022-12-28 10:41:18 Конец года традиционное время подведения итогов, заодно можно проверить сбычу прогнозов, сделанных по горячим следам через две недели после начала событий.

Сценарий "плавный уход Запада". Прогнозом попал.

Резкий рост выручки российских ИТ-производителей. Не попал, цикл пресейла не ускорился, в 2022 большинство попали в свой форкаст годичной давности. Рост переносится на 2023.

Судьба сотрудников представительств западных вендоров. Скорее попал, чем не попал. Трудоустроились практически все, но ощутимо потеряли в деньгах.

Заказная разработка, дистрибуторы, интеграторы, облачные провайдеры. Попал.

Общий объем рынка. Попал.

Господдержка. Полностью попал.
Так, как айтишников, в этом году регуляторно никого не поддерживали.
Но финансовая поддержка, все эти льготные кредиты и гранты, РФРИТ и ИЦК/ЦКР, это "гладко было на бумаге" в чистом виде.

Ноль новых железок до конца года. Абсолютно не попал, железа на рынке полно, и ценники выросли совсем не в разы.

Риск ухода тяжелых вендоров. Скорее не попал, вендоры ушли, но караул не случился.

Закрытие Open Source для России. Попал, не закрылось.

Отток ИТ-кадров. Попал.

Ускорение темпов поглощения небольших и средних игроков госкорпорациями. Попал, и в оценку того, что это скорее плохо, тоже попал.

Поведение рыночных игроков, парадигмы "двух ковбоев" и "сорока евреев". Рано пока говорить, на рынке видны как позитивные тенденции, так и негативные, продолжим наблюдать дальше.

Итого процентов 80 попал, что для прогнозов уровня Капитана Очевидность вполне нормальный результат :) Открыть/Комментировать

2022-12-23 03:53:21 В эти дни все пробки нашего небольшого городка забиты корпоративными Дедами Морозами, спешащими поздравить любимых партнеров и заказчиков с наступающим Новым Годом и подарить пакет подарков, включающий в себя непременный календарик, молескин и бутылку алкоголя.

Ну что сказать, ну удачи им :)

Потому что правильные Деды Морозы приезжают с подарками к любимым заказчикам не перед Новым Годом, а ПОСЛЕ.

До НГ: ты теряешь дикие часы в диких пробках, приезжаешь, отстаиваешь очередь из таких же как ты, заходишь, а перед тобой сидит абсолютно замученный непростым годом человек, который мечтает тебя побыстрее выпроводить, потому что у него горит сдача проектов и финализация бюджетов.
И ты конечно получаешь свои 5-10-15 минут на поговорить (бизнес-этика и вежливость), но не больше десятиминутки-четвертичаса точно, потому что за тобой целая очередь, и всем нужно время уделить. А у хозяина кабинета за красивым столом напротив тебя голова следующим годом вообще не думает, ему бы этот год закрыть нормально.

После НГ: город свободен, пробок нет, в приемной пусто, уважаемый заказчик расслаблен отдыхом на каникулах, возможно даже загорел, проекты еще не навалились, голова чистая, год впереди, и вы сидите улыбаясь друг другу час или даже полтора, время не давит, хватает с запасом и на смолл-толк и на аккаунт-планирование.

По прочтении вышеописанного логика звучит предельно очевидно, даже несмотря на то что на пятнадцатый (!!) год наблюдений дай бог чтобы считанные единицы рыночных агентов догнали идею и воспользовались. Оценка не моя, а опрошенных уважаемых хозяев важных кабинетов.

Но главный истинный лайфхак заключается не только в том, что ты физически приедешь в правильное время, после новогодних каникул.
А еще и в том, что ты в этот предновогодний период накоротке напишешь-позвонишь, объяснишь почему поступишь именно так, приедешь лично только после праздников.

В самом худшем случае получишь простое человеческое спасибо, во всех остальных случаях - как минимум серьезный рост в уважении.

Просто потому что понимаешь и чувствуешь любимых клиентов :) Открыть/Комментировать

2022-12-21 12:50:19 Подробно поговорили с TAdviser и о рынке, и об Экспрессе, и вообще

https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C_eXpress%3A_%D0%A1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5_%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_Teams Открыть/Комментировать

2022-12-20 00:43:58 В комментариях у Гриши в очередной раз прозвучало сомнение, что у Маска с твиттером что-то получится.

Ну ок, посмотрим что за товар он купил.

Количество monthly users фейсбука (фб и инстаграм) - примерно 3 миллиарда. Из них 250 миллионов Штаты (ультра премиальные юзеры), плюс-минус столько же по остальному "золотому миллиарду" (премиальные), остальные по вторым-третьим странам, которые намного дешевле.
Ревеню фейсбука $85b в год, получаем $27 на юзера в среднем, или плюс-минус $50-80 на премиального юзера.

А может даже и больше на премиального юзера, по другим соцсетям быстро не нашел, нашел по Pinterest: в Штатах всего 20% юзеров, зато генерят эти юзеры аж 80% выручки. В пятнадцать раз разница.

Едем дальше.

Ревеню снэпчата $4.6b в год, количество юзеров 428 миллионов, итого $10.7 на юзера в среднем.
Юзеры школьники, сразу дисконтируем в разы. Половина премиальная школота (50 миллионов американцы, 80 миллионов европейцы), остальные в основном индусы (150 млн) и прочие.

И вот он твиттер.
368 миллионов monthly users, из них треть американцев, четверть японцев, много европейцев и тд, грубо, две трети премиум и ультра-премиум плюс-минус. Ревеню $5b в год, то есть $14 в среднем на юзера, а в пересчете на премиум-юзера пусть будет $20.

Итого выручка на уровне снэпчата (дешевые школьники) и втрое-вчетверо меньше чем у фейсбука, который просто в отличие от твиттера умеет в монетизацию.
И всё это для соцсети, с которой начинают свой день топовые журналисты, биржевые аналитики и президенты.

Было овердофига постов от профессиональных smm игроков на эту тему, да и все знакомые мне smm-щики в один голос подтверждают - реклама в твиттере полный буллшит, она тупо не работает. Потому и не покупали ее, потому твиттер в районе нулевого профита все пятнадцать лет и болтался.

Так что делов всего ничего, поработать с алгоритмами и рыночек сам потянется, а за ним и профиты. Открыть/Комментировать

2022-12-17 18:00:56 Ушла эпоха... Открыть/Комментировать

2022-12-07 09:57:49 Дуров отчитался о миллионе премиум-подписчиков, растущей динамике их увеличения и вообще ему всё нравится.

Традиционно проверяем по контакт-листу.

Сегодня 98 звездочек.
В октябре было 70.
В августе - 52.

Лично я бы так и не заплатил, если бы один хороший человек не подарил :) но динамика действительно есть и действительно растущая.

https://t.me/Vratskiy/412 Открыть/Комментировать

2022-12-03 05:41:04 Не являюсь специалистом в модных биотехе и финтехе, но и там на беглый взгляд всё блекло.

Биотех это первая ассоциация Theranos, и на этом всё.
А истории успеха есть? Все эти конструкторы молекул, геномно-специфицированные лекарства, где они? Даже изначальный хайп стих, хвастаться тупо нечем, результатов нет.

Финтех же, в западном исполнении, это подход в UX, против абсолютно расслабившихся поросших мхом классических брокеров и банков, плюс игра на грани или за гранью законодательных регуляций (робингуд и иже с ним, необанки всякие итд). Эволюция максимум, ничего нового, что к слову подтверждается странами второго-четвертого эшелона, от России до Кении, где никаких необанков нет и не будет, зато уже десять лет есть Сбер-онлайн или платежи-переводы M-Pesa.

Энергетика, ESG и все такое. Как жгли нефть и уголь, так и продолжают. Ни ветер, ни солнышко, ни приливы - нет революции. Накопители энергии, в масштабе районов, городов и регионов - нет их. Новые аккумуляторы, втрое-впятеро выше по плотности чем Li-Ion, где? Нет их. Графен, на который все молились, не сыграл.

Отдельная тема атом, но и атом не в счет, в атом по-серьезному все эти годы играли только две страны в мире, остальные отворачивались и морщились (и только сейчас начинают догонять). И цикл "идея-реализация" в атоме - многие десятилетия.
Тоже не революция, если вдруг не термояд (в который уже почти никто не верит, к слову).

В общем есть подозрения, основанные на наблюдениях, что налицо не тупик конечно, но определенный предел в технологиях. Дальше уже слишком сложно, и вопрос даже не в деньгах и не в мозгах, а именно в степени сложности, будь то условные геномные БАДы, автопилот или термояд.
Улучшая и оптимизируя сегодняшний технологический уровень, можно эволюционно добиться эффекта в полтора-два раза, но не в десять и не в сто, как мы привыкли (как минимум в ИТ и околоИТ) за прошедшие двадцать лет.

Такие дела.
Автор будет рад ошибиться, но к сожалению автор пока не видит, где бы он мог ошибиться. Открыть/Комментировать

2022-12-03 05:22:14 Открыть/Комментировать

2022-12-03 03:49:25 Новость, в которой прекрасно всё.

1. Тесла-фуры таки наконец массово поедут по дорогам. Знаковое явление, революционное, без преувеличений.
2. Мечта любого разработчика. Заказчики, которые терпят отставание от роадмапа на ТРИ ГОДА, и не пищат :)

https://3dnews.ru/1078251/tesla-ne-stala-utochnyat-tsenu-i-obyomi-proizvodstva-elektricheskih-gruzovikov-semi Открыть/Комментировать

2022-12-03 03:03:19 Фейсбук против телеграма, в формате личной страницы.

Этот телеграм-канал стал активно вестись как параллельная фейсбуку личная страничка чуть больше девяти месяцев назад, и чуть больше полугода как контент полностью разъехался (фб - это личные посты частного лица Андрея Врацкого, тг - это мысли, наблюдения и комментарии СЕО Экспресса).

Количество постов перевалило за четыре с половиной сотни, можно кой-какие сравнительные выводы вывести.

В тг 845 подписчиков, плюс-минус все из них рано или поздно превращаются в просмотры (примерно 400-500 в среднем за сутки, дальше остальные потихоньку подтягиваются), в фб формально 2513 френдов и 1575 фолловеров, реально хз сколько просмотров, абсолютное большинство френдов очевидно давно нажали "отписаться", плюс многие из фолловеров очевидно за этот год из фб ушли с концами. Фб-сториз смотрят 150-200 человек в среднем, хотя это тоже не показатель, сториз на фб не популярны.
Будем считать количество просмотров плюс-минус одинаковое, скорее даже в небольшую пользу тг, раза в полтора.

Что по сравнению.

1. Фейсбук живее. Количество комментариев к постам (сравниваем только идентичные посты) выше раза в три.
2. Телеграм так и не превратился в соцсеть. Тг-лента перегружена публичными каналами, личных каналов фиг да нифига. Из тех, кто начал вести канал в этом году (а начинали многие сотни) - продолжают считанные единицы. В фб пабликов нет практически совсем (как минимум я не подписан и никогда не подписывался), лента плюс-минус пополам личные посты знакомых мне лично или виртуально людей, вторая половина страницы изданий (vc, venturebeat, fox, red bull и пр) плюс реклама. Реклама, к слову, снова стала раздражать :)
3. Фб для формата "личная страничка" сильно удобнее, или как минимум привычнее. Кнопочки, фоточки, лайки - за пятнадцать лет всё это слишком привычным стало.
А тг воспринимается как мессенджер в первую очередь, не как соцсеть.
4. Поиск и гиперссылки в тг удобнее на много порядков (в фб с этим известная трагедия).
5. Модерации в тг как известно нет вообще, а в фб два поста за год "нарушили нормы сообщества" (один да без вопросов, а второй совсем нет). Это реально напрягло, особенно когда второй пост удалили.
6. Раздел "воспоминания" фб (твои посты в этот день в предыдущие годы). Это любимая кнопка на фб, которую нажимаю каждый день, и ее остро не хватает в телеге (точнее будет не хватать, когда за год перевалим). Шансов что эта кнопка появится примерно ноль, Дуров в другую совсем сторону телегу ведет.
7. Токсичность. Фб существенно токсичнее в моем случае, но это исключительно потому что в телегу перетекла практически только нетоксичная часть аудитории. По другим частным тг-каналам этого не скажешь, там в полный рост срач каждый раз.
8. Лайки. Очень прикольно в тг, не видно кто лайки ставит посту (комментариям - видно). Можно лайкать не палясь, порой даже сам себя, чтобы следующие лайки разогнать :) проверено, если быстро лайкаешь сам себя - итоговое количество лайков получается выше процентов на 30.
9. Баги. Мобильный фб-клиент безбожно тормозной и глючный (ну аллё! Ну неужели имея триллион долларов нельзя сделать его нормально?). Телега - практически идеальна.

Как-то так.

Продолжаем продолжать :) благо действительно две разные по контенту площадки в итоге получились и это однозначно хорошо, много лучше чем мешать в одном блоге личное и рабочее.

PS: а еще, абсолютно от слова никак,не зашел формат вконтакте. Туда все поначалу тоже ломанулись, кто-то даже остался, но содержательный контент постов отсутствует, максимум фоточки. А зачем фоточки вконтакте, если есть инстаграм? В общем, открывал поначалу пару раз в неделю, сейчас в лучшем случае раз в месяц, и не пишу абсолютно ничего. Открыть/Комментировать