В России нет цензуры в классическом понимании: нет цензора кот | ВРАГИ РОССИИ

В России нет цензуры в классическом понимании: нет цензора который сидит и вымарывает слова как при Пушкине. Этого не нужно, потому что все журналисты примерно знают "что можно, и что нельзя", где проходит условная "двойная сплошная" итд., также отлично работает самоцензура, на грани рефлекса уже, натренировались за годы "стабильности"... Но есть кое-что похуже - это мутировавшая гибридная пропаганда. Когда в СМИ допускаются оппозиционные мнения даже очень радикальные, но делается это не для того чтобы донести правду, а чтобы получить определенную аудиторию состоящую из лидеров мнений и уже им вдолбить в бошки определенные тезисы, которые они потом сами распространят в своих референтных группах. В таких СМИ правда и ложь тщательно перемешивается с главными тезисами официальной пропаганды. Вот это и есть самое мерзкое, когда даже достаточно продвинутые слушатели не могут отличить правду от лжи, да и не могут физически это сделать, потому что истину мешают с говном и подают как изысканное блюдо. Жрать будешь по любому. Классические примеры такой гибридной пропаганды это Дождь и Эхо Москвы.