Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

СУД В ГЕРМАНИИ ОПРАВДАЛ ИЗВЕСТНОГО УЧЁНОГО-ЭВОЛЮЦИОНИСТА, ВЫСК | Защита жизни. Александра Машкова-Благих.

СУД В ГЕРМАНИИ ОПРАВДАЛ ИЗВЕСТНОГО УЧЁНОГО-ЭВОЛЮЦИОНИСТА,
ВЫСКАЗАВШЕГОСЯ ПРОТИВ УСЫНОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ ОДНОПОЛЫМИ ПАРАМИ

В своём последнем слове обвиняемый профессор биологии из Кассельского университета сказал, что это был «показной политический судебный процесс без содержания», целью которого было заставить замолчать немецкую профессуру и установить «диктатуру мнений». 2 марта суд постановил, что заявления учёного подпадают под действие свободы слова, защищённой основным законом ФРГ.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_454

В этой связи хотелось бы упрекнуть российских коллег в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в области психиатрии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?

Профессор Ульрих Кучера, предстал перед Кассельским окружным судом в августе 2020 года и был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.

«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы», — уверен Кучера.

Активисты из группы «Наука за правду», чей сайт https://pro-lgbt.ru всё больше читают из-за рубежа, связались с учёным и предоставили ему множество материалов, подтверждающих истинность его точки зрения. Например, в авторитетном учебнике по современной психиатрической диагностике и лечению «Essential psychopathology and its treatment, 4th ed», говорится, что хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно в 35 раз, гетеросексуальная педофилия превышает гомосексуальную всего в два раза. Таким образом, в процентном отношении показатели педофильского поведения у гомосексуальных мужчин непропорционально выше (в 17,5 раз).

«Всё, что я сказал — правда от первой до последней буквы, — настаивает Кучера, — я могу всё подтвердить». Однако прокурор заявил, что они решают юридический, а не научный вопрос, и предметом обвинений является не научная добросовестность учёного, а затронутая им в интервью тема. Поэтому утверждения профессора, даже будучи обоснованными, по-прежнему попадают под «нарушение общественного спокойствия».

Чем закончится история учёного, противостоящего диктатуре политкорректности и машине ЛГБТ-активизма, пока неизвестно: у прокуратуры есть возможность обжаловать приговор в течение недели. К тому же Германия вслед за своим сюзереном США объявляет пропаганду ЛГБТ — приоритетом своей ВНЕШНЕЙ политики. Это значит, что народ Германии, в том числе не поддерживающий мифологию ЛГБТ-движения, будет вынужден оплачивать насаждение политических идей по нормализации половых отклонений в других странах, в том числе в России. При этом, во всех странах, где проводится такая политика, наблюдается снижение рождаемости, расширение ЛГБТ-популяции с соответствующим ростом рискованного поведения и заболеваемости ИППП среди них. Кроме того, растёт число преступлений против ЛГБТ, поскольку замещающие местное население народы из мусульманских стран далеки от поддержки либеральных «ценностей».