Башкирский ESG-рейтинг за период с 2018 по 2021 год, который с | Воздух Башкирии

Башкирский ESG-рейтинг за период с 2018 по 2021 год, который составлен аналитиками RAEX показал одни из самых худших результатов в ПФО.

Башкирия среди регионов ПФО заняла 12 место, а среди регионов России 48.

ESG показатели складываются из нескольких факторов, главные из которых формируются из Экологических рисков (E -Environmental), Социальных рисков (Social) и Качество управления регионом (Governance).

Рейтинг RAEX 2021 года стал индикатором привлекательности регионов для ответственного инвестирования, кроме этого рейтинг ESG напрямую привязывается к рейтингу губернатора и шансам его переизбраться, поскольку обнаруживается корреляция показателей рейтинга и политических рисков руководителя региона. на уровне 80%, то есть рейтинг де-факто отражает и политические риски губернаторов, то есть рейтинг де-факто отражает и политические риски губернаторов.

Итак, Башкортостан:

Экологические риски (Environmental) -53

Социальные риски (Social)- 41

Качество управления (Governance)- 52.

Общее место среди российских регионов — 48, среди регионов ПФО — 12

Для понимания, чем выше балл, тем хуже оценивается положение региона в рейтинге ESG.
Как видите, довольно низко эксперты оценивают качество управления регионом, а также экологические риски.


Коллеги из Грубнеро Оренбург представили региональные оценки по ПФО в рейтинге ESG
ESG-рейтинг регионов ПФО за 2018 - 2021 г. (первая цифра — место в ПФО; вторая, в скобках, — место в РФ):

1- (4) Татарстан
2- (14) Саратовская обл.
3- (18) Ульяновская обл.
4- (23) Пензенская обл.
5- (24) Самарская обл.
6- (28) Чувашия
7- (31) Нижегородская обл.
8- (33) Марий-Эл
9- (39) Удмуртия
10- (41) Мордовия
11- (46) Кировская обл.
12 — (48) Башкортостан
13 — (50) Оренбургская обл.
14- (51) Пермская обл.

По сути приговор управленческим практикам Радия Хабирова и так называемой социально-экологической повестке в регионе.

Полный рейтинг от RAEX тут.