2021-07-20 20:44:24
Под Воронежем вдове погибшего после наезда гидроцикла отменили компенсацию в 1 млн
Вдова мужчины, погибшего после наезда гидроцикла на лодку, не получит 1 млн рублей компенсации морального вреда от 22-летнего виновника аварии на воде. Из опубликованного во вторник, 20 июля, апелляционного постановления Рамонского районного суда стало известно, что, по мнению прокурора, моральный вред осужденный своими действиями нанес погибшему и, соответственно, возмещать должен ему. Так как по ст. 1112 ГК РФ права не наследуются, то супруга не может претендовать на выплату, поэтому суд отменил решение нижестоящей инстанции о компенсации.
Правоохранители сослались на то, что мировой суд установил причиной смерти мужчины утопление, а не травмы, которые нанес ему гидроциклист. По мнению судьи, «после их получения он [погибший] мог совершать активные целенаправленные действия, но, возможно, в ограниченном объеме». При этом мужчина получил травмы живота и позвоночника, которые квалифицировали как тяжкий вред здоровью, создающий непосредственную угрозу для жизни. Женщина уточнила, что у ее мужа был сломан позвоночник, разорван кишечник, произошло кровоизлияние в брюшную полость. Также в теле обнаружили острую алкогольную интоксикацию, которая осложнилась асфиксией в результате утопления, приведшей к смерти. В связи с этим мировой судья не нашел прямой связи между действиями осужденного и гибелью мужчины, поэтому назначил наказание в 1 год ограничения свободы с компенсацией морального вреда в 1 млн (супруга просила 2 млн) и оплатой похорон в 125 тыс. рублей. Виновника аварии обязали не менять место жительства без согласия силовиков и два раза в месяц приходить на учет.
На заседании в суде воронежец отказался признавать свою вину, сказав, что в день трагедии было множество других гидроциклов на воде. Он заявил, что не знает, почему потерпевшая выбрала его своей целью. А публикации в СМИ и интернете, по мнению гидроциклиста, «сделали из него какого-то монстра». Молодой человек просил полностью себя оправдать.
Однако Рамонский райсуд признал, что осужденный занимался деятельностью, которая связана с повышенной опасностью для окружающих (управление гидроциклом), и обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, вне зависимости от своей вины. Так как расходы на погребение понесла супруга погибшего, то осужденный должен возместить ей их.
Корреспонденту РИА «Воронеж» потерпевшая пожаловалась, что не может обжаловать отмену компенсации, так как ее адвокатам никак не могут поступить документы из суда. В судебном участке №1 мирового судьи района сообщили, что все документы отправили, при их неполучении нужно написать заявление, чтобы их выслали повторно. Вдова, оставшаяся с пятью детьми в возрасте от 6 до 20 лет, заявила, что обратится за помощью в администрацию президента.
15.5K views17:44