Вольны прафсаюз БДУ

2021-05-25 12:44:54 Со слов Курсова, сидеть на перерыве на полу считается нарушением.
Дисциплинарные взыскания налагались.
Курсов: Когда происходили акции, собирали информацию и потом думали, подавать ли информацию ректору.

3ачитывают письменные показания.

По ним свидетель считает Таню и Илью организаторами.

Упоминает как администраторов канала мехмат 97 Таню, Илью и ещё одну студентку ММФ. Открыть/Комментировать

2021-05-25 12:40:54 Курсов: 26 октября Таня и Илья не участвовали в образовательном процессе, но остальным не мешали.
Обвинитель: Шум тогда создавали?
Курсов: Кто-то отдельно говорил "забастовка" , "забастовка", но массово нет.

Защита:

В какой форме на ваш взгляд должны студенты согласовывать акции?
Курсов: Есть порядок согласования. Есть студ. организации. Мы обсуждаем цели и декан пишет курирующему проректору.
Защитник: Этот документ где-нибудь прописан?
Курсов:Есть пункт в пвр.
Защитник: Когда была последняя редакция пвр?
Курсов:Последняя редакция 2019 года.

Курсов советовал студентам уйти 26.10

Защитник: Срыв занятий был?
Курсов: Не было.
Защитник: Письменные жалобы, что студенты не могут получить образовательные услуги?
Курсов: Не было
Илья: в каких местах в холле 4 этажа были затруднения в перемещении?
Курсов: Возле 414 аудитории, там, где кафедра алгебры.
Илья: были жалобы?
Курсов:Нет, явных жалоб не было.
Защита: в каких акциях видели Екельчик?
Курсов: Сейчас трудно вспомнить точно.
Свидетель достал объяснительную записку Тани.
"На территории БГУ, от 30.09 Таня отказывается писать объяснительную записку".
Аналогично от 02.10 и про 22.09. Больше назвать даты не может.
Защита: 22.09 выдвигали требование Екельчик уйти?
Курсов: На каждом таком мероприятии я был, всем говорил разойтись.
Защитник: Было личное обращение к Екельчик?
Курсов: Нет.
Защитник Было известно о планах на акции до сентября?
Курсов: Нет, не было
Защитник:Кто определяет критерии массовых мероприятий?
Думаю, это должен пояснить следующий свидетель, представитель охраны.

Сам свидетель Курсов критериев массовости не знает.

Если бы Андрей Дмитриевич [прим. ректор БГУ] разрешил акцию, он бы первым об этом узнал на мехмате.

Защитник: Перерывы - личное время студентов. Могут ли они в это время проводить акции без санкции администрации?
Курсов ссылается на пункт из пвр, по которому не могут шуметь на перерывах. Открыть/Комментировать

2021-05-25 12:31:17 Обвинитель: В сентябре- октябре на факультете проходили акции? Точные даты называть можете?
Курсов:Точные даты не могу. Место проведения... корпус БГУ , аудитории факультета, дворик БГУ.

Обвинитель: Какова численность акций?

Курсов: Всегда разная. Наибольшая в 20 числах октября. Тогда была объявлена забастовка.В среднем было 60-80 человек.
В остальные дни 15-20 человек.
Обвинитель: Выходили к участникам? Просили разойтись?
Курсов: Это входит в мои обязанности. Да, выходил.
Обвинитель:Какая была реакция? Вас слушали или игнорировали.
Курсов: Реакция была разная.
Обвинитель:*Но в целом группа оставалась или расходились?
Курсов: Оставались.
Обвинитель:Какой был формат?
Курсов: Пели, хлопали в ладоши, сидели.
Обвинитель: Была символика?
Курсов: Отсутствовала, по крайней мере, я ее не видел
Обвинитель: Плакаты были?
Курсов:Не ответил.
Обвинитель: Акции повлияли в целом на учебный процесс?
Курсов: Они проходили в основном на перерыве.
Свидетель говорит, что вся обстановка не благоприятствовала учебному процессу.
Обвинитель: Помните события 26.10?
Курсов: Была забастовка.
Обвинитель: Помните точные события?
Курсов:Не врывались в аудитории, давали желающим учиться.
Обвинитель: Слышали, чтобы кто-нибудь пробегал между аудиторий и кричал "забастовка"?
Курсов: Нет, этого я не слышал.
Обвинитель: Что знаете про участников акций 26.10?

Курсов: Нет, больше ничего не могу добавит
Обвинитель: Собирались студенты между химическим и юридическим факультетом?
Курсов: Да.
Обвинитель: Откуда знаете?
Курсов: Вышел тогда. Пошел искать своих.
Обвинитель: Видели, как выходили на проезжую часть?
Курсов: Нет.
Обвинитель: Трахтенберга тогда видели?
Курсов: Да.
Обвинитель:Екельчик?
Курсов:Нет.
Обвинитель: В связи с чем запомнили Трахтенберга?
Курсов:Просто видел среди прочих.

Спросили про координаторов.

Свидетель говорит, что не знает, кто координировал.
Говорит, что иногда на акции студенты приходили с фпми (5 этаж главного корпуса) на мехмат (4 этаж).
О фактах срыва занятий ничего не знает.

Обвинитель: Екельчик знаете?
Курсов: Это моя студентка второго курса.
Обвинитель: Участвовала в акциях?
Курсов: Да, на территории факультета
Обвинитель: Какую роль в акциях занимали Трахтенберг и Екельчик?
Курсов: Просто часто участвовали. В сентябре-октябре

Другой роли не знает.

Рассказывает, что после акций вызывали на объяснительные, есть акты об отказе дачи объяснительных.
Обвинитель:Каждый раз отказывались?
Курсов:Иногда соглашались
Ни разу Трахтенберг не заявлял о проводящихся акциях.

-Были [студенты] ознакомлены с правилами согласования?
Курсов: Да, эта информация есть на сайте БГУ
-А лично вы разъясняли?
Курсов: Нет, если не было ничего, зачем разъяснять? Открыть/Комментировать

2021-05-25 12:15:48 Выступае свидетель Курсов Валерий Владимирович, заместитель декана механико-математического факультета БГУ. Открыть/Комментировать

2021-05-25 12:13:31 Зачитываются показания.

В них по 26 октября были другие показания по месту и времени.
Обвинитель:Проходу и занятиям на факультете мешали?
Сахвон: нет.
Обвинитель: Призывы выкрикивали? Чтобы, например, преподаватели присоединились.
Сахвон:Нет.
-Ваши показания вы прочитали, подписали?
Сахвон: Да.
-Так почему Вы не указали ваше несогласие?
Сахвон: Невнимательно прочитал.
Акции сказались на образовательном процессе?
Сахвон: Нет.
Защитник: в какой форме проводился допрос? В свободной форме рассказывали или вопрос-ответ?
Сахвон: Скорее вопрос-ответ.
Защитник: В протоколе вопросы следователя не указаны. Почему не сделали замечания по этому поводу?
Сахвон: Это был первый такой опыт у меня. Открыть/Комментировать

2021-05-25 12:07:34 Обвинитель: Как часто проходили акции?
Сахвон: Раз в несколько недель, иногда чаще, иногда реже.
Обвинитель: Где студенты собирались чаще всего?
Сахвон: Около факультета
Обвинитель:В какой форме проходили акции?
Сахвон: Собирались студенты, пели всем известные песни.
Обвинитель:А какие именно песни?
Сахвон: Всем известные (в зале смех) Ну, "муры".
Обвинитель: Какими были акции?
Сахвон: Сидячие.
Обвинитель: Были плакаты?
Сахвон: Ну, были.
Обвинитель: Была символика?...
Поначалу была?
Был флаг? Какой?
Сахвон: Всем известный (снова смех).
Обвинитель: Во время акций хлопали в ладоши?
Сахвон: Нет.
Обвинитель: Какие акции выделялись?
Сахвон: 1 сентября, самая первая. Студенты пели песни, было очень необычно.
Ещё запомнилась в конце октября, но она была не на факультете.
Обвинитель: Просили расходиться?
Сахвон: Да, это наша работа.
Обвинитель: Говорили, почему выходят? Выставляли требования?
Сахвон: Нет. Также проводили с ними разъяснительные беседы.
Защитник: А с чем были связаны акции?
Сахвон: Несогласие с результатом выборов.

Спрашивают про акцию в конце октября.
Сахвон: Собрались у факультета. Ходили толпой.
Обвинитель: Помешало образовательному процессу?
Сахвон: Нет, абсолютно.

Как студенты реагировали на просьбы разойтись?
Сахвон: Никак. Поэтому и ходили между тремя факультетами.

Обвинитель: Что известно о тг-каналах?
Сахвон: Знаю, что существуют. Мы их просматривали
Обвинитель: Что за каналы?
Сахвон: Так уже не вспомню.
Обвинитель: Непосредственно Вы их читали?
Сахвон: Да, конечно.
Обвинитель: Знаете кто администрировал?
Сахвон: Не знаю.
Знаком студент Канецкий?
Сахвон: Знаю его по фото.
Обвинитель: Видели лично?
Сахвон: Видел один раз на акциях. Но 26 октября не видел.

С Егором свидетель общался лично, знает, что он получил дисциплинарное взыскание.

На факультете срыва занятий не было.

Вопросы от защиты.

Защитник: Что можете сказать о Егоре как студенте и как человек?
Сахвон: Не был знаком до сентября, так как он с другого потока. Только положительные впечатления, успеваемость хорошая.
Защитник: Проводятся ли мероприятия на факультете, соглашеннвн с администрацией?

Начал уходить в рассуждения.
Судья: да или нет?
Сахвон: Да.
Защитник: 26.10 наблюдали движение студентов?
Сахвон: Да.
Защитник: В какой промежуток времени?
Сахвон: С 12 до часа.
Периодически наблюдал из окна.
Защитник: В связи с чем было интересно, что происходит?
Сахвон: Это была известная дата.
—Видели что-нибудь такое, что требовало вашего вмешательства?
Сахвон: Нет, абсолютно не было.
Защитник: Мешали вашей работе?
Сахвон:Нет, не мешали.
Говорит, что проводили акции только на большом перерыве с 13.20 до 13.50. Открыть/Комментировать

2021-05-25 11:43:59 Следующим в качестве свидетеля выступает Сахвон Виталий Валерьевич, заместитель декана биологического факультета БГУ. Открыть/Комментировать

2021-05-25 11:42:45 Защитник: Как Вы можете быть уверены, что Екельчик и Трахтенберг участвовали в акциях?
Я их видел. Но было так, что есть Екельчик, нет Трахтенберга или наоборот.
Обвинитель: Знаете, кто руководил каналами?
Босяков: Нет, я их даже не читаю.
Защитник: Высказывали участники акций идеологическую вражду?
Босяков: Затрудняюсь ответить.
Обвинитель: Известен ли Вам какой-то штаб, который в рамках мехмата/БГУ/страны координировал акции? Видели, как Таня или Илья созванивались с кем-нибудь во время акций?

Босяков не ответил.

Илья зачитал очень точную формулировку из показаний декана, формулировка как из закона. Иточняет, с его ли слов.

Босяков говорит, что да, наверное, с его слов.

- Т.е это не следователь вам предложил формулировку а вы сами ее дали?
Босяков:Да, сам.

Защитник: вызывали милицию во время акций?
Босяков: Нет, никогда.
Таня: вы говорите, что не помните, как просили разойтись студентов? Может, вы помните, как говорили со мной или с кем-то ещё?
Босяков: С тобой мы говорили только в деканате.
Таня: Есть ли какие-нибудь доказательства, что экспорт образовательных услуг снизился?
Босяков: Нет, это мои предположения. Открыть/Комментировать

2021-05-25 11:31:15 Защитник: Можете дать описание культурно-массовым мероприятиям?
Босяков: Могу привести их примеры. Например, у нас на факультете проходит Мисс мехмата", " туртропа" .
Защитник: Перерывы - это свободное время студентов?
Босяков: Да.
Защитник: Значит, они могут проводить его, как хотят?
Босяков: Ну да.
Защитник: Это можно считать культурно массовым мероприятием?
Босяков: Зависит от ситуации.
Защитник: Должны ли студенты согласовывать, если просто решили постоять в количестве 15 человек?
Босяков:Нет.
Защитник: А если они решат спонтанно спеть песни? Неважно, гимн Беларуси или что-то другое?
Босяков:Не бывает такого, чтобы студенты просто спонтанно решили попеть

Защитник спросил, сколько студентов собралось в фойе 26.10.
Босяков: Человек 80.
Защитник: Могут они там разместиться свободно?
Свидетель начал увиливать, судья сказала, что защитник задал конкретный вопрос и чтобы он ответил "да" или "нет".
Босяков: Да.
Защитник: В другие дни, кроме 26 октября, студенты опаздывают?
Босяков:Да.
Защитник: Как устанавливается порядок определения причин опоздания?
Босяков: Подаётся докладная.
Защитник: Были такие жалобы, что кто-то не смог попасть из-за акции на пары?
Босяков: Только от родителей.

Зачитываются показания.

В письменных показаниях называны каналы "отчислено" и "мехмат 97".
Обвинитель: просили студентов разойтись 26-ого?
Босяков: Не помню, возможно.
Свидетель говорит, что все, что давал в письменных показаниях, касается 26.10, однако обвинитель утверждает, что по ним получается, что Босяков говорил в общем.
Вопрос: Если не подписаны на перечисленные тг-каналы, то откуда о них знаете?
Босяков: Слышал обсуждения.
Адвокат: получается, что помните только 26.10. а как вы тогда говорите про другие акции?
Босяков: Помню их в общем, но не подробно. Хорошо помню только 26.10. Открыть/Комментировать

2021-05-25 11:20:37 Далее со свидетелем общаются защитники и подсудимые.

Речь идёт о ПВР.
Выясняется, что студентов с ПВРним не ознакамливпют.
Защитник: К кому должен обращаться студент для согласования акции?
Босяков: К декану или курирующему проректору
Защитник: Где прописаны критерии, по которым определяется, массовое мероприятие или нет?
Босяков: ПВР
Защитник: 26 октября к Вам обращались с письменной жалобой, что пройти не могут?
Босяков: Нет, не обращались, но потом в течение недели звонили родители, жаловались, что дети не могли пройти на пары.
Защитник: Но письменных не было?
Босяков: Не было.
Защитник: Занятия прерывались?Переносились?
Босяков:Именно 26-ого?
Нет, в общем.
Илья: Вы сказали, что студенты перекрывали проход. Где именно?
Босяков: Проход с коридорами.
Илья: Где студенты располагались?
Босяков:Ну вот там и располагались.
Илья: Сколько человек стояло, что никто не мог пройти?
Босяков: Человек 10.
Илья: Слева или справа, со стороны лифта?
Босяков:Ну, слева.
Илья:Есть ли какое-то видеонаблюдение в холле?
Босяков: Нет, ты же прекрасно это знаешь.
Илья: Ну, я просто уточнил. Может, у вас есть фото или видео?
Босяков:Нет, я ничего не снимал.

Адвокат продолжил тему проблем с перемещением у студентов.

Босяков: Я же уже пояснил, что звонили родители, жаловались.

...
Защитник: как можете охарактеризовать Татьяну?
Босяков: Она моя студентка. Я давал на нее характеристику. Прилежная, способная, высокий средний балл.
Защитник: Были пропуски?
Босяков: Часть уважительных, часть неуважительных.
Защитник:Были взыскания?
Босяков: Были
Защитник: Были жалобы от преподавателей?
Босяков:Нет, не слышал.


Защитник спрашивает про 26 октября.
Защитник: Пришлось ли дополнительно проводить одни и те же лекции?
Босяков: Не пришлось
Защитник: Зарплата всем была выплачена за них?
Босяков:Я лично это контролировал, чтобы не было срыва занятий.
Защитник: Реагировали [студенты] на замечания с вашей стороны?
Босяков: Да, реагировали.
Защитник: Допускаете, что могли звонить вам не родители студентов, а кто-то другой?
Босяков:Нет, я о таком не задумывался. Открыть/Комментировать