Государство и Система - не одно и тоже. Скорее наоборот. После | Внупол Brief
Государство и Система - не одно и тоже. Скорее наоборот. После кризиса государственности в 1991 году оно как бы ушло «под ковёр», уступив место системе. В этом смысле неповоротливая и бюрократическая армия - это Государство, а юркие и «серые» ЧВКшники - Система. Как учил нас Глеб Павловский, вёрткость Системы базируется на сделке населения, которое хочет выжить, с властью, которая хочет на этом заработать. Похоже, что сейчас этот контракт приходится пересматривать.
Если Система приближается к своему коллапсу, тогда понятно ее желание втащить в воронку неопределенности всех, с кем был заключён односторонний общественный договор. Ранее предполагалось, что власть не может выжить, если не выживет население. В 1990-е годы это было физически ясно, когда власть находилась у хозяев регионов. Но стремительно разворачивающиеся события последних дней сигнализируют населению о том, что выживание больше может не входить в базовый пакет договорённостей с населением. Получается, что это утверждение неминуемо ведёт к конфликту внутри Системы.
Собственно, заявление Кадырова и Пригожина, а также примкнувших к ним Симонян и Соловьева, говорит не столько о «пробуждении сознания», сколько о чувствительности этого раскола. И они – эффективные менеджеры системы, которой чужды принципы государственности, так как они всегда работали в обход правил. Тот же Кадыров - по сути рядовой губернатор, однако уже со своей национальной армией и серьёзным влиянием на федеральную политику. Менеджеры сегодня начинают обретать субъектность.
Поэтому встаёт вопрос, как новая политическая реальность отразится на контурах неминуемо грядущего транзита. В свое время, когда разрушился СССР, Ельцин сумел сделать народу сильное предложение о новой идентичности, чего не смог Горбачёв. Тогда в стране образовался вакуум, который был заполнен Россией. Сегодня уже Россия хочет «вернуться в СССР», прекрасно понимая, что перемещение «вперёд в прошлое» физически невозможно. На месте трещины вновь образуется вакуум, требующий заполнения. Поэтому сейчас встаёт ключевой вопрос, кто сможет выступить с предложением к стране и кого люди смогут услышать, как когда-то услышали Ельцина.
