VNNV — криминал и новости

2024-05-07 16:39:31 ​Чем обернулась попытка убийства дочери?

Сегодня был вынесен приговор в отношении Антонины Мартыновой, которая в 2008 году была признана виновной в попытке убийства собственной дочери. Полную историю читайте в этом посте.

Прокурор запросила для Антонины 10 лет колонии с учетом того, что на момент совершения преступления девушка была молода и наивна.
Заседание началось с последнего слова подсудимой:
– Уважаемый суд! 17 лет назад произошел несчастный случай. В том, что моя дочь упала с лестницы, нет моей вины. Слава Богу, она не пострадала. С ней все хорошо. Хочу сказать о том, что когда я бежала вниз по лестнице, она лежала без движения. За этот момент я успела испытать ужас и поверила, что ее больше нет. Я не смогу испытать этот ужас и боль еще раз. Любой родитель со мной согласится. Нет ничего страшнее. Алиса поправилась очень быстро, этот ужас никуда не делся, остался со мной, когда я услышала вердикт присяжных.

(…) Я была очень юной и действовала на эмоциях. Я была травмирована происходящим. Я осознаю, что нарушила подписку о невыезде. Но я не убийца. Я просто мама, которая любит ребенка. Я растила ее все 16 лет. Заботилась и делала все, что нужно. Мамы должны растить детей, и я делала все, что должна. Обеспечила образование с помощью онлайн-курсов, возила в горы и на море, водила в любые кружки и секции. Все, что должен получать ребенок, она получала. Мы семья. Она меня любит. Пожалуйста, не разлучайте нас.

После перерыва судья вернулся в зал и вынес приговор – 9 лет в колонии общего режима. Открыть/Комментировать

2024-05-06 12:56:59 ​Последнее слово

В Астане продолжается судебный процесс по делу о смерти Салтанат Нукеновой. Сегодня в суде с последним словом выступили подсудимые Бишимбаев и Байжанов.

Куандык Бишимбаев выступил с последним словом, заявляя, что присяжные вынуждены принимать решение в условиях «жесточайшего давления в СМИ и соцсетях», и попросил их «не идти на поводу ни у кого».
Вину в умышленном убийстве Бишимбаев не признал:
«Представьте на секунду мое положение, когда органы ведут работу с обвинительным необъективным уклоном, в соцсетях идет кампания по разжиганию ненависти, в ход пошла откровенная ложь. Если раньше вам лгали о вытекшем глазе, то потом стали лгать, что я сбил ребенка. Все это неправда. Чем ужаснее ложь, тем легче в нее поверить.

Все это делается с целью возбудить вашу ненависть. Спросите себя: если бы это был не Бишимбаев, не экс-министр на скамье подсудимых, а обычный человек, было бы столько лжи, очернения в соцсетях? Обвиняли бы в столь тяжком преступлении без убедительных доказательств?

(...) Я виноват в смерти и буду отвечать за это, я виноват в причинении тяжкого вреда, который повлек смерть по неосторожности, но не в умышленном убийстве. Спросите себя по совести: доказана ли моя вина в умышленном убийстве или систематических истязаниях? Оно выдвинуто без доказательств людьми, которые не знали о нашей жизни».

Ожидается, что приговор может быть вынесен уже 10 мая. Открыть/Комментировать

2024-05-04 17:10:00 ​Замечать или нет?

Я уже более двух лет не веду канал на YouTube, но до сих пор получаю письма о блокировке или ограничении некоторых своих видео. Деликатно говорить на тему преступников и преступлений стало еще труднее. Тем не менее, изучая информацию о преступлениях и предшествующих событиях, мы учимся замечать то, что происходит. Часто мы видим, что мать выбирает не замечать плохого отношения к своему ребенку со стороны отчима; учителя, родители и одноклассники закрывают глаза на интерес к оружию, депрессивные настроения у ребенка.

В комментариях под предыдущим постом вы верно отмечаете, что невозможно действительно не замечать того, что происходит в реальности. Если нам по каким-то причинам выгодно не замечать, мы это и выбираем. Поэтому родители не всегда выбирают видеть происходящее насилие по отношению к ребенку, отдавая приоритет новому сожителю. Изменения в поведении человека всегда чувствуются, но мы можем делать вид, что ничего не изменилось.

Отслеживаете ли вы за собой мысленный выбор не видеть чего-либо? Открыть/Комментировать

2024-05-04 13:01:30 ​16 лет взаперти и в страхе

В Великом Новгороде снова рассматривается громкое дело о попытке убийства дочери ее родной матерью. Однако преступление было совершено 16 лет назад, а после судебного разбирательства мать сбежала.

В 2007 году в одном из общежитий в Великом Новгороде 22-летняя Антонина вышла на лестничную клетку с 2-летней дочкой Алисой. Девушка выглянула вниз с третьего этажа, а потом просунула через решетку дочь и отпустила.

Тогда в суде сама Антонина рассказала свою версию случившегося: девушка пошла в ванную, чтобы почистить зубы, а Алиса выскочила в коридор и забралась на перила лестничного пролета. Антонина выбежала следом, попыталась схватить дочь, но та сорвалась и упала на кафельный пол с высоты третьего этажа.

Единственным свидетелем случившегося стал 11-летний мальчик, который сообщил родителям о том, что увидел. В ходе судебного разбирательства адвокат Антонины настаивал на том, что мальчик все придумал. Но у следствия была другая версия: мать пыталась избавиться от девочки, которая могла бы помешать устроить личную жизнь. Суд присяжных признал Антонину виновной, но до момента вынесения приговора женщина сбежала.

Спустя 16 лет розыска Антонину задержали. Сдала женщину ее же подруга. Она рассказала, что Антонина все это время находилась в России, общалась с некоторыми старыми знакомыми. Перебивалась подработками, иногда друзья помогали деньгами. Она долго жила в Москве, но периодически приезжала на юг. Задержали ее в Ставрополе в частном доме. В социальных сетях после инцидента она не публиковала свои фото.

В суде выступила с показаниями и 18-летняя дочь Антонины, которая называла себя Марией. Девочка находилась на домашнем обучении, училась по видеосвязи с репетиторами. Она не видит в этом ничего странного, ей кажется это естественным и нормальным. Из документов есть только свидетельство о рождении. Ни паспорта, ни СНИЛС. Мария, она же Алиса, не хочет расставаться с матерью и поясняет, что у них хорошие отношения.

Антонина признана вменяемой на момент совершения преступления и на сегодняшний день. Суд отказал в повторном пересмотре дела. Окончательный приговор будет вынесен 7 мая.
Интересно, что если бы Антонина не сбежала в 2007 году, отбыв наказание, она бы уже была на свободе. Но 16 лет жизни прошли в напряжении и бегстве от наказания. Открыть/Комментировать

2024-05-02 22:34:07 ​Слово защите

Сегодня окончены прения по делу Куандыка Бишимбаева. Адвокат со стороны защиты Лейла Рамазанова выступила в суде. Она сделала упор на то, что именно от присяжных будет зависеть, можно ли будет назвать данный процесс справедливым:
«Здесь в зале судебного заседания прозвучало, что Бишимбаев очернял потерпевшую Салтанат, но у Куандыка не осталось другого выхода. Либо он признается в одном из самых тяжелых преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе Казахстана, что означает для него положить голову на плаху, либо рассказывает правду и ничего кроме правды. В том числе о Салтанат. Я не буду останавливаться на многочисленных нарушениях прав Куандыка Бишимбаева, скажу лишь, что конституционным правом не свидетельствовать против себя может воспользоваться каждый».

«В ходе досудебного расследования практически во всех ходатайствах защите было отказано. По окончании скоропостижного следствия мы заявляли ходатайство о проведении 28 следственных действий в порядке статьи 297 уголовно-процессуального кодекса. В том числе и производстве отдельных видов экспертиз, но они так и не были проведены. Вам, присяжные заседатели, выпала тяжелая ноша, в отсутствие специальных познаний и необходимых экспертиз необходимо принять решение о виновности либо меньшей степени виновности Куандыка Бишимбаева по предъявленному обвинению».

«Для того, чтобы понять, что произошло в ресторане Вao в ночь с 8 на 9 ноября и установить истину, в начале важно выяснить предшествующие этому ужасному дню события и доказаны ли истязания Салтанат. Обращаю внимание, что истязания не вменяются нашему подзащитному по обстоятельствам 9 ноября. Ему вменяется три эпизода истязания до 9 ноября, с марта по октябрь».

Предугадывая ваши вопросы, напомню, что каждый человек имеет право на защиту, а работа адвоката заключается в защите прав, которые есть у каждого.
Адвокат, согласившись защищать права своего доверителя, не вправе отказаться от защиты. Открыть/Комментировать

2024-05-02 12:23:12 ​Прения начинаются

29 апреля должны были начаться прения по делу Бишимбаева, но их перенесли на сегодняшний день из-за того, что прокуроры отказались от части обвинений к Бахытжану Байжанову. Это брат Куандыка Бишимбаева и по совместительству директор гастроцентра, в котором была убита Салтанат Нукенова. Он обвиняется по статьям 432 (укрывательство) и 434 (недонесение о преступлении) Уголовного кодекса. Дело против Бахытжана Байжанова по обвинению в недонесении о преступлении было прекращено.

Первой на прениях выступает сторона государственного обвинения. Прокурор сделала акцент на факте бытового насилия, истязания, которое длилось длительное время. Доказательствами послужили переписки и заметки, сделанные Салтанат во время их отношений.

Брат Салтанат Нукеновой – Айтбек Амангельды отметил, что все полгода судебного процесса их семья находится в состоянии борьбы за правду и справедливость:
«Для нас с вами это немыслимый акт жестокости, для него это был обычный четверг. 9 ноября для него — обычный день, в котором он видит себя как лучшего представителя человечества, а всех остальных — как инструменты служения ему и его целям. Поэтому вы не видите его слез, раскаяния, переживания боли, только смех. … Для него все остальные — это рабы, которые должны служить ему, потому что он считает себя божественным созданием. Он так привык, так воспитан, все должны ему служить. Это подтверждается первой историей Салтанат, которую она рассказала в декабре, когда она заступилась за персонал, с которым он унижительно разговаривает». 

Адвокат со стороны потерпевшей заявила, что это преступление не только о жестокости, но и трусости:
«Как бы Бишимбаев не пытался нас всех ввести в заблуждение своей грамотной речью, но в этих мелочах, в истории с дезодорантом, во взаимоотношениях с персоналом, в переписках, где он все время ругает Салтанат, вырисовывается картина того, какой он на самом деле в жизни, не здесь, в зале суда». Открыть/Комментировать

2024-04-29 14:18:42 Что случилось с ребенком?

В Улан-Удэ несколько дней назад пропал 4-летний мальчик. Он ушел из дома и бесследно исчез. Его поиски продолжались до того момента, пока не была обнаружена страшная находка.

Спустя сутки тело мальчика было обнаружено в стиральной машинке в гараже пристройки дома, в котором он жил. Ребенок был в футболке, колготках и ботинках. О верхней одежде ничего не сообщалось.

На сегодняшний день известны подробности семьи 4-летнего мальчика. Оказалось, что ребенка последним видел родной дедушка примерно в обеденное время. Но, оставшись без присмотра, он бесследно исчез. Следователи сообщили, что матери ребенка было 16 лет на момент рождения сына. Также в непроверенных источниках сообщается, что мальчик жил с отчимом.

Для установления точной причины смерти ребёнка назначена судебно-медицинская экспертиза. Расследование продолжается. Открыть/Комментировать

2024-04-29 10:00:08 В ближайшее время буду тестировать RuTube и постепенно загружать свои видео. Один из моих любимых роликов на канале – это исследование на тему скулшутинга. Помню, как задалась вопросами и загорелась разобраться в теме. С каким удовольствием я изучала и собирала материал, а потом с не меньшим удовольствием читала ваши комментарии о моей работе.

Вижу ваши частые вопросы по поводу возвращения к видео. Я не зарекаюсь, что навсегда закончила снимать, но и планировать возвращение не могу. Иногда очень скучаю по съемкам, но пока так.

Мой канал и последние видео доступны на RuTube по ссылке – https://rutube.ru/channel/36844560/ Открыть/Комментировать

2024-04-28 16:49:42 ​Грандиозный обман на 4,5 млн рублей

Житель Красноярского края на протяжении нескольких месяцев был на крючке у мошенников.

В декабре 2023 года 56-летний мужчина купил мазь через интернет-магазин. Через некоторое время ему позвонил человек, который представился сотрудником правоохранительных органов. Он заявил, что мазь была опасна для здоровья и из-за этого ведется разбирательство. Звонивший заявил, что мужчине может грозить уголовная ответственность за укрывательство и попросил подать в суд на производителя мази.

Через несколько дней «сотрудник» перезвонил и попросил перевести больше 1 млн для адвоката, страховки и госпошлины. Также мошенник сказал, что мужчине нужно пройти обследование и отправить ему справки для предоставления в суде.

Через неделю суд чудесным образом был выигран. Мужчине сообщили, что он может получить 15 миллионов рублей в качестве компенсации за опасную мазь. Однако нужно оплатить 375 тысяч налога и приобрести специальную банковскую карту за 240 тысяч рублей.

В январе 2024 года с пострадавшим мужчиной связался уже другой человек, который представился сотрудником «федеральной службы по налоговым преступлениям». Он заявил, что теперь мужчине грозит 8 лет колонии за неправильно оформленные документы. Но вопрос можно решить за 1 миллион рублей.

Еще через несколько месяцев мошенники продолжали выманивать у мужчины деньги под различными предлогами – для «оформления документов», за «доплату услуг» и «штрафы», «проценты и налоги», на «командировочные» для ложного адвоката и т.д. Для оплаты всех расходов мужчине пришлось брать кредиты, пользоваться накоплениями и переводить значительную часть своей зарплаты.

Итого за 4 месяца мошенники получили около 4,5 млн рублей. После того, как «сотрудники» перестали выходить на связь, мужчина обратился к настоящим сотрудникам правоохранительных органов. Сейчас возбуждено уголовное дело. Открыть/Комментировать

2024-04-26 12:16:49 ​Реклама наркошопов

Думаю, что каждый из читающих когда-либо сталкивался с рекламой наркошопов на фасадах зданий, на остановках и на асфальте. Те, кто рекламирует такие ресурсы, – это наемные работники, которые получают за это деньги. Что с этим делать не очень понятно, потому что надписи на зданиях систематически появляются, даже если их закрашивают краской.

Буквально на днях я обратила внимание на листовку «работа для всех от 100к в месяц» со ссылкой на сайт. Как обычный заинтересовавшийся человек я перешла на сайт, он был в открытом доступе. На сайте было представлено разнообразие наркотиков, отзывы, выбор нескольких городов, отдельный раздел «работа» со множеством вакансий, а еще и несколько дополнительных контактов в случае блокировки. Будь я на месте человека, находящегося в тяжелом положении и остро нуждающегося в деньгах, я бы соблазнилась высокому заработку, пусть и с риском. Ведь это так просто – вбить в поиск ссылку и перейти на сайт.

Наркошопы – это целый бизнес, в котором участвуют много людей. Обычно наемные работники даже не знают самих руководящих лиц. Искоренить такие магазины невозможно, потому что, к сожалению, есть спрос. Но можно минимизировать риски вовлечения других людей в эту сферу.

Логично, что если доступ к сайту будет заблокирован, то не каждый человек будет искать способы попасть на него. Таким образом часть людей отсеится и не приблизится к наркотикам и этому бизнесу. Вы можете направить обращение в Роскомнадзор со ссылкой на сайт, приложить скриншот его содержания и указать категорию запрещенной информации. В случае пропаганды наркотиков Роскомнадзор перенаправляет обращение в МВД и решается вопрос о блокировке ресурса.

Не все знают, что есть такой способ повлиять на ситуацию. Это необходимый минимум, который вы можете сделать, чтобы поспособствовать предотвращению пропаганды наркотиков. Я заполнила обращение за 2 минуты, и так как на этот сайт уже подавали ранее жалобу, на следующий день пришло уведомление о том, что ресурс внесен в реестр запрещенной информации. Открыть/Комментировать