Читатели задаются вопросом: а зачем вообще пускать американцев на ЗАЭС? Действительно, ведь можно никого никуда не пускать и не идти ни на какие компромиссы.
Реальная дипломатия в любом регионе мира, однако, работает все же чуть иначе. У вас есть цели, которые нужно достичь — при этом есть цели реальные, а есть цели декларируемые публично. Они редко совпадают.
Для достижения необходимых целей у вас есть инструменты: как обычные (экономические, дипломатические), так и экстраординарные (военная сила, шпионаж, подковерные сделки, запугивание, лесть — в общем, весь арсенал Макиавелли).
Плюс к этому у вас есть ещё пиар: медийное сопровождение. Эта сфера вообще представляет собой вещь в себе и редко имеет отношение к реальности.
В пиаре вы всех сильней, всех неуступчивее, и политику ведёте из принципа «не ведём переговоров с террористами/захватчиками/сионистами/нацистами» и «требуем достижения наших максимальных целей». Именно поэтому слушать публичные заявления или не нужно вовсе, или нужно, но только понимая их самоценность.
Возвращаемся от теории к практике: перед Россией сейчас стоит цель добиться вывода украинских войск из оставшихся районов Донбасса, в том числе путем давления Вашингтона на Киев. Цель эта для руководства России, видимо, имеет как стратегическое, так и репутационное значение.
Соответственно, для достижения цели можно пойти на уступки по тем вопросам, которые (реально, а не в рамках пиара!) не являются для вас ключевыми: можно и по ЗАЭС поговорить, и даже разрешение на какой-нибудь Трамп-Тауэр в Москве дать в рамках демонстрации нерушимой дружбы братских русского и американских народов.
Дипломатия — дело вообще циничное. Не вижу в этом ни проблемы, ни какого-то особенного секрета.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
10.7K viewsedited 08:32
