#ПРАВО_И_БИЗНЕС Магазины самообслуживания: правовые нюансы | MBM.MOS | Малый бизнес Москвы

#ПРАВО_И_БИЗНЕС

Магазины самообслуживания: правовые нюансы

Верховный Суд РФ отказался пересматривать выводы Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа. Последний не разрешил организации включить убытки от недостачи товаров в базу по налогу на прибыль.

Начисление сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость было произведено по причине отказа налогового органа учитывать суммы расходов в 2014-2015 годах, которые возникли в результате хищений товарно-материальных ценностей из торговых залов самообслуживания.

Суды посчитали, что в случае отсутствия виновных лиц, убытки от хищения материальных ценностей могут учитываться в составе расходов для целей налогообложения прибыли организаций (при наличии подтверждающего документа).

Cуды пришли к выводу, что налогоплательщиком не было представлено подтверждающих документов на заявленные расходы в виде убытков от хищения товарно-материальных ценностей. Таким образом, в связи с отсутствием подтверждающих документов, налогоплательщику начислен НДС по правилам для случаев безвозмездной реализации имущества (п.1. ст. 154 НК РФ).