«Никаких философских проблем нет, есть только анфилада лингвис | vladzely.zip
«Никаких философских проблем нет, есть только анфилада лингвистических тупиков, вызванных неспособностью языка отразить Истину» — Пелевин.
К чему это?
Меня каждый раз подбрасывает, когда я замечаю вещь/явление/факт, который был всегда перед глазами, но я про него не думал под определённым углом. А когда этот угол найден (порой случайно) — происходит вспышка. Инсайт.
Вчера я купил кофту у которой пуговицы перламутровые. На английском это называлось «mother of perl» — и?
Сразу становится видна конструктивная основа слова на русском: «перла» и «мутр» — мать жемчужины, не иначе.
Идём в словарь смотреть прохождение → и, да, немецкое.
Perle — «жемчужина».
Mutter — «мать».
Перла — факин — мутор.
Иногда так же в жизни/работе важен какой-то крохотный бит информации, который полностью меняет взгляд на вещь, добавляя новые слои, интерпретации, перспективы.
Чем больше рандомной (на первый взгляд) инфы у вас есть в голове, тем более интересные связи могут образовываться из-за удалённости дисциплин или явлений друг от друга.
Поэтому я так ратую за следование интересу. Вы попросту не сможете на силе воли объехать людей, которые жадно и с интересом копают область, где вы играете в статусные игры или генерите полимеры, потому что изи.
Я понимаю, что моё высказывание может интерпретироваться как более позднее проявление потребностей в пирамиде для кого-то, при этом фан факт: вы можете выбирать, как проходить базовые ступеньки тоже.
На износе или на интересе.
Износ ограничен вашим запасом прочности → и дальше слом, бёрнаут, апатия.
Интерес же искрится и заряжается сам об себя.
Меня во вторник спросили студенты Британки: «а как ты мотивируешь сотрудников?» — я ответил что это ваша задача быть замотивированными, а не ждать, что кто-то придёт и замотивирует вас. Это критически важно для прогресса сквозь время.
Мотивация на интересе → самая долгоиграющая, как мне кажется сейчас.
Если хотите поделиться своими мыслями про ресурс и мотивацию: @vladzely
