«Полгода совсем никуда» (с). Этап «Замедление». 1. Переход ст | Как бы Mikhail Vinogradov

«Полгода совсем никуда» (с). Этап «Замедление».

1. Переход сторон в режим ожидания долгой войны. Это не отменяет технической возможности внезапного и спонтанного ее завершения. Показателен прецедент 2015 года, когда минские соглашения были встречены со скепсисом, но оказались жизнеспособными – хотя (как и большинство перемирий) проблем не сняли, а дали сторонам передышку.
2. Размытость быстрой управленческой и идеологической реакции на инциденты в глубоком и неглубоком тылу. Может, это и не так плохо – реакция часто может быть ошибочной. Но не факт, что отсутствие реакции – осознанный выбор и консолидированая стратегия/тактика.
3. Фрагментация в идеологических средах. Внутренние и релоцировавшиеся критики действий Москвы не преодолели деморализацию в своих рядах и не приступили к поискам осмысленной стратегии. На другом полюсе адепты-идеалисты и прагматики-попутчики с все большим отчуждением смотрят друг на друга, что особенно ярко проявилось после гибели Дугиной.
4. Периодические вспышки ожиданий радикализации – наступления или контрнаступления. Последней такой точкой нагнетания было 24 августа, но все, кажется, рассосалось - вместо наступления объявили замедление.
5. Дальнейшее обособление Беларуси и Казахстана. Бонусом за это является обретенная лояльность Москве Грузии (не попавшей теперь даже в список «недружественных») и Армении.
6. Необнаружение на международной арене игроков, готовых помочь поразжигать мировой пожар. Пекин и Тегеран потихоньку сливают протест, а возможности Пхеньяна ограничены, да и в пику Пекину он действовать не умеет.
7. Наличие у всех сторон уязвимости перед случайностями, которые могут происходить и в ту, и в другую пользу. Но признавать это вслух никто торопиться не будет.