Что там у протеста и его оппонентов? Что хорошего у протестую | Как бы Mikhail Vinogradov

Что там у протеста и его оппонентов?

Что хорошего у протестующих?
А) Протестный настрой в городах никуда не исчезает уже 10 лет. Репрессивный тренд и уничтожение инфраструктуры протеста ослабляют, но не убивают его.
Б) Тему Навального удается держать в повестке и почти ежедневно актуализировать
В) Массовая активность дополняется точечными месседжами, более чувствительными для системы. Фильм про Валдай (хоть его никто особо и не смотрел) продолжил линию Геленджика в трансляции послания «Утечка идет изнутри». Так ли это – можно спорить, но презумпция наличия утечки изнутри и ее поиска дестабилизирует систему и подталкивает ее делать ошибки.

Что плохого у протестующих?
А) Никакого нового качества не наступает. Все идет в эстетике «Стратегии 31» - обреченность у протестующих выражена куда более заметно, чем предчувствие победы.
Б) Реакция на арест Навального в первые недели была вялой. Арест мало кому понравился, но к действиям не побудил и едва не забылся
В) Целью протестующих остается сделать системе больно. Хотя это могло бы быть инструментом, а не целью.

Что хорошего у власти?
А) Хватило мозгов (кроме Петербурга и еще нескольких городов) не устраивать безумие с разгонами.
Б) Остается большая возможность для маневра – с разгонами, разрешениями, арестами, освобождениями, интригами, стравливаниями, самоубеждением недовольных в собственной слабости и бесперспективности.
В) В условиях «негативной коррекции» рейтингов 2018-2021 годов никакого мощного перетекания бывших поклонников режима в его ненавистников не произошло.

Что плохого у власти?
А) Слабое понимание необходимости управляемой яркой повестки, которую будет интересно обсуждать политизированным людям. В итоге такую повестку почти почти монопольно создает протест.
Б) Ограниченность по личностным, аппаратным и идеологическим причинам признать существование антипутинского сегмента в обществе, легализовать его и локализовать в гетто нескольких процентов, убедив многих недовольных, что на большее рассчитывать не приходится.
В) Низкая легитимность запретов и разгонов протестных акций, «карантинных» дел и признания ФБК подразделением ИГИЛ. Это позволяет демонстрировать силу власти, но плохо упихивается в правовые рамки и разумные представления о прекрасном внутри и вовне страны.